摇可乐会喷的真正原因，你可能错了十几年

太敷衍了吧，一个粗糙的实验就想证明大家的直觉和生活经验都是错误，能信你才怪呢！还是说特意引争议博流量？

♥ 33 ↩ 1

非常像高高在上的说教，而不是科普，什么都没有解答明白

♥ 12 ↩ 1

持续的静态压力和周期性的动态压力不同，纯液体和含有大量气泡的液体又不同，摇晃前后的体积变化也没有测 这个视频研究的变量也太少了，得出的结论范围也不够广泛，建议打回重做

♥ 120 ↩ 11

买来的未开封的新可乐，摇一摇由软变硬不可能是错觉。 摇晃使二氧化碳析出，气压绝对会变大，然后因为气压增大，溶解度也增大，二氧化碳又会慢慢，融到液体里，瓶身又变软。 视频内容绝对有问题或者有歧义。[思考][思考]

♥ 14 ↩ 2

摇晃后体感的变硬不是瓶子容积被撑大了，而是按压瓶壁造成相同凹陷要施加的力变大了。。。。。你要不然用硬度计测一下呢[热][热][热]这期真的是很不严谨了

♥ 23 ↩ 1

测试不严谨。

♥ 28

明显气压会升高，这是常识，摇晃后就捏不动了，轻微变化也是变化！作为科普up主，要严谨

♥ 21 ↩ 19

省流：标题党，摇晃指的是已经摇到极限后继续摇

♥ 4

如果没有封面这几个字，那可能是个还不错的视频，但既然写出来了那就只能踩了

♥ 5

断章取义，我要看从你开盖换上气压盖开始的完整视频

♥ 4

真正原因在座的上小学二年级的时候应该都学过[脱单doge]

♥ 124 ↩ 7

既然不是瓶内气压变大，那摇完为什么会感觉瓶身膨胀变硬了呢？

♥ 16 ↩ 6

毕导你太厉害了这期视频我学到了很多，但是我有一个最终问题就是雪碧为什么也会喷？

♥ 130 ↩ 13

毕导这个视频是包有问题的， 第一，理论亨利定律那边的推导就有问题，摇晃时，C（液相溶解浓度)是持续减小。摇晃提供机械能，让大量新生气泡（气核）产生，原本溶解的CO₂持续向这些气泡中扩散并析出，液体里的CO₂含量实实在在地变少了。 P（气相分压）会持续增大。析出的CO₂全部进入瓶内顶部空隙，气体分子数（n）增加，气相压力持续飙升。 第二，实验过程也有问题。可乐生产时，工厂会以4个大气压的压力将二氧化碳压到液体里，所以开瓶时会有气体逸出。但是没有一瓶可乐是自带压力表的，所以他们只能先开一瓶可乐，再装上压力表，开的时候已经联通大气了，所以压力会变成跟大气压一样。那要怎么搞出0.32mpa来呢？答案就是摇出来，其实第一次测量前已经剧烈摇过了，气体已经被充分摇出来了，所以第二次摇没啥变化。而且因为开过一次瓶，有部分气体逸出，所以气压是0.32，不是0.4mpa。 第三，与生活实际不符。总所周知，🥤瓶摇了会变硬，只有瓶里压力变大了才会这样。 所以是显而易见的事实，没必要做假实验来误导大家

♥ 55 ↩ 4

这个结论肯定有问题啊，首先，压力表测的是表压，只要压力表读数不是零，它就必然会喷射，其次，你测硬度不考虑瓶身的承受力，就像你测压力容器受压，里面的液体是1.6MPa，但全部都被压力容器的筒体给承担了，你通过测压力容器筒体的变形量来算，那肯定测得的数据就是零了，一言以蔽之，民科

♥ 48 ↩ 33

01:38 但是刚买来的汽水瓶是软的，摇了以后确实会变硬啊[思考]这里有点没理解

♥ 129 ↩ 20

实验不严谨！没有对照组，变量很多没有照顾到！可以找几个人做盲测，闭着眼分辨摇过和没摇过的可乐！不能因为一个孤立的实验就否认一个普遍的物理现象！ 即摇过的可乐摸起来会变硬！！！而且这个现象普遍应用在了生活中，你们可以去观察卸货工人，他们在卸货装车可乐的时候都会摔打一下可乐！所以这期视频不严谨，很敷衍！差评！！！

♥ 2

简单的解释就是，可乐瓶内的气压本来就比外界高，跟怎么摇没关系，不摇直接开盖出来的是顶部的气体，摇晃以后开盖出来的是泡沫

♥ 5

这个视频中的论证方法明显是有问题的，也说服不了大部分人，已经有不少人在评论里详细说明问题了。 这期视频不会是什么“如果权威一本正经的瞎扯淡会有多少人相信”之类的社会学实验吧？

♥ 2

嘉豪爱河

♥ 2