你嗰杏加橙 2025-12-27 [思考]又一次,当年,友商们都只会用索尼三星的COMS在自己的最旗舰手机型号上,小米支持OV豪威把它家旗舰CMOS用小米10至尊这旗舰后主摄上。现在小米17U再一次把OV豪威的旗舰CMOS用在自己最顶的旗舰手机后主摄上[思考]每次都是你,但是永远不会有人记得。但如果隔壁友商用就会变成是他扶持的[doge] ♥ 212 ↩ 37
westxing 2025-12-27 徕卡版多一个红标,一个机械镜头环,多两套徕卡认证的滤镜,双拼仿皮外观。 包装里多一个红标的手机壳,一根红色手机挂绳腕带,一块leica标镜头布,一个全金属内植绒的leica标镜头盖! 这个徕卡版是放在徕卡店里,作为徕卡的手机卖的。 最后,这些东西只比普通版贵500?! ♥ 194 ↩ 39
小猞猁猫 2025-12-27 [滑稽]蛮有意思的,一边说手机同质化太多要多一些创新,人家做了些消费者可能感兴趣的又说不要盲目这么做容易路径依赖,在我看来好玩的小玩意完全可以做,但是要对小创新点有清晰的认识,挖孔风道就属于价格和质量不成正比的典范 ♥ 75 ↩ 13
kimi7rr 2025-12-27 看了10多年爱否了,其实对爱否是感激的,在百无聊赖的晚上听彭总直播“怎么不花钱用喜欢的数码产品”,听完是讲用产品思维来研究股票,跟着这个思路开始炒股,也赚了1kw。不知道你们还会不会一天天看评论,但希望你们撰稿的时候不要去搞些不求甚解的事。比如说上传云端,不是在于用AI去描细节,而是用raw格式调光影和色彩倾向,相当于更多是加滤镜,不是ai“画”。还有最后机盖的比喻很不恰当,我一直关注这个事情,一开始小米没碳盖,就因为原型车有,准车主们呼声很高强烈建议要加,说有碳盖才酷。过程中从未提过碳盖能提升多少速度。后来出问题是一些并非真的喜欢这车的,看到二手价崩了,来拿这个碳盖说事,找角度退车。但回到事情的本事,碳盖是小米和真爱粉丝的双向奔赴,满足大家愿意多花钱而对外观极致的要求。后来事情发展偏了,作为攻击点,但本事这事是没错的。 说了这么些,希望爱否如果还在乎“事情本来的面目”,而不是人云亦云,那可以检视一下自己的观点,老粉对你们有感情,本来你们可以更好的。 最后还是谢谢彭总,给我启发,得到工作之外的收入 ♥ 43 ↩ 5
Comments
[思考]又一次,当年,友商们都只会用索尼三星的COMS在自己的最旗舰手机型号上,小米支持OV豪威把它家旗舰CMOS用小米10至尊这旗舰后主摄上。现在小米17U再一次把OV豪威的旗舰CMOS用在自己最顶的旗舰手机后主摄上[思考]每次都是你,但是永远不会有人记得。但如果隔壁友商用就会变成是他扶持的[doge]
♥ 212 ↩ 37
徕卡版多一个红标,一个机械镜头环,多两套徕卡认证的滤镜,双拼仿皮外观。 包装里多一个红标的手机壳,一根红色手机挂绳腕带,一块leica标镜头布,一个全金属内植绒的leica标镜头盖! 这个徕卡版是放在徕卡店里,作为徕卡的手机卖的。 最后,这些东西只比普通版贵500?!
♥ 194 ↩ 39
配得上
♥ 176 ↩ 27
之前的这期这个标题太对了[doge]
♥ 145 ↩ 8
这手机就是买个标和两个滤镜,情绪价值直接拉满了。买这手机的跟买富士相机的应该是一个思路,光学素质只要够用,影调才是目标用户更在意的东西。
♥ 132 ↩ 21
华山派假拍月亮的事,记忆犹新
♥ 130 ↩ 15
打开知乎B站微博哪哪都是,绝了
♥ 97 ↩ 37
不予置评
♥ 96 ↩ 5
小米这体量,把徕卡直接买了问题都不大
♥ 85 ↩ 34
恰恰相反,几个深度用过的up反而都在说,能买徕卡版加价五百就不买普通版,这500差价太值了,简直是倒吸成本
♥ 83 ↩ 2
小米对媒体的自由度挺大,这种邮寄产品批评的视频也允许发出来
♥ 78 ↩ 9
抢不到1t[热] 512委屈一下,反正就当相机玩玩,手柄装上就不打算拆了
♥ 77 ↩ 39
[滑稽]蛮有意思的,一边说手机同质化太多要多一些创新,人家做了些消费者可能感兴趣的又说不要盲目这么做容易路径依赖,在我看来好玩的小玩意完全可以做,但是要对小创新点有清晰的认识,挖孔风道就属于价格和质量不成正比的典范
♥ 75 ↩ 13
厂商不看调研难道看自媒体做产品么[辣眼睛]
♥ 66 ↩ 1
感觉米米也是好起来了 都得让人硬找缺点的感觉了 收拾不了hw 还收拾不了你吗[笑哭]
♥ 49 ↩ 10
今天上午取了手机,小米汽车送回家[doge]我自己开回家,销售坐副驾驶
♥ 49 ↩ 12
背屏,变焦环,都是属于情绪价值的东西,非要说实用不实用就真没意思了
♥ 48 ↩ 1
彭总为了不同而不同,很多不是该你担心的。发现享受科技才是本质。
♥ 47
不敢说
♥ 44 ↩ 2
看了10多年爱否了,其实对爱否是感激的,在百无聊赖的晚上听彭总直播“怎么不花钱用喜欢的数码产品”,听完是讲用产品思维来研究股票,跟着这个思路开始炒股,也赚了1kw。不知道你们还会不会一天天看评论,但希望你们撰稿的时候不要去搞些不求甚解的事。比如说上传云端,不是在于用AI去描细节,而是用raw格式调光影和色彩倾向,相当于更多是加滤镜,不是ai“画”。还有最后机盖的比喻很不恰当,我一直关注这个事情,一开始小米没碳盖,就因为原型车有,准车主们呼声很高强烈建议要加,说有碳盖才酷。过程中从未提过碳盖能提升多少速度。后来出问题是一些并非真的喜欢这车的,看到二手价崩了,来拿这个碳盖说事,找角度退车。但回到事情的本事,碳盖是小米和真爱粉丝的双向奔赴,满足大家愿意多花钱而对外观极致的要求。后来事情发展偏了,作为攻击点,但本事这事是没错的。 说了这么些,希望爱否如果还在乎“事情本来的面目”,而不是人云亦云,那可以检视一下自己的观点,老粉对你们有感情,本来你们可以更好的。 最后还是谢谢彭总,给我启发,得到工作之外的收入
♥ 43 ↩ 5