大峰的小屋 2023-09-11 道尽了历代亡国之君的无奈。以现在的眼光看，他们最正确的做法竟然是放弃手中的皇权。就算up真能穿越回去，前面说的短期中期策略崇祯们或许还能考虑考虑。但真要他主动放权变为虚君，对任何一个有抱负的皇帝来说都太残忍了。 ♥ 4542 ↩ 54
一只黏糊糊的笑笑 2023-09-11 明末崇祯兢兢业业，宵衣旰食，非常勤政，却非常精准地避开了一切正确选项，反而衬得沉迷木工的天启都成了明君，魏阉都像贤臣，不得不说崇祯能达成这个成就也是种本事。。。 ♥ 7090 ↩ 90
月睡咯 2023-09-11 虽然是广告，但是看得很开心。之前看小说，不知道为什么看了一圈全是大明，可能是因为文官系统的框架完整作者比较好写。几本看下来硬生生从成化看到万历，从朱见深看到朱翊钧 ♥ 1238 ↩ 32
薄暮尘烟 2023-09-11 听到第一策的时候就有点绷不住了，还议和！ 满清的国策就是放血，历史学家早就注意到了一个恐怖的巧合，每当农民起义军快被剿灭的时候，满清的入侵就到了，而当官军大部分撤到北方回防的时候，就是新一轮的起义高潮，两者虽然没有勾结，但这份默契简直如同天作之合，所以学者大多相信，满清时时刻刻都在收集大明境内的流民起义信息，并随时准备帮忙，不是崇祯非要两线作战，而是早就被大势裹挟了。 ♥ 1478 ↩ 79
坐不改名方百川 2023-09-11 我看过一个很离谱的小说，穿越到崇祯刚上位的时候。重用魏忠贤，重启厂卫。让宗人府召四十万皇亲入京，然后开始抄家，朝上官员有反对的夷三族，然后让皇亲来处理公务。同时白杆军入京勤王。然后把大量皇亲充入十三卫。其他的差不多，红薯和马铃薯当时好像在南部就有了。 明末宗室大概有几百万，皇亲同宗，明朝亡了了皇亲也得死。这个脑洞确实震撼了我一下 ♥ 1944 ↩ 79
路易的鸢尾花 2023-09-11 要的是拯救明王朝，又不是创造个理想社会。 清代体制在明代基础上没有大改，但就是用了二百多年。 拷给崇祯一份《清史稿》，用荧光笔高亮剃发令、士绅一体纳粮，摊丁入亩、火耗归公… 就已经算长期方案了 ♥ 1429 ↩ 53
远不是距离 2023-09-11 之所以明亡有那么多争议，各执一词，实际上就是因为明亡的原因体现在方方面面，从上到下，一个腐朽政权的灭亡甚至找不到一个主要的原因，不仅仅是明，很多末代皇帝都面临同样的情况，按下葫芦起了瓢。 ♥ 557 ↩ 4
狮氏嗜史 2023-09-13 我一直主张讨论明末的历史，不能只讨论明末，要从整个中华文明演进和世界文明演进的角度来看 粗略地划分一下，万历中期即公元1600年左右，可以看作人类文明“早期现代”的开始。崇祯12年即1640年也就是英国光荣革命的开始，这一过程持续了两百年，1707年联合法案标志着“大不列颠”的形成，1840年发生了什么大家很清楚了，中华文明被迫“进入”了近代化和世界市场。 由此可见，明末清初的历史时期恰恰就是欧洲文明从政治、经济、思想伦理层面全面从农业社会进入工商业社会的时期，，无论是英国还是波旁王朝的法国，历史的潮流都在抛弃传统封建制，逐渐拥抱资本主义社会 中国也是一样的，明末出现在东南地区的资本主义萌芽是实实在在的，即使我们不从经济数据层面分析，从思想层面上，明遗民堪称中国古代百家时代之后最具创造力的学术团体，顾炎武虽然重经学但强调经世致用、王夫之明确提出了“行在知先”“器在道先”的朴素唯物主义，黄宗羲更不用说，南雷先生的《明夷待访录》足以击碎全部“中国产生不了资本主义政治思想”的谣言，他明确提出了“原君”“原臣”“天下为主君为客”，模糊的勾勒了带有议会性质的士大夫议政、隐约可以看到社会契约论的影子 《明夷待访录》比卢梭1762年伟大的《社会契约论》早了约一百年，虽然远不如后者系统、科学、完整，但从待访录为起点，我们设想一种来自于浙东学派的启蒙运动，完全是可能的 ♥ 783 ↩ 54
御园小乔 2023-09-11 捉个虫，根据2018年北京大学 项梦冰的《中国马铃薯历史札记》考证，马铃薯于乾隆年间才传入中国，而最早的“马铃薯”出自1700年左右的《松溪县志》，其中记载的也并非是今天的马铃薯，而是黄独[微笑] 此前各种关于土豆的记载（包括徐光启）应该是描述某些很像马铃薯的豆科植物，而马铃薯是茄科的[脸红] ♥ 650 ↩ 25
开心的王王 2023-09-11 像崇祯这种地狱开局，国家积重难返，不动就慢慢死，动的不合理就死刑立即执行，两人都是少年即位，没有任何执政经验，甚至连太子也没当过，两人更谈不上才智过人、天生明主，上来就雄心勃勃驱逐宦官，加强中央权力，只能说步子迈太大容易扯着，最终的结局也都是一样悲惨 ♥ 634 ↩ 9
是ig岛哦 2023-09-12 明末崇祯兢兢业业，宵衣旰食，非常勤政，却非常精准地避开了一切正确选项，反而衬得沉迷木工的天启都成了明君，魏阉都像贤臣，不得不说崇祯能达成这个成就也是种本事。。。 ♥ 1042 ↩ 8
帅气的青雉 2023-09-13 传统封建王朝的弊端太多了，我记得之前看过一个很有意思的说法，那就是一般新建的王朝都有盛世的姿态，而盛世伴随的就是人口大量增长，于是粮食就越来越吃紧，久而久之，贪污，天灾，起义，谋反，死一大批人，人少了粮食自然就够了，然后无限循环，总得来说，从这个角度来看，其实是有些道理的。 ♥ 417 ↩ 11
Comments
系统性问题，非一人一器之功可扭转[藏狐]
♥ 3936 ↩ 51
道尽了历代亡国之君的无奈。以现在的眼光看，他们最正确的做法竟然是放弃手中的皇权。就算up真能穿越回去，前面说的短期中期策略崇祯们或许还能考虑考虑。但真要他主动放权变为虚君，对任何一个有抱负的皇帝来说都太残忍了。
♥ 4542 ↩ 54
明末崇祯兢兢业业，宵衣旰食，非常勤政，却非常精准地避开了一切正确选项，反而衬得沉迷木工的天启都成了明君，魏阉都像贤臣，不得不说崇祯能达成这个成就也是种本事。。。
♥ 7090 ↩ 90
好详尽的攻略啊，先存下来，等哪天穿越到了大明就拿出来用[吃瓜]
♥ 1616 ↩ 66
李自成一直在败却一直能拉起更多的人来，从这点已经能看到明朝灭亡的结局了。
♥ 1072 ↩ 8
虽然是广告，但是看得很开心。之前看小说，不知道为什么看了一圈全是大明，可能是因为文官系统的框架完整作者比较好写。几本看下来硬生生从成化看到万历，从朱见深看到朱翊钧
♥ 1238 ↩ 32
听到第一策的时候就有点绷不住了，还议和！ 满清的国策就是放血，历史学家早就注意到了一个恐怖的巧合，每当农民起义军快被剿灭的时候，满清的入侵就到了，而当官军大部分撤到北方回防的时候，就是新一轮的起义高潮，两者虽然没有勾结，但这份默契简直如同天作之合，所以学者大多相信，满清时时刻刻都在收集大明境内的流民起义信息，并随时准备帮忙，不是崇祯非要两线作战，而是早就被大势裹挟了。
♥ 1478 ↩ 79
我看过一个很离谱的小说，穿越到崇祯刚上位的时候。重用魏忠贤，重启厂卫。让宗人府召四十万皇亲入京，然后开始抄家，朝上官员有反对的夷三族，然后让皇亲来处理公务。同时白杆军入京勤王。然后把大量皇亲充入十三卫。其他的差不多，红薯和马铃薯当时好像在南部就有了。 明末宗室大概有几百万，皇亲同宗，明朝亡了了皇亲也得死。这个脑洞确实震撼了我一下
♥ 1944 ↩ 79
要的是拯救明王朝，又不是创造个理想社会。 清代体制在明代基础上没有大改，但就是用了二百多年。 拷给崇祯一份《清史稿》，用荧光笔高亮剃发令、士绅一体纳粮，摊丁入亩、火耗归公… 就已经算长期方案了
♥ 1429 ↩ 53
全靠了这台荣耀MagicBook14Pro
♥ 751 ↩ 6
之所以明亡有那么多争议，各执一词，实际上就是因为明亡的原因体现在方方面面，从上到下，一个腐朽政权的灭亡甚至找不到一个主要的原因，不仅仅是明，很多末代皇帝都面临同样的情况，按下葫芦起了瓢。
♥ 557 ↩ 4
我一直主张讨论明末的历史，不能只讨论明末，要从整个中华文明演进和世界文明演进的角度来看 粗略地划分一下，万历中期即公元1600年左右，可以看作人类文明“早期现代”的开始。崇祯12年即1640年也就是英国光荣革命的开始，这一过程持续了两百年，1707年联合法案标志着“大不列颠”的形成，1840年发生了什么大家很清楚了，中华文明被迫“进入”了近代化和世界市场。 由此可见，明末清初的历史时期恰恰就是欧洲文明从政治、经济、思想伦理层面全面从农业社会进入工商业社会的时期，，无论是英国还是波旁王朝的法国，历史的潮流都在抛弃传统封建制，逐渐拥抱资本主义社会 中国也是一样的，明末出现在东南地区的资本主义萌芽是实实在在的，即使我们不从经济数据层面分析，从思想层面上，明遗民堪称中国古代百家时代之后最具创造力的学术团体，顾炎武虽然重经学但强调经世致用、王夫之明确提出了“行在知先”“器在道先”的朴素唯物主义，黄宗羲更不用说，南雷先生的《明夷待访录》足以击碎全部“中国产生不了资本主义政治思想”的谣言，他明确提出了“原君”“原臣”“天下为主君为客”，模糊的勾勒了带有议会性质的士大夫议政、隐约可以看到社会契约论的影子 《明夷待访录》比卢梭1762年伟大的《社会契约论》早了约一百年，虽然远不如后者系统、科学、完整，但从待访录为起点，我们设想一种来自于浙东学派的启蒙运动，完全是可能的
♥ 783 ↩ 54
捉个虫，根据2018年北京大学 项梦冰的《中国马铃薯历史札记》考证，马铃薯于乾隆年间才传入中国，而最早的“马铃薯”出自1700年左右的《松溪县志》，其中记载的也并非是今天的马铃薯，而是黄独[微笑] 此前各种关于土豆的记载（包括徐光启）应该是描述某些很像马铃薯的豆科植物，而马铃薯是茄科的[脸红]
♥ 650 ↩ 25
陛下，千万不可听信此獠谗言啊，陛下还记得武宗、熹宗两位的故事吗？不变至少还有六年寿命，变了恐怕明天就有大殿失火、龙舟侧翻之虞
♥ 656 ↩ 12
像崇祯这种地狱开局，国家积重难返，不动就慢慢死，动的不合理就死刑立即执行，两人都是少年即位，没有任何执政经验，甚至连太子也没当过，两人更谈不上才智过人、天生明主，上来就雄心勃勃驱逐宦官，加强中央权力，只能说步子迈太大容易扯着，最终的结局也都是一样悲惨
♥ 634 ↩ 9
好了，大纲已经写好了，哪位大手子能把小说写出来[吃瓜]现在这插个眼[星星眼]
♥ 483 ↩ 55
说实话，我真有点好奇，如果衣戈老师真能穿越过去跟崇祯说这些而崇祯也相信老师会不会真有用？哪怕只是给明朝续命？
♥ 449 ↩ 41
明末崇祯兢兢业业，宵衣旰食，非常勤政，却非常精准地避开了一切正确选项，反而衬得沉迷木工的天启都成了明君，魏阉都像贤臣，不得不说崇祯能达成这个成就也是种本事。。。
♥ 1042 ↩ 8
忘记了，以前好像看过一个漫画，说的是一个穿越者回到了明朝，然后丢失了一台ipad[辣眼睛]，然后就大明天下无敌了
♥ 390 ↩ 17
传统封建王朝的弊端太多了，我记得之前看过一个很有意思的说法，那就是一般新建的王朝都有盛世的姿态，而盛世伴随的就是人口大量增长，于是粮食就越来越吃紧，久而久之，贪污，天灾，起义，谋反，死一大批人，人少了粮食自然就够了，然后无限循环，总得来说，从这个角度来看，其实是有些道理的。
♥ 417 ↩ 11