王偊- 2024-06-16 偏见是普遍纯在的，比如“学新闻学的”，“学艺术学的”，“纯理工思维”，由于文艺的特殊性质，是个人都可以点评，然后最后叠甲：反正我就是这么觉得的，艺术就是服务大众的。作为一个学美学的哲学生，经历的学科偏见是最多的。现在一直勉励自己的话就是：但众人汹汹时，不可随他。希望up和杰哥也加油！ ♥ 613 ↩ 8
猫神贝斯特 2024-06-16 感觉两位的作品都是把自己的热爱和思想融进学到的技术里…艺术不外如是吧…长恨梦魂这个作品真的好牛，如果能去现场看看就好了……期待下一期小姐姐的作品解读！[星星眼][星星眼] ♥ 164
Qu若 2024-06-17 我的第一反应是好像马王堆汉墓帛画……构图有相似，长恨歌主题上也有部分能贴合（生死）。我就是觉得，虽然运用了现代的技术与形式，但是让人看一眼就能感觉到浓厚的传统气息，真的太厉害了…… ♥ 58
三文鱼彩陶盆 2024-06-16 我学校毕设展也有一些看着很像ai的，但不敢说，有些实在不好判断，说出来也不礼貌，对不起作者的劳动成果。ai确实提高了生产效率，也影响了很多认真做原创的老师们…… ♥ 14 ↩ 2
异相睡眠 2024-06-16 说实话，这一期采访让我对光晕理论有了一些理解，生产力的提升改变了人们对艺术品的作用认知，个人认为这一定程度上驱散了宗教崇拜般的迷雾（光晕消散），但是我又觉得生产力的提升又一定程度上瓦解了人们对美的认知。繁复华丽耗尽心力的手作艺术品会被评价ai，这就是对艺术了解不够多并且迷信科技的结果。我们确实需要一场文艺复兴，不过在这之前要先来一场思想上的融会贯通[doge] ♥ 9
AAA白袜批发Pd 2024-06-17 这并不是说，广义的文科（包括人文学科、社会科学、艺术学等在内）没有专业门槛，而是它们在长久的社会语境里被解构了，普通人对这种专业性既缺乏认识，也不够尊重。而这也连带着社会形成了对某些学科的鄙视，比如曾经有论文就如此明白地写着“东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。似乎某些学科根本无所谓专业，在数理结构面前毫无价值。 但这肯定不是知识的真相。任何一个长久积淀的学科，必然有着外人没法一眼就能看穿的厚度。如果社会对专业性缺乏尊重，自然会产生某种反智的氛围，比如可以让一位央美毕业生给普通网民道歉。这样的氛围，不会是理想的，也一定会制造某种损失。 来自光明点评员 ♥ 8
Comments
有点搞笑了...这种精细度根本不可能是ai[笑哭]
♥ 1091 ↩ 8
其实去看这种毕业设计，最好的是看不懂就别说话，毕竟要是你的毕业论文公开出了，被人喷也会难受的[笑哭]
♥ 839 ↩ 7
偏见是普遍纯在的，比如“学新闻学的”，“学艺术学的”，“纯理工思维”，由于文艺的特殊性质，是个人都可以点评，然后最后叠甲：反正我就是这么觉得的，艺术就是服务大众的。作为一个学美学的哲学生，经历的学科偏见是最多的。现在一直勉励自己的话就是：但众人汹汹时，不可随他。希望up和杰哥也加油！
♥ 613 ↩ 8
感觉两位的作品都是把自己的热爱和思想融进学到的技术里…艺术不外如是吧…长恨梦魂这个作品真的好牛，如果能去现场看看就好了……期待下一期小姐姐的作品解读！[星星眼][星星眼]
♥ 164
这整张图非常的精细， 有种T形帛画的感觉，Ai绘画的话更喜欢元素堆叠，能做到这么精细，很明显是靠自己创作的。
♥ 132
中间小哥真的好i，我感觉他都要碎了[笑哭]
♥ 102
笑死了，一个被骂崇洋媚外，一个被骂封建余孽这个画面太搞笑了
♥ 90 ↩ 1
感觉大家现在买周边什么的都已经不是很在乎这个东西背后的意义了，好像有没有这个意义只要好看就会买，但文化上又没有到那样的包容程度
♥ 89 ↩ 1
做中式的被骂封建余孽，做西式的被骂崇洋媚外，那咋做啊？做外星人吗？
♥ 69 ↩ 5
up下次采访视频能试着把背景杂音给去除了吗？有点影响观感
♥ 69 ↩ 6
前天去看到这位小哥了，很多人围着听他讲自己的作品！！现场看着特别震撼
♥ 59 ↩ 1
我的第一反应是好像马王堆汉墓帛画……构图有相似，长恨歌主题上也有部分能贴合（生死）。我就是觉得，虽然运用了现代的技术与形式，但是让人看一眼就能感觉到浓厚的传统气息，真的太厉害了……
♥ 58
我觉得说是ai 是因为太神了，好天才 感觉人类都画不出来 但太多人说话不负责任 随意点评别人 根本不在意随口一句话对作者的侮辱和伤害
♥ 38 ↩ 1
哈哈ai盛行之前出现高度精美的作品被键论家刁钻网评，ai盛行之后就简单了，看不懂的过于精美的统一ai处置[吃瓜]
♥ 36
辨别ai的不是画风精度而是逻辑啊……
♥ 33 ↩ 4
或许美院毕业展学生的毕设周边可以有一个线上购买的平台嘛？感觉是一个可持续的项目，对我这种很喜欢收藏漂亮周边的人很好，对艺术家们也很好[doge]
♥ 20
我学校毕设展也有一些看着很像ai的，但不敢说，有些实在不好判断，说出来也不礼貌，对不起作者的劳动成果。ai确实提高了生产效率，也影响了很多认真做原创的老师们……
♥ 14 ↩ 2
说实话，这一期采访让我对光晕理论有了一些理解，生产力的提升改变了人们对艺术品的作用认知，个人认为这一定程度上驱散了宗教崇拜般的迷雾（光晕消散），但是我又觉得生产力的提升又一定程度上瓦解了人们对美的认知。繁复华丽耗尽心力的手作艺术品会被评价ai，这就是对艺术了解不够多并且迷信科技的结果。我们确实需要一场文艺复兴，不过在这之前要先来一场思想上的融会贯通[doge]
♥ 9
小哥的作品感觉跟看湖南省博物馆的馆藏帛画一样，真的很喜欢这种表现形式，本科生的水平真的非常在线了
♥ 8
这并不是说，广义的文科（包括人文学科、社会科学、艺术学等在内）没有专业门槛，而是它们在长久的社会语境里被解构了，普通人对这种专业性既缺乏认识，也不够尊重。而这也连带着社会形成了对某些学科的鄙视，比如曾经有论文就如此明白地写着“东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”。似乎某些学科根本无所谓专业，在数理结构面前毫无价值。 但这肯定不是知识的真相。任何一个长久积淀的学科，必然有着外人没法一眼就能看穿的厚度。如果社会对专业性缺乏尊重，自然会产生某种反智的氛围，比如可以让一位央美毕业生给普通网民道歉。这样的氛围，不会是理想的，也一定会制造某种损失。 来自光明点评员
♥ 8