juggernauts 2023-02-19 你碳中和了 然后他们退出了 怎么 你还指望去收发达国家的碳税？ 所以说标准以及话语权很重要 你怎么做 标准怎么定都是别人说了算 别人既当运动员又当裁判 就这么尴尬 在我看来根本不应该去管这些莫名其妙的组织和标准 趁它们还没彻底放弃节能减排以前多薅点它们羊毛 ♥ 465 ↩ 40
德華OwO 2023-03-09 如果我们的理想是实现共产主义，那么对于别人来说，碳中和可能是乌托邦式的成就，但对于我们来说，这只不过是实现终极目标道路上必须克服的难关！竭尽全力，未来至少会变得更好！ ♥ 104 ↩ 12
随意的网友 2023-02-19 碳中和本来是发达国家控制我们经济增长的手段，但是我们经济发展，科技发展了，碳中和政策反而对我们有利了，其他清洁能源发电设备和技术，我们国家制造和出口占比都挺大的，这样当然西方就不跟你玩了。世界还远远没有发展到什么全人类的大目标，先活下去再说。 ♥ 50 ↩ 1
泊崖视界 2023-02-19 难道空气中二氧化碳浓度增加不促进植被生长吗？很早有科学家道出真相 人类活动导致全球变暖的主因是水蒸气 工业革命时期欧洲碳排放并没有计入这哪里有公平可言?不是阴谋是什么? ♥ 31 ↩ 3
一般路过看看 2023-03-01 在这质疑的，多去了解一下大气所的科普吧。搞大气成分推演也不是这些老地质学家擅长的。为什么碳排放影响大，我国学者也是参与论证的。 我国有能力做新能源，不会因为这玩意受影响。反而因为强大的执行力，还可以大规模拉动产业升级，促进实体经济发展。新能源才是未来，是具有无限潜力的经济驱动力。 而且，基于前三年欧美拉垮的执行力，他们也无力真的大规模推行能源升级。 碳中和只会抑制那些综合国力弱的国家。在那说打压的，是在看不起我国的科技工作者？ ♥ 27 ↩ 5
晨雾暮露 2023-02-20 这个碳中和，本质是符合我们几千年来的人与自然关系的诉求的。从哪里来，到哪里去，从自然里取，又回归自然。所谓的天人合一境界。 古代科技水平不够，不少贤者只能想到的办法就是自我局限，但按照他们那样自我局限下去，人类就没了啊，人人都取修仙修道，谁传宗接代？谁种地养娃？没有了人的天人合一是合一了，但是有意义吗？ 所以古人的各种尝试做法都是不可能成功的，而要解决这个问题，还得靠发展，我们建国后一路走到今天，从生存下来（建国立本），到把人口搞的多多的避免天灾灭种（发展人口，兴修水利，发展农业），到希望能更好的生存，不被别的文明威胁（发展工业，国防），最后发展到我们即将复兴成为强大文明的一极后，外部文明威胁慢慢不足为惧了（虽然还没彻底满足，但不远了，坐等军舰继续下饺子就行），然后对我们威胁最大的就是大自然了，于是我们开始提出科学发展观，可持续性发展等理念，而保护环境，又是这些理念中的一个重要表达，即便没有西方提出来的所谓碳问题，我们自己也会着手解决的，只不过，治理环境问题，过去做的很低调，比如广东治理珠江，持续治理了几十年了，但没怎么宣传，直到某美国大使来中国，舆论一波发动，搞得我们这块很被动。再比如我们西部治理沙漠，历史就更长了，三代人治沙，我们也很少宣传。也就是说，环境问题，并不是西方挖得所谓陷阱，而是我们自己早就在抓的重要问题。只不过是被西方不良媒体带了节奏，让大众以为是西方搞起来后，中国才跟上的。 而这其实也就是很多西方人搞不明白的地方，那就是西方各种科幻题材都会把科技发展的未来描绘的很灰暗，很绝望，就是因为西方人的思维局限下，想不出来，科技继续发展下去未来会变成什么，他们的AI机器人总是会消灭人类，他们的基因科技，总是会反噬人类。而中国的科学界早早就有了指导思想，就是最终的天人合一，我们的科技最终要发展到从自然界取，最终回馈给自然的完美生态循环。虽然我们不知道发展到这一步还多久，但我们方向是对的。而碳中和就是第一步。 一旦我们中国人的科技发展到，能取能还，那么未来的行星改造就成为了可能，或许火星真的能被我们改造成新的人类家园也不一定。 从这个视野上去看，东西方，尤其是中美科技发展观的格局立马就高下立判了吧。 就一个科学发展观，一个可持续性发展这句话，就足够美国人想破脑袋了。 ♥ 6
Comments
你碳中和了 然后他们退出了 怎么 你还指望去收发达国家的碳税？ 所以说标准以及话语权很重要 你怎么做 标准怎么定都是别人说了算 别人既当运动员又当裁判 就这么尴尬 在我看来根本不应该去管这些莫名其妙的组织和标准 趁它们还没彻底放弃节能减排以前多薅点它们羊毛
♥ 465 ↩ 40
环保，人杈，和自由市场是西方精心打造的招牌，可笑现在都装不下去了
♥ 233 ↩ 19
先不管什么排放，环保。丁院士说，煤炭，石油都是很好的资源，烧掉太可惜了，子子孙孙以后还要用。
♥ 173 ↩ 4
如果我们的理想是实现共产主义，那么对于别人来说，碳中和可能是乌托邦式的成就，但对于我们来说，这只不过是实现终极目标道路上必须克服的难关！竭尽全力，未来至少会变得更好！
♥ 104 ↩ 12
这类标准就是来限制发展中国家的发展，他们发展工业的时候把地球搞的乌烟瘴气的，轮到我们发展工业了就制定各种标准，他们违反了规定还要让我们买单！
♥ 86 ↩ 3
他们二氧化碳没少排 现在增加排放二恶英了
♥ 71 ↩ 7
碳中和本来就是场针对我们的阴谋 但没想到全世界就我们当真了 反而搞出一个电瓶车堵的他们难受 既然一计不成那就再换一计
♥ 69 ↩ 11
碳中和本来是发达国家控制我们经济增长的手段，但是我们经济发展，科技发展了，碳中和政策反而对我们有利了，其他清洁能源发电设备和技术，我们国家制造和出口占比都挺大的，这样当然西方就不跟你玩了。世界还远远没有发展到什么全人类的大目标，先活下去再说。
♥ 50 ↩ 1
这种排名可以用人均么[doge]
♥ 44 ↩ 8
难道空气中二氧化碳浓度增加不促进植被生长吗？很早有科学家道出真相 人类活动导致全球变暖的主因是水蒸气 工业革命时期欧洲碳排放并没有计入这哪里有公平可言?不是阴谋是什么?
♥ 31 ↩ 3
在这质疑的，多去了解一下大气所的科普吧。搞大气成分推演也不是这些老地质学家擅长的。为什么碳排放影响大，我国学者也是参与论证的。 我国有能力做新能源，不会因为这玩意受影响。反而因为强大的执行力，还可以大规模拉动产业升级，促进实体经济发展。新能源才是未来，是具有无限潜力的经济驱动力。 而且，基于前三年欧美拉垮的执行力，他们也无力真的大规模推行能源升级。 碳中和只会抑制那些综合国力弱的国家。在那说打压的，是在看不起我国的科技工作者？
♥ 27 ↩ 5
西方现在自己都把牌坊拆了，只想当表砸了
♥ 21
霉国好样的又退了一个群
♥ 19 ↩ 1
美国最近突然一片泄漏，这是出了啥更大的问题吗？
♥ 16 ↩ 4
个人认为，碳综合就是政治博弈的又一个套路。另外，种树是吸收二氧化碳最经济环保的手段，没有之一。
♥ 11 ↩ 24
院士爷爷您好，下期能不能说一下，我们中国沙漠下面又没有地下水矿脉？很好奇请您讲一下[打call]
♥ 8 ↩ 3
听您以前的视频，关于地球的演变知识，我判断碳排放影响地球大气候基本就是骗局。[呲牙]
♥ 7 ↩ 2
这个碳中和，本质是符合我们几千年来的人与自然关系的诉求的。从哪里来，到哪里去，从自然里取，又回归自然。所谓的天人合一境界。 古代科技水平不够，不少贤者只能想到的办法就是自我局限，但按照他们那样自我局限下去，人类就没了啊，人人都取修仙修道，谁传宗接代？谁种地养娃？没有了人的天人合一是合一了，但是有意义吗？ 所以古人的各种尝试做法都是不可能成功的，而要解决这个问题，还得靠发展，我们建国后一路走到今天，从生存下来（建国立本），到把人口搞的多多的避免天灾灭种（发展人口，兴修水利，发展农业），到希望能更好的生存，不被别的文明威胁（发展工业，国防），最后发展到我们即将复兴成为强大文明的一极后，外部文明威胁慢慢不足为惧了（虽然还没彻底满足，但不远了，坐等军舰继续下饺子就行），然后对我们威胁最大的就是大自然了，于是我们开始提出科学发展观，可持续性发展等理念，而保护环境，又是这些理念中的一个重要表达，即便没有西方提出来的所谓碳问题，我们自己也会着手解决的，只不过，治理环境问题，过去做的很低调，比如广东治理珠江，持续治理了几十年了，但没怎么宣传，直到某美国大使来中国，舆论一波发动，搞得我们这块很被动。再比如我们西部治理沙漠，历史就更长了，三代人治沙，我们也很少宣传。也就是说，环境问题，并不是西方挖得所谓陷阱，而是我们自己早就在抓的重要问题。只不过是被西方不良媒体带了节奏，让大众以为是西方搞起来后，中国才跟上的。 而这其实也就是很多西方人搞不明白的地方，那就是西方各种科幻题材都会把科技发展的未来描绘的很灰暗，很绝望，就是因为西方人的思维局限下，想不出来，科技继续发展下去未来会变成什么，他们的AI机器人总是会消灭人类，他们的基因科技，总是会反噬人类。而中国的科学界早早就有了指导思想，就是最终的天人合一，我们的科技最终要发展到从自然界取，最终回馈给自然的完美生态循环。虽然我们不知道发展到这一步还多久，但我们方向是对的。而碳中和就是第一步。 一旦我们中国人的科技发展到，能取能还，那么未来的行星改造就成为了可能，或许火星真的能被我们改造成新的人类家园也不一定。 从这个视野上去看，东西方，尤其是中美科技发展观的格局立马就高下立判了吧。 就一个科学发展观，一个可持续性发展这句话，就足够美国人想破脑袋了。
♥ 6
[tv_色][tv_色]昨天刚刷到视频，今天就来我们单位演讲了，终于见到真人了，太激动啦！！！
♥ 4
说白了就是想限制你的发展权[吃瓜]
♥ 4