真英雄？伪君子？历史上的刘备到底是什么样的人？

很多人可能看了《三国演义》，觉得那里面的刘备近乎伪善了，回过头来再看三国志，又觉得和《三国演义》的不一样。这可能就是一种落差吧。 但如果用圣人的标准来要求刘备，那刘备倒还真不是个仁义之主。但我们带回当时东汉末年的背景，他刘备的道德水平就是要比别人高。 还有就是，需要区分的是刘备的仁义不等同于刘璋的仁义，不然刘备也不会叫汉昭烈帝了。[doge][doge][doge]

♥ 4205 ↩ 124

史书上说刘备是宽仁有德之君 碑文上说孔明是忠义有能之臣 文人们说刘备是弘毅宽厚之士 课本里说孔明是鞠躬尽瘁之人 现在的人好聪明 我们能够轻易看破刘备是个伪君子假好人，那些忠心耿耿 肝脑涂地 为刘备竭力尽能的人都看不透 我们能够轻易看破孔明是个窝囊废大奸臣，那些笔墨山河 能诗会赋 为孔明歌功颂德的人都看不透 别问 问就摔阿斗只为收买人心 问就八阵图只是鸡肋之物 问就白帝托孤都是做戏试探 问就鞠躬精粹实则另有打算 问就历史是个任人打扮的小姑娘 问就我有独立思想不需要看文献 三顾茅庐？前出师表？ 什么真性情？也不看看我曹老板的诗才叫真性情(无针对曹操之意) 携民渡江伪君子，盗墓屠城真性情 以前的人们还是太傻了，现在的人吃饱了都能想明白的事儿他们怎么就看不透呢 只是那个令辛弃疾“怕应羞见刘郎才气”的人叫刘备 只是那个让杜甫“长使英雄泪满襟”的人叫诸葛亮 髀肉复生，协民渡江 鞠躬尽瘁，死而后已 虽然不会是前无古人后无来者那么厉害，但至少也不是那么不堪 -----转的

♥ 9809 ↩ 310

很多人说自己小时候喜欢刘备，后来认为刘备是伪君子，之后又明白刘备是真英雄。 今天我要说，从小到大，我从未认为刘备是伪君子，我眼里一直是仁义的英雄。此观点自我了解三国以来，二十年不变。

♥ 2572 ↩ 121

刘备没得黑，死前都在说勿以善小而不为，勿以恶小而为之。如果你说他装，那他到死都在装，装一辈子不就是真的了吗

♥ 2322 ↩ 266

别的不说，从古到今在屡败屡战到了五十多岁还有雄心壮志的人实属罕见，哪怕现代人多少人经历一次破产贫穷就天台见，足以说明先主刘备的过人之处。

♥ 1068 ↩ 27

勿以善小而不为，勿以恶小而为之 这是刘备临终前留给后人的瑰宝 现在的人，连老奶奶都不敢去扶，不知道哪里来的资格和底气去质疑刘备。

♥ 1464 ↩ 153

对UP主的一句话不是很赞同，《三国演义》中三兄弟结拜誓言是：“念刘备、关羽、 张飞，虽然异姓，既结为兄弟，则同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心，背义忘恩，天人共戮！”。其中真正核心部分应是”则同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。”这一政治大义，而非仅是“不求同月同日生，只愿同年同月同日死。”这一兄弟间的小义。

♥ 493 ↩ 15

别吧，大家开局难度都不一样，看到弹幕有人说曹老板开局困难，那可真是，曹老板开局就是简单难度 祖上曹参之后什么的不说，从曹腾算起，曹腾至费亭侯，曹嵩继承了爵位，灵帝年间官至太尉，稳稳的三公。那可真说谈笑有鸿儒，往来无白丁。熹平三年举孝廉，推荐他的人叫司马防，颍川司马氏，累世三公。中平元年封济南相，中间沉浮一段，中平五年入西园，官至典军校尉。其他的几个别的不说，上军校尉骞硕，灵帝心腹。中军校尉袁绍，弘农袁氏，四世三公。往后走到陈留起兵，卫兹给他凑了五千人马兵粮，陈留卫氏，汉末豪商。再看曹老板的谋士，陈荀司马齐了，颍川世家，累世三公。再加一个郭嘉，颍川郭氏，祖上也是经常出公候的。所以说曹老板简单难度开局。 再看孙权，孙家本来就是吴地豪族，孙坚封乌亭侯，孙策封吴候，汉末的县候还是很值钱的。父兄留下江东基业，外加一众托孤老臣。张昭张纮，诸葛瑾琅琊诸葛氏，祖上官至光禄大夫。周瑜庐江周氏，也是三公之后。顾朱张陆吴中四姓，就包括鲁肃都是士族出身。可惜了后期基本各种扯皮。 最后看刘备，小时候穷，编草鞋为生。起家的时候身边除了关张就一个简雍，还是年少好友。硬要说出身除了中山靖王之后，也就老师是卢植，同学是公孙瓒了。公司启动资金还是苏双张世平资助的，有说五百人有说八百人的。中平五年才混了个县尉，也就是县公安局局长，还碰上了督邮，弃官跑了。直到兴平二年才遇上糜竺，领了徐州牧。建安元年曹操表刘备豫州牧，这年的曹老板已经官至司空位列三公了。再看刘老板手下，除了诸葛亮出身好一点琅琊诸葛，吴懿吴班陈留吴氏，后来的马超扶风马氏，法正扶风法家，祖上妫氏田姓。地狱难度开局。 至于说三国志和三国演义，三国志尊魏正统，里面免不了有些春秋笔法。而三国演义一是小说，二是罗贯中确实黑曹老板黑得比较惨。读三国的话，我个人建议主三国志，次资治通鉴，再次后汉书。

♥ 866 ↩ 50

盗墓屠城真英雄，携民过江伪君子[笑]

♥ 425 ↩ 7

关于取蜀我真的挺无语的 有些人一边说刘备汉室宗亲的身份是假的他自己编的 一边又要说夺了亲戚刘彰的地盘不道德 你们真是为了黑而黑啊

♥ 625 ↩ 39

讲的很好， 在知乎上，曾看过这么一句话： 三国之所以精彩，就是因为有了刘备，否则和其他的乱世没有二样。 个人感觉很有道理， 三国之精彩，绝非英雄辈出那么简单，要论英雄辈出，春秋，战国，秦末，隋唐，元末，这些时代都不亚于三国。 但论二次创作，论人气，这些时代和三国完全不能比。 究其原因，三国这个本该尔虞我诈的乱世，出了一个讲求仁义的刘玄德。

♥ 624 ↩ 12

用不咕剪辑app，可以在手机、pad上剪片，十分方便。这个视频我用不咕剪了一下，效果还不错，推荐！[doge][doge][doge]

♥ 1100 ↩ 27

说刘备军事能力差，也不看看他的对手是哪些人[笑哭]兵少，既要以少胜多，又要跟对手的参谋团斗智斗勇，太难了

♥ 445 ↩ 74

拿取蜀说刘备假仁义的 都不知道仁义到底是对谁仁义 你一个老百姓你替军阀哭什么丧

♥ 265 ↩ 14

刘备人品还不好，但凡刘备有他老祖宗刘邦一半不要脸（不要脸一直是我对于刘邦的称赞），大汉能不能复兴两说，但刘备至少不会混的这么憋屈

♥ 242 ↩ 14

有些人眼里君子就该是傻子，被人卖了还得帮人数钱，不能有一点坏心思。也不想想这种人乱世活的了嘛？对待自己的朋友和下属能做到仁还不够，还要对敌人仁慈？

♥ 246 ↩ 9

时昭烈帝于道左逢一农田，见田中谷物长势喜人，腹中饥饿，遂摘些许玉米，分与关张。 忽一黔首手持丈八铁锄头，力战三英，关张腹中饥饿不敌，遁逃。先帝因着草鞋不快也，遂被擒。 操闻之，大急前往，以五铢钱换之，昭烈帝乃归。[doge]

♥ 364 ↩ 13

看演义里面刘备最假的地方就是他好像一点脾气也没有，我就不信，后来听人说鞭打督邮的是刘备，我就知道刘备也是个性情人物，知道不能对所有人全仁义，不然那就是真妇人之仁了。

♥ 219 ↩ 9

如果三国没有刘备，那么三国乱世可能还不如五代十国的历史出名

♥ 334 ↩ 24

刘备典型的仁侠，讲的就是义气，知道是非，会抱不平，除了关张，和刘备关系好的知己，像法正、徐庶，了解他们生平也就知道刘备为人了，如果刘备人设崩塌，那必然众叛亲离，分崩离析，显然，刘备人设是没问题的，不然刘关张都不在了，蜀汉还能继续维持那么久？还留下了“捧不起的刘阿斗”这样的话

♥ 290 ↩ 11