巴以百年恩怨孰是孰非？有一件事得说清楚

这期也太歪了[doge]

♥ 75 ↩ 9

抱歉，这期无法点赞，至少在我对中国近代史的粗浅了解里，把人逼到活在地道的程度的战争，似乎没有一场是合理的是正义的。

♥ 72 ↩ 10

8：10的发言部分颇有不妥，奥斯陆协议第二部分的ABC区方案从根本上说，公平的天秤已经严重倾向以色列，这样的结果巴勒斯坦人根本不可能有尊严的活着，从当前西岸的现状已经很明白的说明这点。并且，后面“恐怖组织”“恐怖袭击”、“肉盾”等表达无法苟同，也与联合国及中国政府的认定和表述有重大差异。

♥ 64 ↩ 11

以色列人把几百万巴勒斯坦人围困在加沙地带就有人性了？说话不要只说一半，媒体人应该客观中立。

♥ 47 ↩ 11

不赞成最后的态度，你告诉我面对对手强太多的情况下有什么办法？谁定义正面刀枪相戈不算恐怖行为？

♥ 45 ↩ 17

8:00 那段的脑回路惊到我了[辣眼睛]原来这就是强权者的逻辑。[妙啊]

♥ 38 ↩ 5

这视频也太洗以色列了吧

♥ 36 ↩ 12

还是那个冰汝吗？

♥ 27 ↩ 9

霍，一上来就承认英国对殖民地的所有权，您这屁股可真歪诶！

♥ 26 ↩ 7

我听傻了，《奥斯陆协议》为什么执行不下去是不是得从拉宾遇刺开始说起。。。

♥ 26 ↩ 4

就当听了另一方的声音了

♥ 23 ↩ 11

不提提06年南黎巴嫩战争以及之后以色列的精彩表演吗？[呲牙]

♥ 19 ↩ 16

在美国收集不到更多资料吧。哈马斯本身就是美国和以色列资助成立为了瓦解巴勒斯坦人的组织，不是自然而然产生的。土地换和平协议破产是因为协议缺乏可执行性，犹太人右翼及极右翼与大部分巴勒斯坦人都不接受，只有左翼以色列人和法塔赫高层接受这个协议，所以拉宾被以色列人自己刺杀了，而法塔赫失去了大部分民众支持。

♥ 18 ↩ 2

我就跟您说一件事，我理解您急于做节目的心态，但您的编辑可能也是比较着急，很多基本名称之类的东西都没搞清楚，一个例子，比如“巴勒斯坦解放阵线PLO“这是您自己发明的组织么？英文缩写是对的，中文名称您还是得仔细看看，我作为一名观众，仅希望您的节目是有质量的，我也会继续关注和支持，谢谢

♥ 17 ↩ 1

这视频也太洗以色列了吧

♥ 17

这相当于日本占领了东三省，然后说我和你签个协议，保持现状。你不同意就是不想要和平？那东北抗日联军算什么？也是恐怖分子吗？

♥ 16 ↩ 1

100年前这块地属于英国……哈哈哈哈哈哈哈，英国自己现在都不敢这么说吧

♥ 14 ↩ 1

取关了，一个劲劝受害一方克制，称他们恐怖分子。对犹太的恐怖暴行是一点不提啊。凤凰网的屁股真是一如既往的歪！

♥ 14 ↩ 2

你的意思就是，巴勒斯坦丢了国土就丢了呗，他怎么可以为了夺回国土跟以色列动武呢！对吧。不知道你对于上个世纪中国为了赶跑美日帝国主义的反抗怎么看？

♥ 11 ↩ 1

老贾爆料国内各媒体收到以色列方面要求写有利于以方的邮件，正好通过这次巴以事件，看看国内哪些媒体是为了钱可以不顾真相。

♥ 11