读聂鲁达的诗像是在做推理游戏（聪明

我觉得要把do写成诗的话，更应该着重于内心的愉悦，重点在“爱”而不是“做”上

♥ 2302 ↩ 15

太意识流了，他这是在写诗的时候就在暗爽看得懂的读者脸上会流露出的表情吗？[微笑]

♥ 2288 ↩ 11

我的问题是我太庸俗了。这视频里的诗句对于我个人来说没啥美感

♥ 1442 ↩ 19

我们觉得这样的场景粗鄙，可这偏偏这场景就饱含爱意，这样子解读容易忽视意象里蕴含的情绪而耽于表象

♥ 1091 ↩ 21

你是一个很会做特效的人（）

♥ 759 ↩ 1

其实很多诗都是像解密一样 但是聂鲁达确实很多诗都是这样的 尤其这本在我热爱的世界上游荡开篇第一章 二十首情诗基本上就是纯写这种意识流 之前一看直接给我直白的震撼住了 这些就是他一直给女朋友写的信 然后说他女朋友不回他 但是其实我说实话他这个我当时看的是挺不适的 就是感觉他有点满脑子[辣眼睛] 虽然他的诗很动人 比如像爱多么短暂 遗忘却多么漫长 像我什么也不指导 从不引领方向 因此 将自己歌唱的错误珍藏 和访问中国写的阅兵那篇也很好 但是他这个人其实我很难评啊反正 很难评 其实很多诗人也是这样

♥ 659 ↩ 8

一直觉得聂鲁达的诗有种独属于男性的自爱感所以不太喜欢（尤其特别有名的那首）但是up解读的还挺有意思 希望多出类似的视频！

♥ 508 ↩ 4

好恶心 但是一听到up主解读为什么我会觉得好笑 我服了[笑哭][笑哭]

♥ 412 ↩ 8

把女人描述成土地是一种殖民主义的表达，感兴趣的朋友可以看一些这方面的社会学理论。占领土地、开采土地，明明土地和人体都是自然的产物但是却被描述得好像可以被拥有，而且还可以为你“孕育”；或者用大白话来说就是“咱们去占了那块地，并且qj那里的女人”

♥ 317 ↩ 4

初二语文有个跳水运动员的文章 嗯。。怎么说呢 挺奇怪的

♥ 243 ↩ 14

这类诗说到底就是写得不够好...

♥ 231 ↩ 7

一句话可以总结所有诗：在做AI吧。

♥ 210 ↩ 1

男权社会大体对于神圣母亲的意淫是不可阻挡的[笑哭]

♥ 173

你是一个很懂勾子的人

♥ 141

感觉像是性压抑的小资会读的[笑哭][笑哭]

♥ 131 ↩ 3

喜欢这种形式，有种和朋友一起读诗讨论的感觉，不用太考究，就直白地品读文字，想象意境，在地铁上看心静下来了。[打call]

♥ 129 ↩ 2

感觉每一句诗都充满了欲望，爱欲?品不来

♥ 116 ↩ 2

写的文艺一点就能改变恶俗的本质了？况且写的也没那么文艺

♥ 104 ↩ 5

讨厌将女性的身体当做客体一样去描写，令人恶心，一个正常的女生都不会喜欢这种诗；反过来，要是男性看到类似的赏玩男性生殖器官的诗，也会不舒服

♥ 103