皮皮熊0010101 2026-05-31 这次这事体现出PLA长期练老美，对欧洲这些二赖子了解不多。你用实战化手段比划这种态势感知水平的对手，它们感受到的威慑有限。以后对付这些二赖子需要更灵活的手段 ♥ 513 ↩ 21
呵呵呵呵人参君 2026-05-31 B站这块的评论还算是比隔壁渣浪理性的多。实际上非战时这种事情换谁都是先驱离为主，这种对峙也是某种冷战常态，只不过冷战过去太久很多人都把这事当个大事了。 即便是被视为强硬过头的毛子，遇上这些事情都是先驱离为主。1988年黑海撞击、18年刻赤海峡冲突、21年俄舰机向英舰警告射击，前提条件都是对方越线过深（比如说1988年黑海撞击时美舰一度逼近到距苏联海岸仅12公里的位置）且多次警告无效后才选择强硬手段的。 ♥ 439 ↩ 24
一上新 2026-05-31 和平时期这种摩擦本来就是以驱离为主，驱离是有一整套复杂的流程的，到最后极少数情况才会进行开火。西沙海战，南沙海战之前我们跟猴子关系差到哪种地步了，在猴子开第一枪之前也依然是按部就班的按程序进行对峙而已。冷战时期美苏对相关的摩擦两边都是今天是你核潜艇潜入我近海，明天我跑去你的近海接你的水听阵列电线。今天你的电子侦察机伪装成客机靠近边界收集信息，明天我打着渔船的名号派电子侦察船硬冲你的航母编队。然而美苏之间即使互相整这种乱七八糟的活，依然没有互相开火。说白了，哪怕国家与国家关系之间很差，但是在没有开战的时候，边界的摩擦依然是对峙和摩擦为主。 ♥ 196 ↩ 12
Lynx_RT 2026-05-31 正解，土澳当时被 055 绕时是真正意义上眼神清澈了。我真建议大家会看一下澳洲本土的新闻报道，从主持人到总统，之前提到老钟都是一副强硬质疑的态度，啥屁事都拿出来做文章，绕时就变成不断强调老钟这次绕行是符合国际法的大家不要紧张，也是一种自有大儒辩经 ♥ 138 ↩ 2
FRDTNVHL 2026-06-02 解释一大堆理由，无非是想说不能打。其实最现实的就是这些国家从二次世界大战后，就没有国家去美国、英国、法国、澳洲等所谓西方大国的领海线进行抵近侦察，所以给他们惯出了去别国挑衅的毛病。毛主席说中国是要给世界立规矩的，可不是只遵守别人立的规矩的。 ♥ 135 ↩ 13
JK不是那个JK 2026-06-01 首先得理解这年头欧洲列弱为什么还要干这事，对外是满足强敌对北约成员国的要求（我不想下场，你们多掏钱多搞事），对内是转移内部矛盾+展示国防存在，这时候前者是主因。论原因甚至没老中什么事，充当了个野怪的角色，反正最后都是按程序走流程，你侵入我驱离，甚至达成了某种默契，这其实已经算对各方都过得去的结果。但谁都能来刷野显然对这边不利，打和不打都是两极化的结果，最好还是得找机会完成一次扣押。扣船是小事，扣人是大事。一旦扣了人，原本的主次因素会翻转，内部矛盾立马上位，在野势力和军属会质疑执政势力为了迎合美方而将自己人置于被俘的境地等等。等那边下马了一波人以后这边再放人，那之后的上位者眼神也会清澈许多，这才是现在那边真正能听得懂的喊话 ♥ 78 ↩ 2
全被用掉了 2026-05-31 不知道网民们都在急什么，外网的舆论基本一边倒在质疑荷兰大老远跑中国来干什么。跑几千公里来花的钱也不少，没有得到任何好处。荷兰又丢人又丢钱来刷存在感，我只能说多来几次。 ♥ 86 ↩ 12
NKVD 2026-05-31 其实应该联合海警的，海警负责“野蛮执法”，海军负责武力护卫， 如果那几艘喷水海警造好了，能折磨的方法很多了。轮流排队干扰航路。24小时轮着来能搞崩这群红毛子 最好的方法还是搞些空中编队低空飞掠，顺便放点油洗洗这艘船的上层甲板 老实说荷兰也只是纯狗仗人势，糊弄自己国民。好像有消息说这艘船主炮还是坏的 ♥ 44 ↩ 3
Comments
这次这事体现出PLA长期练老美，对欧洲这些二赖子了解不多。你用实战化手段比划这种态势感知水平的对手，它们感受到的威慑有限。以后对付这些二赖子需要更灵活的手段
♥ 513 ↩ 21
中荷并非没有冲突，安世和光刻机还在折腾呢
♥ 595 ↩ 34
B站这块的评论还算是比隔壁渣浪理性的多。实际上非战时这种事情换谁都是先驱离为主，这种对峙也是某种冷战常态，只不过冷战过去太久很多人都把这事当个大事了。 即便是被视为强硬过头的毛子，遇上这些事情都是先驱离为主。1988年黑海撞击、18年刻赤海峡冲突、21年俄舰机向英舰警告射击，前提条件都是对方越线过深（比如说1988年黑海撞击时美舰一度逼近到距苏联海岸仅12公里的位置）且多次警告无效后才选择强硬手段的。
♥ 439 ↩ 24
和平时期这种摩擦本来就是以驱离为主，驱离是有一整套复杂的流程的，到最后极少数情况才会进行开火。西沙海战，南沙海战之前我们跟猴子关系差到哪种地步了，在猴子开第一枪之前也依然是按部就班的按程序进行对峙而已。冷战时期美苏对相关的摩擦两边都是今天是你核潜艇潜入我近海，明天我跑去你的近海接你的水听阵列电线。今天你的电子侦察机伪装成客机靠近边界收集信息，明天我打着渔船的名号派电子侦察船硬冲你的航母编队。然而美苏之间即使互相整这种乱七八糟的活，依然没有互相开火。说白了，哪怕国家与国家关系之间很差，但是在没有开战的时候，边界的摩擦依然是对峙和摩擦为主。
♥ 196 ↩ 12
郑成功：“荷兰海军我熟啊，又来了？”[doge]
♥ 170 ↩ 2
這次的節奏很奇怪啊，明明成功驅離了網上卻一堆人在說怎麼不直接擊沉，不覺得很多⛵️網軍嗎
♥ 140 ↩ 16
正解，土澳当时被 055 绕时是真正意义上眼神清澈了。我真建议大家会看一下澳洲本土的新闻报道，从主持人到总统，之前提到老钟都是一副强硬质疑的态度，啥屁事都拿出来做文章，绕时就变成不断强调老钟这次绕行是符合国际法的大家不要紧张，也是一种自有大儒辩经
♥ 138 ↩ 2
解释一大堆理由，无非是想说不能打。其实最现实的就是这些国家从二次世界大战后，就没有国家去美国、英国、法国、澳洲等所谓西方大国的领海线进行抵近侦察，所以给他们惯出了去别国挑衅的毛病。毛主席说中国是要给世界立规矩的，可不是只遵守别人立的规矩的。
♥ 135 ↩ 13
侵入12海里领海了？ 还是深入专属经济区没打招呼？
♥ 106 ↩ 32
北大西洋还是太安闲了，没人捣乱，什么阿猫阿狗都跑过来了。
♥ 105 ↩ 2
其实我觉得可以学美国, 直接派人登船扣人扣船然后让荷兰政府交赎金[doge]
♥ 100 ↩ 5
首先得理解这年头欧洲列弱为什么还要干这事，对外是满足强敌对北约成员国的要求（我不想下场，你们多掏钱多搞事），对内是转移内部矛盾+展示国防存在，这时候前者是主因。论原因甚至没老中什么事，充当了个野怪的角色，反正最后都是按程序走流程，你侵入我驱离，甚至达成了某种默契，这其实已经算对各方都过得去的结果。但谁都能来刷野显然对这边不利，打和不打都是两极化的结果，最好还是得找机会完成一次扣押。扣船是小事，扣人是大事。一旦扣了人，原本的主次因素会翻转，内部矛盾立马上位，在野势力和军属会质疑执政势力为了迎合美方而将自己人置于被俘的境地等等。等那边下马了一波人以后这边再放人，那之后的上位者眼神也会清澈许多，这才是现在那边真正能听得懂的喊话
♥ 78 ↩ 2
不知道网民们都在急什么，外网的舆论基本一边倒在质疑荷兰大老远跑中国来干什么。跑几千公里来花的钱也不少，没有得到任何好处。荷兰又丢人又丢钱来刷存在感，我只能说多来几次。
♥ 86 ↩ 12
之前j16横切澳大利亚的那啥飞机航线制造气流颠它，怎么这次不这么做？按理说j16切进航线制造气流颠一下直升机不是轻而易举的事情[思考]
♥ 60 ↩ 44
即使是冷战高强度对峙时期，即使是美苏两个超级大国，也只是用这种方式驱离对方，而绝不会轻易开火
♥ 53 ↩ 4
我看鹿特丹欠055编队访问了
♥ 88 ↩ 1
能不能想办法扔渔网缠住对方的螺旋桨[笑哭]
♥ 58 ↩ 6
对付海盗就得用海盗的手段，要让对面感受到真实威慑力
♥ 48 ↩ 1
其实应该联合海警的，海警负责“野蛮执法”，海军负责武力护卫， 如果那几艘喷水海警造好了，能折磨的方法很多了。轮流排队干扰航路。24小时轮着来能搞崩这群红毛子 最好的方法还是搞些空中编队低空飞掠，顺便放点油洗洗这艘船的上层甲板 老实说荷兰也只是纯狗仗人势，糊弄自己国民。好像有消息说这艘船主炮还是坏的
♥ 44 ↩ 3
警告射击是最有效的
♥ 43 ↩ 7