YOUAREKEVIN 2024-10-18 那天看了全程大米的直播，8092说话时大米一直和周围人在有点不屑一顾嘲讽的态度看着真的很气人，就是一种时尚霸凌，这期视频的角度真的很好，时尚不是看卡里的数字。三连了，真正推动文化的一期talk ♥ 140 ↩ 10
zZzZZz臣又贝 2024-10-19 这类人是时代的产物，把灵魂出卖给流量。他们聪明的认知到自己没有相关学业背景也没有卧薪尝胆的耐心，互联网是他们最合适的捷径。而8092就像是我们大众，沉迷小人物电影情节里周星驰打过一个又一个反叛角色，但其实在反叛的世界里，你才是他的绊脚石。你想维护正义，他追求金钱自由。所以批判行为只能证明你自己是个幸福的小孩，而不能肯定你走他走过的路不会变成自己讨厌的那类人。我自己也在尝试做品牌，我认为卖衣服和找朋友本质上是相同的，成长经历和三观都会决定是否购买，但是尊重永远是第一前提。 ♥ 97 ↩ 4
UnderCurrent_ 2024-10-19 sgd的很多东西是有审美的，或者说他知道什么是好看的，但问题是设计的局限性或者一年两个季度的要求让他投机取巧进行了借鉴或者抄袭，加上本人性格比较狂，最主要的是孝子群体也恶心，算是得罪了很多人。在我看来每个人对抄袭的评判标准不同，25ss粉色夹克牛仔裤和皮裤应该是没得洗，其他的还好，可能我对抄袭容忍度比较高，只要不是越抄越丑在经济条件局限情况下可以考虑购入 ♥ 45 ↩ 2
Rebal_ 2024-10-18 说的很好 很多人在网络上看到的信息都没有经过自己思考的过滤 现在这种涉及到品牌的潮流群体抱团就像Billy说的沉浸在自己的幻想里面 他们在上面高谈阔论翩翩起舞脚底下踩着的却是国潮消费者肉垫成的云 ♥ 30
梦龙dolo 2024-10-18 主要songga很虚伪啊 照搬Pinterest图库还标榜自己的设计，嘴上谈着“自己对中国时尚的贡献”，实际上处处都是他人的痕迹，有什么是真正他自己的想法？擅长往自己脸上贴金和急着捞钱是真的 ♥ 27
一霎的放空 2024-10-19 Song乙己一到店，所有的人便都看着他笑，有的叫道：“Song乙己，你新款又抄袭了！” 他不回答，对柜里说：“两组素材，要一些底版。” 便拿出Ctrl+C+V键。 8092又故意的高声嚷道：“你一定又抄了人家的东西了！” Song乙己睁大眼睛说：“你怎么这样凭空污人清白……” “什么清白，我前天亲眼看见你抄了ERD的款，照着抄。” Song乙己便涨红了脸，额上青筋条条绽出，争辩道，“bootleg采样不能算抄……采样！设计师的事，能算抄吗？”接连便是难懂的话，什么“小六子” 什么“凉粉”之类，引得众人都哄笑起来：bilibili上充满了快活的空气。 ♥ 21
录老嗨 2024-10-18 之前有件蚂蚁皮衣我觉得还挺惊艳的（不知道是否为原创设计），但是看了新一季，感觉就是erd的味道，不管是款式、水洗做旧、图案设计之类，虽说是自己设计的，但是灵感原来实在太明显了 ♥ 21 ↩ 4
envyzzz 2024-10-18 抄肯定是抄了 抄的也很多很彻底 主要他还是卖的贵 对比pac eso来说强不到哪儿去 最多是视觉吧视觉上震撼好看一点 后面大米洗白什么买不起 我贵但是我帅啊偷换概念什么的也表示没什么好说的了 ♥ 12
bili_501100884 2024-12-26 我觉得流量大于行为，如果是对生活和社会的艺术解读与阐释，那很多美院学生的毕业作品的深度比他好，只是songa在这个能被更多人接受的服装领域做的这些行为比较更容易破圈，甚至让一些没有思考能力的“小众哥”感到崇拜。所以也只是个商业行为啊，那就不要每天扯视觉还有艺术。于其说做的事前卫，不如说国内土壤太贫瘠。学生作业已经够没深度了，“性”“青春期叛逆男孩”这种主题都用烂了，我也没从songa的故事中感受到对这些主题新的解读，说是个成功的商人那我认可，但真要说他为中国潮流做了什么贡献那我不认 ♥ 11 ↩ 1
T-Bone_Original 2024-10-22 Songa这个定价明显就是想要给人打造成设计师品牌的定位，这里我认为这个视频的up主不应该从 已经知道他们很多设计和erd雷同 的角度来讨论他们定价是否合理，因为也存在不知道这个信息的消费者，真的以为这是一个纯正的设计师品牌而花费这个价格 ♥ 10
Comments
那天看了全程大米的直播，8092说话时大米一直和周围人在有点不屑一顾嘲讽的态度看着真的很气人，就是一种时尚霸凌，这期视频的角度真的很好，时尚不是看卡里的数字。三连了，真正推动文化的一期talk
♥ 140 ↩ 10
这类人是时代的产物，把灵魂出卖给流量。他们聪明的认知到自己没有相关学业背景也没有卧薪尝胆的耐心，互联网是他们最合适的捷径。而8092就像是我们大众，沉迷小人物电影情节里周星驰打过一个又一个反叛角色，但其实在反叛的世界里，你才是他的绊脚石。你想维护正义，他追求金钱自由。所以批判行为只能证明你自己是个幸福的小孩，而不能肯定你走他走过的路不会变成自己讨厌的那类人。我自己也在尝试做品牌，我认为卖衣服和找朋友本质上是相同的，成长经历和三观都会决定是否购买，但是尊重永远是第一前提。
♥ 97 ↩ 4
很多朋友接触过鲁大米，鲁大米最离谱的就是连对别人最基本的尊重都做不到，而且不像是故意的[吃瓜]
♥ 69 ↩ 7
sgd的很多东西是有审美的，或者说他知道什么是好看的，但问题是设计的局限性或者一年两个季度的要求让他投机取巧进行了借鉴或者抄袭，加上本人性格比较狂，最主要的是孝子群体也恶心，算是得罪了很多人。在我看来每个人对抄袭的评判标准不同，25ss粉色夹克牛仔裤和皮裤应该是没得洗，其他的还好，可能我对抄袭容忍度比较高，只要不是越抄越丑在经济条件局限情况下可以考虑购入
♥ 45 ↩ 2
说的很好 很多人在网络上看到的信息都没有经过自己思考的过滤 现在这种涉及到品牌的潮流群体抱团就像Billy说的沉浸在自己的幻想里面 他们在上面高谈阔论翩翩起舞脚底下踩着的却是国潮消费者肉垫成的云
♥ 30
希望哥三个以后做大了也能保持这样真实的输出
♥ 28
还有一个点的是songaa一点不谦虚，这也是8092一直抨击的一个点
♥ 27
主要songga很虚伪啊 照搬Pinterest图库还标榜自己的设计，嘴上谈着“自己对中国时尚的贡献”，实际上处处都是他人的痕迹，有什么是真正他自己的想法？擅长往自己脸上贴金和急着捞钱是真的
♥ 27
Song乙己一到店，所有的人便都看着他笑，有的叫道：“Song乙己，你新款又抄袭了！” 他不回答，对柜里说：“两组素材，要一些底版。” 便拿出Ctrl+C+V键。 8092又故意的高声嚷道：“你一定又抄了人家的东西了！” Song乙己睁大眼睛说：“你怎么这样凭空污人清白……” “什么清白，我前天亲眼看见你抄了ERD的款，照着抄。” Song乙己便涨红了脸，额上青筋条条绽出，争辩道，“bootleg采样不能算抄……采样！设计师的事，能算抄吗？”接连便是难懂的话，什么“小六子” 什么“凉粉”之类，引得众人都哄笑起来：bilibili上充满了快活的空气。
♥ 21
之前有件蚂蚁皮衣我觉得还挺惊艳的（不知道是否为原创设计），但是看了新一季，感觉就是erd的味道，不管是款式、水洗做旧、图案设计之类，虽说是自己设计的，但是灵感原来实在太明显了
♥ 21 ↩ 4
年轻人永远赢 有想法就说出来是件好事 keep it real
♥ 17
时尚霸凌很常见，毕竟潮流和鄙视链离不开的
♥ 17
最恐怖的是songaa竟然把喷他的人的地址隐私给曝光了
♥ 14
抄肯定是抄了 抄的也很多很彻底 主要他还是卖的贵 对比pac eso来说强不到哪儿去 最多是视觉吧视觉上震撼好看一点 后面大米洗白什么买不起 我贵但是我帅啊偷换概念什么的也表示没什么好说的了
♥ 12
我觉得流量大于行为，如果是对生活和社会的艺术解读与阐释，那很多美院学生的毕业作品的深度比他好，只是songa在这个能被更多人接受的服装领域做的这些行为比较更容易破圈，甚至让一些没有思考能力的“小众哥”感到崇拜。所以也只是个商业行为啊，那就不要每天扯视觉还有艺术。于其说做的事前卫，不如说国内土壤太贫瘠。学生作业已经够没深度了，“性”“青春期叛逆男孩”这种主题都用烂了，我也没从songa的故事中感受到对这些主题新的解读，说是个成功的商人那我认可，但真要说他为中国潮流做了什么贡献那我不认
♥ 11 ↩ 1
Songa这个定价明显就是想要给人打造成设计师品牌的定位，这里我认为这个视频的up主不应该从 已经知道他们很多设计和erd雷同 的角度来讨论他们定价是否合理，因为也存在不知道这个信息的消费者，真的以为这是一个纯正的设计师品牌而花费这个价格
♥ 10
Songga 真不如fuckme
♥ 10 ↩ 1
鲁大米已经是son的形状了
♥ 9 ↩ 1
抄了别人好同学作业然后说都是自己做的，自己找的答案 司马了属于是 装几把呢[打call][笑哭][呲牙][星星眼]
♥ 9
owen水了一期[doge]
♥ 8