缥缈孤鸿_ 2026-08-19 我觉得，舆论一直说 tim 模仿野兽先生，但是，影视飓风不止做游戏装大款这一种视频啊，还有比如前几天的讲音画不同步的专业技术向视频，有比如割痔疮割包皮不睡觉吃垃圾食品这类医学科普，有拍风景的样片日记，有数码产品的测评等等，怎么就成了模仿了呢[笑哭] ♥ 3452 ↩ 44
该名称存在重复 2026-08-19 我看影视飓风也有一段时间了，我觉得频道很高质量，再加上，更新频率啊什么都很稳定，我觉得他们已经做的很好了[笑哭]但是不知道为什么，网友就一天到晚不喜欢这个，不喜欢那个，我只能理解为，要么是过分强迫症，要么是眼红 ♥ 2197 ↩ 67
诗酒琴键书画茶 2026-08-22 tim有两个特别不公众的点。 一个是他具有强烈的爱憎，第一阶段做公关解释的时候，tim其实不是说不能把所谓松弛白人之类的东西解释清楚，但是他就是太恨，太憎恶，所以真的感到恶心，不愿意讲这个东西。他不是说解释不了所以用恶心恶意之类的东西去笼统概括，他是真的发自内心的恨，这一点是所谓公众人物公众人格不多见的，因为你好像谦虚一点，自嘲一点，,甚至玩玩梗，这种事都能有更好的公关效果，但是tim绝不做，他是真的恨。 第二点是他真的试图把内心里的东西表达清楚，而不是精心拿出来一个预支推测大家会喜欢的高概念的东西来包装一下，变成所谓的人物底色。tim是真的想让别人理解他，为此他其实很在乎别人曲解他，变得显得有些战斗。这跟前面又有联动，他是真的讨厌别人曲解他，为此绝不妥协，甘愿放弃安全的公关牌也要战斗。 归根结底，tim还真就是互联网上少见的真人，活人。正因如此，才有那么多人觉得自己可以去批判他，因为一个包装出来的话高概念的人物内心一定是更完善的更难以批判的，反倒是真人，你我能有多大的差别，你有高的东西自然也有低的劣的东西，你真实表达就必然会暴露弱点，让人反倒能下手攻击，这跟残缺有本事的不同。 ♥ 1561 ↩ 12
锯刀儿 2026-08-20 评论区也是奇奇怪怪的人。完全不知道tim到底做错了什么，团队用最顶级的设备，让我们普通人看到更精彩的世界，结果却是骂声一片。我不知道这群人到底是什么心理。举个例子，苹果17pm那一期，影视飓风，何同学做的测评视频，就是这个星球上最精彩，最用心的视频。更不要说其他各种各样主题的了。另外，关于影视飓风账号定位，无比清晰，就是用合适的影像设备展示这个世界的丰富。 ♥ 1410 ↩ 28
b站_叶咕噜 2026-08-19 评论区对tim的要求也太高了，，，大众默认一个人事业上的光鲜就一定要有同等深度的内核匹配，我不是说tim有多符钱，但他才30出头吧？一个30出头的人对这个世界就不能存有纯净的好奇心吗？就必须得是个看透人情世故的老6？[笑哭] ♥ 680 ↩ 10
新新新新新1998 2026-08-24 看完来说说感受。首先，我看到了一些恶意弹幕抨击说“这主持人不会提问”“能不能换一个主持人”等。我给个小建议，我相信大家看这个对谈的前提一定是知道TIM的，但也请去了解一下老蒋这个人，57分钟的视频看下来，老蒋的思想表达或许是有些沉重，但绝对会有收获，毕竟是这种对谈不是娱乐，严肃的访谈就要严肃的对待。 我真的很共情很共情TIM，我觉得他很不容易，而且我相信大家看完视频后，他的真诚是溢出屏幕的，他每次说到生气的点，开心的点，理想的点，他都是坐立难安。但在他体量越做越大之后，一些带着显微镜的看客越来越多，你要这样放大每个人，那肯定是能找到角度去喷。但是朋友们，都是看视频的，要么是有点收获，要么是图个开心，视频内容有错可以反馈内容，这样直接的发泄和制造对立到TIM个人，真的是你我想要的吗？ 最后，TIM在视频开头说过，现在网络时代的悲哀，是大家越来越倾向于用暴力的情绪去解决问题，而不是摆事实，讲道理，最后再照顾情绪。由情绪主导的先有偏见再讲事实，这真的对吗？ ♥ 617 ↩ 24
Ezra玩游戏 2026-08-20 说实话看了这期挺被tim圈粉的。 在内心深刻挖掘的层面，tim显得不熟练，但是努力在表达，也显得迷茫。 在事业领域，tim的分享就变得成熟，有很多实操性的输出。 以前我不了解tim，觉得他更像是一个‘年轻老板’。可能觉得面具重。 但我现在会觉得tim其实很真实。只是他的外表更容易被误解。 ♥ 431 ↩ 10
持瓜群众 2026-08-20 老蒋和tim在一些方面是完全不一样的人。 大概20、21年关注老蒋。看这么多年，也看到老蒋过去一次次在舆论热点中像把锥刺一样输出自己的理解和精彩观点。我眼里的老蒋是那种高度自信、自洽，甚至称得上“自负”的人。在现实里我不喜欢主动和自负的人有接触，一般也不喜欢听自负的人输出观点。 我关注老蒋的主要原因，是他拥有对“人”、“人的思想”的强烈兴趣，和“把某些事件中流行观点琢磨透彻”的几乎无法抑制的渴望。而他的思维能力和洞察力正巧足以支撑这种兴趣，使他能够输出足够精彩的内容，被更多人看到。 在老蒋对人“燃起兴趣”之后，无论对方是“大人物”还是一个名不见经传的“小人物”，在他面前都是拥有“平等地位”的一个“了解对象”，平等的承载自己的“探知欲”。 求知上的“谦逊”盖过了他身上的“自负”。二者结合反而让老蒋有一种复杂的人格魅力，我相信有不少人同样是因为这点关注老蒋的。 在“对待自己的工作”上，tim，或者说tim领导下影视飓风的行事风格，完全和老蒋这种“我心证已成，任外界雨打风吹，我也巍然不动”相反。 假设有人说“老蒋你做了这么多期博客，对话技巧和视频质量都没什么长进”、“老蒋你哪一期博客有这些毛病”云云，他大概率心里都不会有和人力争的念头，只会一笑而过：“我非常享受这种对话，这就够了”。 假设是tim做博客，如果没有取得足够高的“好评率”、没有稳定的数据增长、没有。他大概率会直接大改制作思路，甚至直接砍掉博客板块，而不会坚持“我觉得做这事我很舒服，所以无论如何我都照样做”。 当下的互联网环境，大博主被喷、“人红是非多”，是普遍现象。稍微“精英”吸引粉丝，过于“精英”拉取仇恨。世界上没有什么绝对公平的东西，恰巧“网络语言的攻击力”是一种比较公平的东西。哪怕是一个路人“单纯看你不爽”随手发出的一句人身攻击，在巧合的时间被你看到，也会发挥巨大的攻击力。 视频里提到了“网络卖货”、“流量传播”核裂变式的“规模效应”远超很多人的想象，可惜这种规模效应也会体现在“恶意传播”和“谣言传播”上。 零星几句恶语，只要被当事人听见就能起到很大伤害。而规模化的恶语，会具有“自传播”、“复生”的特性，无论当事人是“一个被推到舆论聚光灯下的普通人”、“一个大体量网络账号的作者”，还是“一个大企业/品牌”，都会被规模化恶语的“巨浪”淹没。即使你想做解释也无济于事。 ♥ 463 ↩ 21
阿光Ahikari 2026-08-19 看评论以为tim跟何同学一样车轱辘话讲来讲去呢，这不无比真诚吗天呐，即使现在他被层层商业和束缚包裹着，但透过一点点的裂隙，还是能看得出tim本质上依旧是那个让我几年前喜欢的，无比真诚的，能说出无限进步的人。（btw感觉老蒋有那么一点露怯怎么回事） ♥ 518 ↩ 30
厕纸先生 2026-08-27 老蒋的采访风格其实与其是带着恶意去曲解或者是下套，不如说是他就是想看tim在面对高压，或者是明显就是曲解了意思的情况下看tim如何为自己辩解或者是说明。他想要看到人在面对高压手足无措的时候所额外透露的一丝信息量。虽说是管中窥豹但是比起四平八稳的访谈确实能暴露出更多。以前其实并不喜欢这种风格，觉得没情商没教养，刻薄。包括鲁豫曾经的“真的么？我不信” 总觉得失礼，人家既然说出来当然是想让你们相信的，如果真藏了东西也不是你这多问一句就能得出来的。但是随之也想通了，其实你的答案是什么也并不是很重要，重要的是你在哪种情况下以哪种姿态所释放的哪些信息。 ♥ 280 ↩ 9
思思陆思思 2026-08-23 我感觉tim有几个和许多顶流博主都不一样的点。盲猜很多博主和观众可能不好找到角度去理解tim的用意是什么，还是传统打法：垂类、人设、圈子等等。亦或者是都不... ♥ 279 ↩ 6
阿卜茨忒 2026-08-22 说实话我觉得我有点理解“松弛感白人”这个点，重点不是白人，是松弛感，是从容，tim始终再侃侃而谈，但是实际上防御性很强，老蒋的话题又很尖锐，tim会有点接不住或偏题……大家想看的不是你顾左右而言他的回答，或者大方向的，理性的回答。观众想看你窘迫的样子，真实的样子，观众想看被逼到死角，看到有真正情绪的人（Tim），而不是读稿或者非常从容或能避开尖锐话题的tim。tim作为一个大网红太需要真实感了。 ♥ 241 ↩ 15
慌了Uu 2026-08-20 Tim 提到张一鸣那段我一下子就懂了。他觉得张一鸣看到了不一样的东西，所谓“生成式的未来”最终变成了 Seedance 2.0，而 Seedance 2.0 给他造成了潜在的压力，觉得这东西未来有可能“革了他的命”。 所以我个人觉得，Tim 的这种“无限进步”不完全来自正面驱动，搞不好有偏负面的因素——有些不是出于自我实现，而是来自不安全感。说实话，我个人觉得这种倾向蛮危险的，容易陷入偏执。简单做个对比，可能对 lks来说，Seedance 2.0 牛逼就牛逼呗，它以后出到 3.0、4.0、5.0哪怕10.0 也无所谓，我就拍自己喜欢的视频、做我感兴趣的内容就好了。 但 Tim 不是，他不仅要和自媒体同行卷，还要和 AI 生成模型卷、甚至和未知的东西卷。这种倾向背后，驱动他的可能并不一定是完全正面积极的东西。 ♥ 236 ↩ 18
Comments
我觉得，舆论一直说 tim 模仿野兽先生，但是，影视飓风不止做游戏装大款这一种视频啊，还有比如前几天的讲音画不同步的专业技术向视频，有比如割痔疮割包皮不睡觉吃垃圾食品这类医学科普，有拍风景的样片日记，有数码产品的测评等等，怎么就成了模仿了呢[笑哭]
♥ 3452 ↩ 44
老蒋是要打算自媒体生涯做不下去了再放lks的采访视频吗[笑哭]
♥ 1478 ↩ 17
我看影视飓风也有一段时间了，我觉得频道很高质量，再加上，更新频率啊什么都很稳定，我觉得他们已经做的很好了[笑哭]但是不知道为什么，网友就一天到晚不喜欢这个，不喜欢那个，我只能理解为，要么是过分强迫症，要么是眼红
♥ 2197 ↩ 67
tim有两个特别不公众的点。 一个是他具有强烈的爱憎，第一阶段做公关解释的时候，tim其实不是说不能把所谓松弛白人之类的东西解释清楚，但是他就是太恨，太憎恶，所以真的感到恶心，不愿意讲这个东西。他不是说解释不了所以用恶心恶意之类的东西去笼统概括，他是真的发自内心的恨，这一点是所谓公众人物公众人格不多见的，因为你好像谦虚一点，自嘲一点，,甚至玩玩梗，这种事都能有更好的公关效果，但是tim绝不做，他是真的恨。 第二点是他真的试图把内心里的东西表达清楚，而不是精心拿出来一个预支推测大家会喜欢的高概念的东西来包装一下，变成所谓的人物底色。tim是真的想让别人理解他，为此他其实很在乎别人曲解他，变得显得有些战斗。这跟前面又有联动，他是真的讨厌别人曲解他，为此绝不妥协，甘愿放弃安全的公关牌也要战斗。 归根结底，tim还真就是互联网上少见的真人，活人。正因如此，才有那么多人觉得自己可以去批判他，因为一个包装出来的话高概念的人物内心一定是更完善的更难以批判的，反倒是真人，你我能有多大的差别，你有高的东西自然也有低的劣的东西，你真实表达就必然会暴露弱点，让人反倒能下手攻击，这跟残缺有本事的不同。
♥ 1561 ↩ 12
评论区也是奇奇怪怪的人。完全不知道tim到底做错了什么，团队用最顶级的设备，让我们普通人看到更精彩的世界，结果却是骂声一片。我不知道这群人到底是什么心理。举个例子，苹果17pm那一期，影视飓风，何同学做的测评视频，就是这个星球上最精彩，最用心的视频。更不要说其他各种各样主题的了。另外，关于影视飓风账号定位，无比清晰，就是用合适的影像设备展示这个世界的丰富。
♥ 1410 ↩ 28
妈耶，tim都来了，lks那期呢？蒋师傅绝b是个人才[笑哭]
♥ 1175 ↩ 35
[拥抱]@-LKs-
♥ 772 ↩ 21
评论区对tim的要求也太高了，，，大众默认一个人事业上的光鲜就一定要有同等深度的内核匹配，我不是说tim有多符钱，但他才30出头吧？一个30出头的人对这个世界就不能存有纯净的好奇心吗？就必须得是个看透人情世故的老6？[笑哭]
♥ 680 ↩ 10
看完来说说感受。首先，我看到了一些恶意弹幕抨击说“这主持人不会提问”“能不能换一个主持人”等。我给个小建议，我相信大家看这个对谈的前提一定是知道TIM的，但也请去了解一下老蒋这个人，57分钟的视频看下来，老蒋的思想表达或许是有些沉重，但绝对会有收获，毕竟是这种对谈不是娱乐，严肃的访谈就要严肃的对待。 我真的很共情很共情TIM，我觉得他很不容易，而且我相信大家看完视频后，他的真诚是溢出屏幕的，他每次说到生气的点，开心的点，理想的点，他都是坐立难安。但在他体量越做越大之后，一些带着显微镜的看客越来越多，你要这样放大每个人，那肯定是能找到角度去喷。但是朋友们，都是看视频的，要么是有点收获，要么是图个开心，视频内容有错可以反馈内容，这样直接的发泄和制造对立到TIM个人，真的是你我想要的吗？ 最后，TIM在视频开头说过，现在网络时代的悲哀，是大家越来越倾向于用暴力的情绪去解决问题，而不是摆事实，讲道理，最后再照顾情绪。由情绪主导的先有偏见再讲事实，这真的对吗？
♥ 617 ↩ 24
几十万粉丝的时候 根本没人说影视飓风或者tim 这个那个的 粉丝多了 不管是什么人 都会有看不惯你的
♥ 616 ↩ 28
lks：
♥ 538 ↩ 1
说实话看了这期挺被tim圈粉的。 在内心深刻挖掘的层面，tim显得不熟练，但是努力在表达，也显得迷茫。 在事业领域，tim的分享就变得成熟，有很多实操性的输出。 以前我不了解tim，觉得他更像是一个‘年轻老板’。可能觉得面具重。 但我现在会觉得tim其实很真实。只是他的外表更容易被误解。
♥ 431 ↩ 10
老蒋和tim在一些方面是完全不一样的人。 大概20、21年关注老蒋。看这么多年，也看到老蒋过去一次次在舆论热点中像把锥刺一样输出自己的理解和精彩观点。我眼里的老蒋是那种高度自信、自洽，甚至称得上“自负”的人。在现实里我不喜欢主动和自负的人有接触，一般也不喜欢听自负的人输出观点。 我关注老蒋的主要原因，是他拥有对“人”、“人的思想”的强烈兴趣，和“把某些事件中流行观点琢磨透彻”的几乎无法抑制的渴望。而他的思维能力和洞察力正巧足以支撑这种兴趣，使他能够输出足够精彩的内容，被更多人看到。 在老蒋对人“燃起兴趣”之后，无论对方是“大人物”还是一个名不见经传的“小人物”，在他面前都是拥有“平等地位”的一个“了解对象”，平等的承载自己的“探知欲”。 求知上的“谦逊”盖过了他身上的“自负”。二者结合反而让老蒋有一种复杂的人格魅力，我相信有不少人同样是因为这点关注老蒋的。 在“对待自己的工作”上，tim，或者说tim领导下影视飓风的行事风格，完全和老蒋这种“我心证已成，任外界雨打风吹，我也巍然不动”相反。 假设有人说“老蒋你做了这么多期博客，对话技巧和视频质量都没什么长进”、“老蒋你哪一期博客有这些毛病”云云，他大概率心里都不会有和人力争的念头，只会一笑而过：“我非常享受这种对话，这就够了”。 假设是tim做博客，如果没有取得足够高的“好评率”、没有稳定的数据增长、没有。他大概率会直接大改制作思路，甚至直接砍掉博客板块，而不会坚持“我觉得做这事我很舒服，所以无论如何我都照样做”。 当下的互联网环境，大博主被喷、“人红是非多”，是普遍现象。稍微“精英”吸引粉丝，过于“精英”拉取仇恨。世界上没有什么绝对公平的东西，恰巧“网络语言的攻击力”是一种比较公平的东西。哪怕是一个路人“单纯看你不爽”随手发出的一句人身攻击，在巧合的时间被你看到，也会发挥巨大的攻击力。 视频里提到了“网络卖货”、“流量传播”核裂变式的“规模效应”远超很多人的想象，可惜这种规模效应也会体现在“恶意传播”和“谣言传播”上。 零星几句恶语，只要被当事人听见就能起到很大伤害。而规模化的恶语，会具有“自传播”、“复生”的特性，无论当事人是“一个被推到舆论聚光灯下的普通人”、“一个大体量网络账号的作者”，还是“一个大企业/品牌”，都会被规模化恶语的“巨浪”淹没。即使你想做解释也无济于事。
♥ 463 ↩ 21
看评论以为tim跟何同学一样车轱辘话讲来讲去呢，这不无比真诚吗天呐，即使现在他被层层商业和束缚包裹着，但透过一点点的裂隙，还是能看得出tim本质上依旧是那个让我几年前喜欢的，无比真诚的，能说出无限进步的人。（btw感觉老蒋有那么一点露怯怎么回事）
♥ 518 ↩ 30
老蒋的采访风格其实与其是带着恶意去曲解或者是下套，不如说是他就是想看tim在面对高压，或者是明显就是曲解了意思的情况下看tim如何为自己辩解或者是说明。他想要看到人在面对高压手足无措的时候所额外透露的一丝信息量。虽说是管中窥豹但是比起四平八稳的访谈确实能暴露出更多。以前其实并不喜欢这种风格，觉得没情商没教养，刻薄。包括鲁豫曾经的“真的么？我不信” 总觉得失礼，人家既然说出来当然是想让你们相信的，如果真藏了东西也不是你这多问一句就能得出来的。但是随之也想通了，其实你的答案是什么也并不是很重要，重要的是你在哪种情况下以哪种姿态所释放的哪些信息。
♥ 280 ↩ 9
我感觉tim有几个和许多顶流博主都不一样的点。盲猜很多博主和观众可能不好找到角度去理解tim的用意是什么，还是传统打法：垂类、人设、圈子等等。亦或者是都不...
♥ 279 ↩ 6
道德和笑点在打架。。。[捂眼]
♥ 227 ↩ 3
说实话我觉得我有点理解“松弛感白人”这个点，重点不是白人，是松弛感，是从容，tim始终再侃侃而谈，但是实际上防御性很强，老蒋的话题又很尖锐，tim会有点接不住或偏题……大家想看的不是你顾左右而言他的回答，或者大方向的，理性的回答。观众想看你窘迫的样子，真实的样子，观众想看被逼到死角，看到有真正情绪的人（Tim），而不是读稿或者非常从容或能避开尖锐话题的tim。tim作为一个大网红太需要真实感了。
♥ 241 ↩ 15
中国人也有生活的权力，有选择日子这么过的权力
♥ 239 ↩ 18
Tim 提到张一鸣那段我一下子就懂了。他觉得张一鸣看到了不一样的东西，所谓“生成式的未来”最终变成了 Seedance 2.0，而 Seedance 2.0 给他造成了潜在的压力，觉得这东西未来有可能“革了他的命”。 所以我个人觉得，Tim 的这种“无限进步”不完全来自正面驱动，搞不好有偏负面的因素——有些不是出于自我实现，而是来自不安全感。说实话，我个人觉得这种倾向蛮危险的，容易陷入偏执。简单做个对比，可能对 lks来说，Seedance 2.0 牛逼就牛逼呗，它以后出到 3.0、4.0、5.0哪怕10.0 也无所谓，我就拍自己喜欢的视频、做我感兴趣的内容就好了。 但 Tim 不是，他不仅要和自媒体同行卷，还要和 AI 生成模型卷、甚至和未知的东西卷。这种倾向背后，驱动他的可能并不一定是完全正面积极的东西。
♥ 236 ↩ 18