Streicher_Jager 2023-02-28 关注很久了,你的分析确实角度新颖且逻辑缜密,但这一期我认为有很大漏洞。在整个历史长河中生产力是不断起伏的,生产关系也是随历史发展而不断变化的。而本期似乎淡化了具体生产方式和宏观生产水平对男女地位的影响,而且对具体时间段男女关系的叙述也太过笼统,即使同在男尊女卑的大环境下,不同地区不同时期的男女关系亦有差别,恐怕不能一概而论。建议up主结合手工业,纺织业的发展进一步研究比对以完善自己的理论。祝节目越做越好 ♥ 96 ↩ 23
霸宰宇内 2023-02-28 新石器时代中期到晚期的变革有很多值得探索的,同一个考古发现的解释可以得出不同的结论,有待民族学人类学的发展,商代到周代的演变也有很多内在逻辑[支持]up从经济地层和时代变革分析,不再是往上常见的归因于某些个体和团体,是一个非常好的方向。 ♥ 54 ↩ 2
jjgcvnnjhg 2023-04-20 我认为男尊女卑是对的,因为我是男人。 我认为男尊女卑是错的,因为我是女人 我认为初中文化都是低能。因为我不是初中文化。 我认为读书人都是骨头软,因为我是文盲。 我认为农村人都粗鲁野蛮。因为我是城里人。 我认为城里人都是衣冠禽兽,因为我是农村人。 我希望在我之上人人平等。于我之下阶级分明。 ♥ 31 ↩ 3
404NotFound错误 2023-03-01 一是生产,原始社会,大多数男性相对于女性,在农业生产方面具有一定优势。 二是暴力,原始社会,食人、杀戮到处都是,这些行为中,大多数男性相对于女性有一些优势。 为了防止这些暴力行为,人群又组建了防卫队, 防卫队不从事生产,只负责各家的安全,收取安全费(粮食)。防卫队的优势不断扩大,话语权增加,后期可以定收取多少费用,再发展下去,包揽公共管理、服务权。 ♥ 30 ↩ 3
梅隱 2023-02-28 我觉得还是从人口这里入手更加准确,在社会建立初期人越多能占领更多领地获得更多资源,父权社会是无限扩张的人类本能的一面,但是母系社会建立本身更加符合自然环境合理的人类扩张速度。 ♥ 22 ↩ 5
关鲁浪待 2023-02-28 很久以前看过一个视频,说我们所有的行为习俗也好什么都好背后都有他的逻辑,所以我明白了,再残忍的制度和行为,无论他多么不正义,都有他的作用,不论他是不是对我们有利,他都有他存在的原因,不要只知道无脑喷,要去思考去理解,知道得多了我们的选择就有余地 ♥ 21 ↩ 10
染血军神 2023-03-01 这弹幕里怎么还有扯宋代开始男尊女卑的?你以为宋代之前女的地位就高了?要不看看出过女皇帝的唐代的唐律是怎么把女人当男人的附属看的?男尊女卑这词你以为是宋代才有的? ♥ 14 ↩ 7
账号已注销 2023-03-01 旧石器时代是母系舅权社会,依然是男性占最高领导地位,通常由女首领的哥哥弟弟管理,因为她要靠自己血缘最亲近比自己强壮兄弟维持统治,甚至印度洋以西的那个大洲的部落依然保留了这种万年以前的志肚 ♥ 14 ↩ 3
Comments
我觉得吧,“惠不及女子,祸也不及女子”才是生产力落后的时代比较正常理性的待遇,而不是盛世不提女性功劳,乱世甩锅“红颜祸水”。
♥ 458 ↩ 58
母系社会不代表女尊男卑,社会性动物中有不少都是母系社会,但是其中雌性占支配地位的只有斑鬣狗等少数动物
♥ 207 ↩ 36
你从大年初一拜年开始失踪,到现在你终于复活啦!
♥ 143 ↩ 5
所以真相是男尊女卑只是手段不是目的。[doge]
♥ 97 ↩ 15
关注很久了,你的分析确实角度新颖且逻辑缜密,但这一期我认为有很大漏洞。在整个历史长河中生产力是不断起伏的,生产关系也是随历史发展而不断变化的。而本期似乎淡化了具体生产方式和宏观生产水平对男女地位的影响,而且对具体时间段男女关系的叙述也太过笼统,即使同在男尊女卑的大环境下,不同地区不同时期的男女关系亦有差别,恐怕不能一概而论。建议up主结合手工业,纺织业的发展进一步研究比对以完善自己的理论。祝节目越做越好
♥ 96 ↩ 23
我认为这不指是华夏文明才有男尊女卑,放眼全世界两千年前其他地方就女尊男卑了吗?
♥ 91 ↩ 22
总有人用性别矛盾来掩盖阶级矛盾
♥ 90 ↩ 23
新石器时代中期到晚期的变革有很多值得探索的,同一个考古发现的解释可以得出不同的结论,有待民族学人类学的发展,商代到周代的演变也有很多内在逻辑[支持]up从经济地层和时代变革分析,不再是往上常见的归因于某些个体和团体,是一个非常好的方向。
♥ 54 ↩ 2
母系舅权社会,不知道父亲是谁,肯定知道舅舅是谁。都不知道爸是谁,肯定听母亲的
♥ 37 ↩ 13
我认为男尊女卑是对的,因为我是男人。 我认为男尊女卑是错的,因为我是女人 我认为初中文化都是低能。因为我不是初中文化。 我认为读书人都是骨头软,因为我是文盲。 我认为农村人都粗鲁野蛮。因为我是城里人。 我认为城里人都是衣冠禽兽,因为我是农村人。 我希望在我之上人人平等。于我之下阶级分明。
♥ 31 ↩ 3
实际上摩梭人底层女性反对走婚,想实行一夫一妻制
♥ 31 ↩ 15
一是生产,原始社会,大多数男性相对于女性,在农业生产方面具有一定优势。 二是暴力,原始社会,食人、杀戮到处都是,这些行为中,大多数男性相对于女性有一些优势。 为了防止这些暴力行为,人群又组建了防卫队, 防卫队不从事生产,只负责各家的安全,收取安全费(粮食)。防卫队的优势不断扩大,话语权增加,后期可以定收取多少费用,再发展下去,包揽公共管理、服务权。
♥ 30 ↩ 3
你终于复活了[藏狐]
♥ 24
我觉得还是从人口这里入手更加准确,在社会建立初期人越多能占领更多领地获得更多资源,父权社会是无限扩张的人类本能的一面,但是母系社会建立本身更加符合自然环境合理的人类扩张速度。
♥ 22 ↩ 5
无所谓,至少现在相对平等,虽然观念一时不能改变,慢慢来。
♥ 21 ↩ 1
很久以前看过一个视频,说我们所有的行为习俗也好什么都好背后都有他的逻辑,所以我明白了,再残忍的制度和行为,无论他多么不正义,都有他的作用,不论他是不是对我们有利,他都有他存在的原因,不要只知道无脑喷,要去思考去理解,知道得多了我们的选择就有余地
♥ 21 ↩ 10
小时候看西游记,非常羡慕女儿国,一群漂亮姐姐在一起生活,没男人[调皮]没有争端没有暴击冲突
♥ 19 ↩ 29
应该叫强尊弱卑如果互换利益男人会不愿意付出女人能斗得过其他男性为主的国家吗
♥ 16
这弹幕里怎么还有扯宋代开始男尊女卑的?你以为宋代之前女的地位就高了?要不看看出过女皇帝的唐代的唐律是怎么把女人当男人的附属看的?男尊女卑这词你以为是宋代才有的?
♥ 14 ↩ 7
旧石器时代是母系舅权社会,依然是男性占最高领导地位,通常由女首领的哥哥弟弟管理,因为她要靠自己血缘最亲近比自己强壮兄弟维持统治,甚至印度洋以西的那个大洲的部落依然保留了这种万年以前的志肚
♥ 14 ↩ 3