苹果官网那张 CPU performance per watt 的图说的是单线程性能，对比的是英特尔10代低压处理器。图表下面紧接着的原话是“When we look back at the single‑threaded performance of low‑power silicon in the Mac, gains in performance per watt have been very small from one chip to the next. But when we look at M1, we see a massive 3x improvement in performance per watt.”按照 R23 ST 1500 分左右的功耗表现，从各个渠道搜集到的核心功耗大概是 M1 3.5W、ZEN3 11W、1185G7 17W，苹果这个单线程 3x 能耗比是没有吹牛的。
苹果一直是这样，你可以说苹果的图表缺少细节，但他们的图绝大部分情况下不是 xjb 画的。真的 xjb 画被锤了是要吃官司的+被投资者冲烂的。
Comments
[妙啊] Apple M1：果然是我的专题片，我的表现可真好！ AMD：yes！果然是我的专题片，我的表现可真好！ Intel：果然姓A的都不是好东西，你们两好好比，不要带上我OK？
♥ 5973 ↩ 34
总结一下 M1 是柴油机， 低转高扭还省油 zen3是汽油自吸V8 英特尔是转子，油耗高转速猛扭矩菜的一笔[歪嘴]
♥ 7198 ↩ 107
M1很强 √ ZEN3也很好 √ Intel是真的辣鸡 √
♥ 3830 ↩ 47
恭喜2020年Intel成功进化成计量单位，比如 1A=3英，此类对比特点是简单直接，通俗易懂[doge-圣诞]
♥ 1873 ↩ 15
/ ￣￣￣＼ | ー ー \ | ◉ ◉ | / ￣￣￣￣￣￣￣＼ \ ▱ / ∠ 极客湾啊，苹果 ＼ イ \ M1测试下集呢？ / ／ ＼ \______________/ / | \ \ | | | |
♥ 1189 ↩ 38
我不懂所以去查了一下，感觉乱序执行部分完全讲错了（如果我说错请大佬指正）。 1、流水线设计：指令执行拆分成取指、解码、执行、写回 4个步骤（早期CPU将4个步骤放在同一周期执行），这样下一条指令可以不等本条指令执行完就开始执行，而不是流水线1、流水线2...这样的说法 2、乱序执行：在保证结果一致的情况下，重排指令的顺序。譬如(a=1;b=a;c=2;d=c)重排成(a=1;c=2;b=a;d=c;)，这样第二条指令就不用等第一条指令执行完就开始执行 3、分支预测：如果一条指令的执行结果决定接下来执行哪一条指令，那就去预测并执行其中一条分支（不是视频简单说的预测执行结果，数值是无法预测的），如果这条指令执行结果跟预测相符合，就写回，不符就清空ROB。 题外话：乱序执行会造成多线程编程的难度大大提高。 参考链接：https://ld246.com/article/1459654970712
♥ 2047 ↩ 70
对m1处理器评测（×） 全程对inter的担忧（✓）
♥ 1825 ↩ 22
42分钟歪歪斜斜写满了Intel辣鸡
♥ 1572 ↩ 16
重新定义凌晨[滑稽-圣诞]
♥ 986 ↩ 22
看完了，太精彩了。什么TM叫科技区up主？这TM才叫科技区up主
♥ 1336 ↩ 34
没有人会记得那些按时发布的垃圾视频！[妙啊-圣诞]
♥ 783 ↩ 23
M1评测视频(×) intel批判大会(√) intel求你长点心吧 intel:点心？[星星眼-圣诞]什么点心[doge]
♥ 782 ↩ 15
省流助手为您服务： M1实力超强，但很多场景亟待优化 锐龙5000根本没在怕的 英特尔已掉线，耗子尾汁 回复“TD”以退订
♥ 843 ↩ 21
即使这个视频没有想象中的那么火爆，但是只有做出这样高水准视频的up主才会过得大家的信任
♥ 387 ↩ 11
这还只是一个（上）？ 哦，42分钟啊。即刻弯🐮🍺！
♥ 551 ↩ 11
M1=Motherf**er 1ntel
♥ 377 ↩ 4
看完了，评测很齐全，Mac作为生产力工具还是很不错的，我作为程序员就一直在Mac下工作，看到M1的性能个人认为还是很满意的，毕竟程序员的快乐就是买更好的设备去打代码，赚更多的钱再去买设备[呲牙-圣诞]
♥ 110 ↩ 12
苹果官网那张 CPU performance per watt 的图说的是单线程性能，对比的是英特尔10代低压处理器。图表下面紧接着的原话是“When we look back at the single‑threaded performance of low‑power silicon in the Mac, gains in performance per watt have been very small from one chip to the next. But when we look at M1, we see a massive 3x improvement in performance per watt.”按照 R23 ST 1500 分左右的功耗表现，从各个渠道搜集到的核心功耗大概是 M1 3.5W、ZEN3 11W、1185G7 17W，苹果这个单线程 3x 能耗比是没有吹牛的。 苹果一直是这样，你可以说苹果的图表缺少细节，但他们的图绝大部分情况下不是 xjb 画的。真的 xjb 画被锤了是要吃官司的+被投资者冲烂的。
♥ 444 ↩ 22
看到这么硬核的芯片分析，论专业还得极客湾，m1热度都过去这么久才发布也是用心，这么来看我还是以极客湾的888测试为准了[doge-圣诞]但老实说过于硬核的分析受众还是太少，那些喷小白钟文泽之类的测评水的把这个视频多顶一顶啊
♥ 284 ↩ 7