司机违规停车最终被击毙，警员第三天上班被指控谋杀！

这事告诫我们不要一上班就想着带薪休假，没那个能力，知道不！[吃瓜]

♥ 382 ↩ 14

教官有责任的，教官朝天开枪示警了 美警禁止鸣枪示警，就是怕刺激罪犯，这样他教官也是有责任的一是刺激嫌犯 二来给新兵造成误判嫌犯开枪才开枪的

♥ 257 ↩ 11

这可能是这么多期唯一一位身上有指控但没有枪的

♥ 170 ↩ 6

由于车辆原来颜色被涂改，估计训练官怀疑车辆的合法性，所以不打算只是按照违背交通规则来处理。还想了解了解情况。这个没问题。车主看到警察后就逃跑也证明了有问题。至于警察朝着逃跑车辆开枪的确有点过了。因为没必要。完全可以通过警察内部通讯告知其他警员进行拦截，然后查问之类。

♥ 164 ↩ 15

第一遍看完我完全没懂怎么一回事。。。[思考]那个被拷的蓝衣服女士更是懵逼，，

♥ 153 ↩ 10

停车违规占双停车位，警员出警，没有问题。因为这是属于商店的停车场，而且是停车场空旷无人的状况下，警方不应插手。见习警员说给司机一个72必须开走的警告标志，完全正确。让警员觉得可疑的是，司机涂黑了应该贴在前挡风玻璃上的车辆编号信息，同时车身本来的红漆也被用滚筒手工涂成白色。于是带教老警员建议，将警车停在该车前（以防止司机开车逃跑），然后进店寻找司机。司机果然有问题，发现警察找来就夺门而逃。警察赶到前门，拔枪对准司机要求他下车。至此为止，两个警察的作为都无问题。司机不听，开车拉出车头想要逃走。见习警察就此开枪——当地法规禁止警察向逃跑的嫌疑人开枪，除非警察生命受到威胁。司机最终因中枪后撞上路边而死亡。见习警察犯法，被解雇并成刑事被告，同时需要赔偿被强杀司机的家属。

♥ 151 ↩ 4

这旁边也没多少车啊

♥ 111 ↩ 22

疑点挺多的。1.是谁报的警？2.嫌疑人拉了后面紧急出口的门，为啥瞬间就回到正门口自己的车上？3.训练官在门铃警报响了之后在干啥，看起来他没有跟实习生一起到后门追，如果直接到前门堵，竟然还能让嫌疑人上车？这嫌疑人怎么跟开了闪现一样？

♥ 107 ↩ 8

这个警察在往车头那里稍微站一点，啥事没有。[doge]

♥ 91 ↩ 9

顺手逮捕了旁边的女性是最难绷的

♥ 81 ↩ 7

教官先开的枪，你是个新手，嫌犯要逃，突然听见枪声，你有大多概率也跟着开枪？

♥ 80 ↩ 22

我觉得嫌疑人多多少少有点问题，不然怎么会一看到警察就跑。但是警察看对方开车跑路就开枪，这算过度执法吧？

♥ 70 ↩ 24

对警察处理的相关条款不错， 尤其是可能会面临48年监禁。

♥ 70 ↩ 15

被押在地上的路人：我目睹了枪击要被灭口了吗[疑惑]

♥ 44

这就是为什么要禁枪，为什么美国警察经常被指控滥用武力？就是因为民众能做到人人有枪，所以才会这么暴力，毕竟警察也要活命的。倘若美国严格禁枪，像中国一样，那警察自然也不会这么暴力，犯罪率都能下降不少。澳大利亚也禁枪禁毒，看看澳大利亚多安全。

♥ 41 ↩ 26

路人：？？

♥ 38 ↩ 10

这确实过分了 人也不知道是谁 有没有武器也不知道 枪就拿出来了

♥ 38 ↩ 20

前三天真是白练了，合着就是想开枪了[doge]

♥ 34 ↩ 2

教官是个好教官，第一堂课就告诉学员别死读书，教科书上的不一定适用于实战，一定要随机应变采用最适用的办法。可惜学员还没来得急上课就下岗了，视频里教官没开枪。学员紧张开了枪。社会实践才是最好的教科书，告诉在座的学生别以为你什么什么毕业就牛了，你还真不见得一上来就能把工作干的很好。

♥ 29 ↩ 7

有没有懂哥指点一下 我感觉跟这警察有关系 但并没有到谋杀的地步[无语]

♥ 29 ↩ 25