以_人为镜 2025-11-26 就算最终证明了康熙是汉人能怎么样？ 康熙活着的时候以为自己是满人，其他人也以为他是满人，代表着满清皇室的利益。几百年后翻转说他是汉人能对他的历史评价有什么影响么？ ♥ 441 ↩ 33
luofan65 2025-11-26 说白了，在历史角度上，区分民族的标准就是文化，血统什么的并不重要，就算所有帝皇的血脉全是当时敌对民族带的绿帽，那也改变不了啥，更没必要和古代帝王共情，觉得谁如果是汉/满人就觉得自己被冒犯了，着急到处宣传/反驳野史。如果真是以求真、搞学术的心态去做那也无可厚非，但我觉得在网上谈论历史的人中，没多少是把313学明白的 ♥ 161 ↩ 7
bili_0661046285 2025-11-26 就算清朝皇帝真被换成O系了也说明不了啥问题——正统性问题的关键是人家认同的是啥，而不是人家DNA是啥。刘渊还自认为自己是高皇帝后代呢，甚至在即位诏书里一口一个“我祖宗孝武皇帝拓土攘夷”，也没见有人说他不配。 ♥ 130 ↩ 11
此生已随风 2025-12-04 是这样的，为了反对满清，只能说是无所不用，也是难绷。不用史料骂，用这种来达到精神胜利，也是难绷[笑哭] 等下一期更新！[打call][脱单doge] ♥ 112 ↩ 30
紫陌天青 2025-11-26 另外想帮up补充一些。按进化心理学的说法，古代注重女性贞洁，还有一个重要原因就是父亲与子女的血缘关系的不确定性。子女毕竟是从母亲身体里生产出来的，母亲与子女的血缘关系基本上是确定的，但父亲就难说了。这也是解释了在得知自己戴绿帽的情况下，相对来说男性更关心配偶和别的男性有没有发生过关系。 与之相对的，被绿的情况下，相对来说女性更关心配偶是否还爱自己。这是因为在两性繁衍活动中，女性负责生育，而男性主要负责提供资源、安全保障之类，对女性来说，男性向自己提供资源保障的意愿很重要，换句话来说，就是她们更关心男性是否“爱”自己。这就和雌竞有关了。我不太清楚历史上的“雌竞”什么样，但是现代人创作的像甄嬛传之类的雌竞作品，女性争夺的焦点就是皇帝的宠幸。细品一下，这个背后的逻辑挺丝滑的。 ♥ 101 ↩ 8
Comments
野史最有价值的不在野史本身的真伪，而是通过观察野史对传播野史群体的心理进行剖析。[笑哭]
♥ 818 ↩ 34
宋恭帝生元顺帝，元顺帝生朱棣，两个谣言把朱棣弄成赵棣了（
♥ 356 ↩ 16
就算最终证明了康熙是汉人能怎么样？ 康熙活着的时候以为自己是满人，其他人也以为他是满人，代表着满清皇室的利益。几百年后翻转说他是汉人能对他的历史评价有什么影响么？
♥ 441 ↩ 33
刘渊:血缘？血个六啊，我就是汉人[傲娇]
♥ 249 ↩ 26
多少年了还是这种儿子打老子的心态，太头疼了，鲁迅先生的眼光还是超前
♥ 269 ↩ 17
我都不敢想晚上这里会有多热闹，那是锣鼓喧天鞭炮齐鸣红旗招展人山人海[星星眼]
♥ 329 ↩ 9
吕政 魏恒 袁叡 牛睿 李唐（玛德为什么李唐没有野史） 赵·妥懽帖睦尔 赵棣 赵福临／洪福临[doge]
♥ 217 ↩ 84
金庸第一部小说书剑恩仇录的灵感来源，不就是乾隆是海宁陈家的野史吗？康熙和洪承畴算是玩剩下的了
♥ 182 ↩ 22
没办法，现在都是赢学叙事，只看立场，然后美其名曰这是情绪价值，殊不知那些买保健品的老年人愿意花钱也是因为情绪价值[吃瓜]
♥ 209 ↩ 12
鲁迅那个文章里面还说不要说徐福是日本人的爹，结果这个谣言也很多年了。我只能说，中学课本里鲁迅的文章选的还是太少了。
♥ 262 ↩ 11
其实就是打不过，书生只能yy一下，其他都是假的
♥ 198 ↩ 4
说白了，在历史角度上，区分民族的标准就是文化，血统什么的并不重要，就算所有帝皇的血脉全是当时敌对民族带的绿帽，那也改变不了啥，更没必要和古代帝王共情，觉得谁如果是汉/满人就觉得自己被冒犯了，着急到处宣传/反驳野史。如果真是以求真、搞学术的心态去做那也无可厚非，但我觉得在网上谈论历史的人中，没多少是把313学明白的
♥ 161 ↩ 7
我没懂哈：如果说清朝统治者都是汉人的后代，那岂不是满清干那些烂事都是汉人干的？
♥ 202 ↩ 28
鲁迅先生还是太权威了，阿Q“儿子打老子”故事还在不断上演
♥ 135
就算清朝皇帝真被换成O系了也说明不了啥问题——正统性问题的关键是人家认同的是啥，而不是人家DNA是啥。刘渊还自认为自己是高皇帝后代呢，甚至在即位诏书里一口一个“我祖宗孝武皇帝拓土攘夷”，也没见有人说他不配。
♥ 130 ↩ 11
网上看看笑一下得了，没必要沉浸之中，反正我感到有种阿Q式样的赢学在，逼格没了。历史还是应该实事求是。
♥ 95 ↩ 3
是这样的，为了反对满清，只能说是无所不用，也是难绷。不用史料骂，用这种来达到精神胜利，也是难绷[笑哭] 等下一期更新！[打call][脱单doge]
♥ 112 ↩ 30
另外想帮up补充一些。按进化心理学的说法，古代注重女性贞洁，还有一个重要原因就是父亲与子女的血缘关系的不确定性。子女毕竟是从母亲身体里生产出来的，母亲与子女的血缘关系基本上是确定的，但父亲就难说了。这也是解释了在得知自己戴绿帽的情况下，相对来说男性更关心配偶和别的男性有没有发生过关系。 与之相对的，被绿的情况下，相对来说女性更关心配偶是否还爱自己。这是因为在两性繁衍活动中，女性负责生育，而男性主要负责提供资源、安全保障之类，对女性来说，男性向自己提供资源保障的意愿很重要，换句话来说，就是她们更关心男性是否“爱”自己。这就和雌竞有关了。我不太清楚历史上的“雌竞”什么样，但是现代人创作的像甄嬛传之类的雌竞作品，女性争夺的焦点就是皇帝的宠幸。细品一下，这个背后的逻辑挺丝滑的。
♥ 101 ↩ 8
最搞笑的一遍嘲讽朱元璋钩子文学搞笑的人对康野史笃信不疑，甚至在今天B站历史视频下面出现了专家辟谣那就是真的的搞笑评论
♥ 95 ↩ 40
颇有一种阿q被人打了就说“这年头儿子都敢打老子了”的意味[胜利]
♥ 70