十六夜笑川 2023-11-10 个人看法，哲学论证的过程应该是一个理念连接的过程。大师说，不要管A是什么，A与BCD有什么关系，A就是A。其实是在逃避A为什么不是B，这个理念之间建立联系的过程。 最终他说，世上的一切都以A是A来证明，本身是否定了哲学，然后又说，在本书的理论框架内，没有哲学的问题。 当然了，因为哲学已经没了，这套理论自然就无懈可击。 ♥ 705 ↩ 6
芯梦已无痕 2023-11-10 《量子佛学》是2013年10月1日河南人民出版社出版的图书，作者是高月明。 该书以量子佛学方式，从清晰的视角透视实相，从中顿悟佛学要义。全书共分10章，阐述的内容包括自由意志是否真的存在、命运的本质以及如何改变命运、如何入定、如何明心见性、如何证悟实相、如何通过量子佛学方式证悟佛学实相等。 ♥ 357 ↩ 11
菌小类 2023-11-10 个人认为，翼刀其实不是很了解量子力学。所以观点十分“牛顿”，所以导致评价这本书有一些对量子力学误解的地方。我认为4:38之前的内容，都是非常重要的思辨课题，没什么值得嘲笑的地方，也没什么离谱的地方，这些观点在很多哲学书中都出现过，不要为“乐”而"乐" 4:38之后的一部分观点确实十分不严谨，我也不认同。 ♥ 137 ↩ 57
崬丰 2023-11-13 也不佛学、也不量子力学、也不王阳明。有点像是，普罗泰戈拉+贝克莱+科学实在论+后结构主义，你们觉得最离谱的那个“我在未来，回到过去，创造现在”其实才是最聪明的一部分。这个的意思是，例如，你和你初恋吵架，如果你们分手了，吵架将会是创伤，如果你们白头偕老，吵架将会是青涩的青春。你“逆”的时间不是你真的如何时光倒流，而是你的思维创想了这个东西过去如何一直延续到现在的，它不等同于事情本身，因为你“不干净”，甚至是你说的1+1=2，和1+1=2本身是不同的（因为你可能构想1+1的模型是集合论，我可能走的是微积分）。而“现实真相”究竟如何是不可能被知道的，你只能知道你创想出来的内容。关键是他前面又宣称原子是实在物，还是唯一的，这个就明显和这个相矛盾。后面又搞禅定什么的，纯纯佛学糟粕，把佛学的现象学部分全都抛弃了，搞神秘主义体验，我认为是纯纯新世纪运动的产物。 ♥ 70 ↩ 2
Comments
个人看法，哲学论证的过程应该是一个理念连接的过程。大师说，不要管A是什么，A与BCD有什么关系，A就是A。其实是在逃避A为什么不是B，这个理念之间建立联系的过程。 最终他说，世上的一切都以A是A来证明，本身是否定了哲学，然后又说，在本书的理论框架内，没有哲学的问题。 当然了，因为哲学已经没了，这套理论自然就无懈可击。
♥ 705 ↩ 6
比我高中教导主任稍微好一点，那位更是重量级，创立了一个说法叫《量子心学》[藏狐]
♥ 952 ↩ 21
谢谢，自卑的我明白了，中华上千五千年。都是因为我[打call]
♥ 515 ↩ 9
yysy这个如果当作科幻小说设定还是蛮有意思的
♥ 327 ↩ 18
(在作者不是骗钱的前提下)大概明白他想说什么，但论证和推论过程太过不严谨，对佛学的理解也有太多错误的地方了
♥ 296 ↩ 4
《量子佛学》是2013年10月1日河南人民出版社出版的图书，作者是高月明。 该书以量子佛学方式，从清晰的视角透视实相，从中顿悟佛学要义。全书共分10章，阐述的内容包括自由意志是否真的存在、命运的本质以及如何改变命运、如何入定、如何明心见性、如何证悟实相、如何通过量子佛学方式证悟佛学实相等。
♥ 357 ↩ 11
也不知道大刀哪里找来的这些奇书，不会是大刀自己写的吧[doge]
♥ 200 ↩ 3
哲学系看到开篇明义的几条理论简直亲切[吃瓜]太经典了
♥ 187 ↩ 2
我一脸懵的看着封面进来 我一脸懵的关闭视频出去 你若问我学到了什么？或是看到了什么？ 我“清清楚楚”的感觉到“什么感觉都没有”
♥ 97 ↩ 4
笑死，学校图书馆还真有这本书
♥ 105 ↩ 3
我觉得这本书非常适合让chatgpt以及其他一些AI的帮忙做总结，看看他们如何打架[脱单doge]
♥ 84 ↩ 2
大刀，某宝上才卖十块钱一本，你是不是被坑了[doge]
♥ 70 ↩ 2
这种奇书大赏蛮有意思的，有一种探索人类思想下限的感觉[doge]
♥ 60 ↩ 1
个人认为，翼刀其实不是很了解量子力学。所以观点十分“牛顿”，所以导致评价这本书有一些对量子力学误解的地方。我认为4:38之前的内容，都是非常重要的思辨课题，没什么值得嘲笑的地方，也没什么离谱的地方，这些观点在很多哲学书中都出现过，不要为“乐”而"乐" 4:38之后的一部分观点确实十分不严谨，我也不认同。
♥ 137 ↩ 57
也不佛学、也不量子力学、也不王阳明。有点像是，普罗泰戈拉+贝克莱+科学实在论+后结构主义，你们觉得最离谱的那个“我在未来，回到过去，创造现在”其实才是最聪明的一部分。这个的意思是，例如，你和你初恋吵架，如果你们分手了，吵架将会是创伤，如果你们白头偕老，吵架将会是青涩的青春。你“逆”的时间不是你真的如何时光倒流，而是你的思维创想了这个东西过去如何一直延续到现在的，它不等同于事情本身，因为你“不干净”，甚至是你说的1+1=2，和1+1=2本身是不同的（因为你可能构想1+1的模型是集合论，我可能走的是微积分）。而“现实真相”究竟如何是不可能被知道的，你只能知道你创想出来的内容。关键是他前面又宣称原子是实在物，还是唯一的，这个就明显和这个相矛盾。后面又搞禅定什么的，纯纯佛学糟粕，把佛学的现象学部分全都抛弃了，搞神秘主义体验，我认为是纯纯新世纪运动的产物。
♥ 70 ↩ 2
这位大师可能是个五维生物 事物的诞生来源自己
♥ 36
科大前校长朱清时院士也是搞这个东西[滑稽][滑稽][滑稽]可见书读的多，未必就有什么分辨能力
♥ 32 ↩ 7
@来自星星的何教授 [笑哭]
♥ 32 ↩ 2
想到某位抽象物理学家
♥ 27
敲赛博木鱼，见量子佛祖[辣眼睛]
♥ 26