回复评论,聊聊”生育有罪论“和“只希望从未存在“

Description
重新说说上个视频的“暴论”

Comments

盖尔的法师塔 2025-09-02

其实up教会了我一个东西 生育不需要孩子的同意 但是孩子不需要对被生育这个过程表达感恩(需要对优秀的教育,优秀的环境感恩)

♥ 2131 ↩ 83

北極提督 2025-09-03

我是希望从来没有来过的,也许父母还会再生一个我,一样的名字一样的经历,构建出相似的我。每当我看到一些新闻,父母执意生下重病残疾的胎儿,我看到的不是爱,是大恐怖,无限的恶意。

♥ 562 ↩ 6

不过真的是这样吗 2025-09-06

越长大越遗憾地发现人的痛苦其实是没有下限的

♥ 504 ↩ 12

天神蔑 2025-09-02

我玩一个游戏前基本不知道好不好玩,但如果玩到了垃圾游戏,我宁愿一开始就别碰这游戏,我也不会向任何人推荐这款游戏,因为这是害人的最起码我自己认为,所以带我入坑的朋友如果觉得这游戏好玩那我不怪他,我也会向别人推荐我觉得好的游戏,但他如果知道这是个垃圾游戏还带我入坑,那他不是想害我我想不出第二个理由

♥ 417 ↩ 33

高粱地套母狼qaq 2025-09-03

我们该思考的是该不该生,而不是该不该被生,因为没有意义。。。按照当下的环境来看,穷人不生真的算一种善良

♥ 630 ↩ 25

wndWhisper 2025-09-02

“希望从未存在”,原来有这么多和我抱有同样想法的人在[拥抱] 有人说,既然上了车,看看风景也不错。但我一向不那么认为,毕竟这从来就不是我自己的选择,因此在这片风景中,也从来就没有我想要的东西。回顾至今为止的一生,一直都在为了别人的目标努力,抛掉那些虚荣,自己却并没有什么真正想要追求的东西

♥ 372 ↩ 10

Nerazim 2025-09-02

可是up,反出生主义在逻辑上是自洽的。很多人虽然不能在哲学探讨上讲出它的道理,但是这股思潮在各个文明国家之间都在蔓延,得到那么多人,特别是年轻一辈的认同本身就代表着一个普遍被忽视的社会问题。

♥ 567 ↩ 32

assassion12345 2025-09-03

“养儿防老”的本质就是人为自己这个个体建立的防护机制,这种概念下出生的孩子都是一种代偿,作为一种代偿,出生之初就是带有原罪的,即这样的孩子不配得到什么,只配付出,有些人被困于此,但又无力脱困,对于他们来说,父母并没有恩情,皆是罪恶

♥ 331 ↩ 8

地外文明观察者 2025-09-19

那些质问“为什么把我生下来”的人,真正想质问的其实是“为什么我的生活有这么多的痛苦和这么少的欢乐”

♥ 503 ↩ 67

Lilote 2025-09-02

看到最后只能说,大家都诚恳点别这么别扭,表达出自己真正想要的,事情会简单很多

♥ 363 ↩ 37

青又office 2025-09-02

后半段说的太好了 混迹互联网这么长时间,真的会觉得很多人都在“哗众取宠”,都在使尽自己浑身解数来博取他人关注,知乎的人在美国刚下飞机,第7翼刃那些上麦的讲述者,想尽一切办法去博别人的关注,却又发自内心的觉得这种博得他人关注的行为是错误的,于是造就了这种在人群中高呼“全体目光都别看我!”的奇景

♥ 462 ↩ 9

冻结仪式 2025-09-02

有时候某些读者可能会被某些语句戳中,便会进入到一种不理智的应激防御状态中,暂时失去思考能力,至于开题之后讲的是什么已经听不进去了[笑哭]

♥ 397 ↩ 13

渊二黑_F1872 2025-09-02

继续吵,让他这周再更一期[妙啊]

♥ 238 ↩ 4

泞索 2025-09-02

评论区有些人对别人的痛苦真的是傲慢到极致了

♥ 255 ↩ 47

Dr-M1887 2025-09-02

感觉很多人都在追求一种概念上的“脱离责任”,这个“脱离责任”并不是那种害怕“我要对谁负责”或“我需要为了责任支付多少代价”而去逃离的责任,它是一种接近于概念上的责任。 “谁的错”比“错得有多严重”更重要,“谁的错”比“如何弥补错误”更重要,“谁的错”比“我应该怎么做”更重要,“谁的错”本身成了一种凌驾在一切问题上的问题,就好像在想象中存在一个规则,只要证明一方错了,又或者追根溯源找到了最开始的错误,那错的一方就会承担无限的责任,相比之下证明没错所付的代价就好像微不足道了————同时,相比之下,规避“责任的产生”成了最重要的事。 于是乎,在这套规则里,可能人的确过得很不舒心很不自在,也常常表达自己想“换个游戏”,但内在又绝不能“真的去想”,一方面,“想改变”这个想法的诞生,本身就代表着会有责任落在“我”身上,我产生想法而不成功,那无论环境因素再大,我似乎也无法完全地把自己摘出去;另一方面,如果错的不是“我”,那凭什么需要我去改?于是改变现状本身就变成了某种“受害者有罪论”的说法;所以对内,我不能有“我想改变”的想法。 但同时,对外,“不想改变”也是不行的,因为这又是一种现实层面的“后果自负”,它代表着“除我以为的所有人都是无责的”,“我”在现实中的任何痛苦都不会有人买单不会有人负责。 所以不能存在的不是“想改变”也不是“不想改变”,而是“希望”本身,哪怕“我”有一丝一毫去变好的“希望”,这种“希望”也是需要被否定的。 但人是需要生活的,现实并不是按照这套逻辑在运行,当人从辩论和概念游戏中离开,回归到生活,人又发现自己是希望能维持现在的生活的,但要维持生活又必须要给上述问题一个答案,于是,“不和我商量就把我生下来”是一种最终极最根本的“错不在我”,只要这个论点成立,那么“我”就可以安安心心地维持现状,安心地度过人的一天。 这是我对这个问题本身的看法,而上个视频里的很多评论,我的感觉并不是对这句话本身的回应,而是对情景的回应。 就好像人们在聊“一个巴掌拍不响”这句话的时候,并不是在聊这句话本身,而是在聊“有人欺负你后,你去告诉老师,老师用这句话回应你,你该如何反驳”,这句话因其惯例的使用场景而让人们看到这句话就自动带入进去的。 而“为什么把我生下来”实际上压缩了“和家长争论”的场景,这种情况下,反驳这句话就成了“支持典型家长”。 所以我感觉是两码事。

♥ 265 ↩ 9

灵若L 2025-09-03

“希望从未存在过”,是看透了人性本恶,世界荒诞,众生皆苦,不是想换一个更好的出身,而是觉得任何出身都改变不了众生皆苦的命运,无解。治乱兴衰的历史重复了万年,发展的只有生产力,人性从未有过任何改变。如果可能,希望自己的意识能消散在宇宙中,不再以任何生命形态存在,问题现在没有任何技术能够证实或证伪,轮回系统存不存在,自戕算不算灵魂重罪,如果能够保证一次性消散意识,那估计很多人会选择退出游戏。

♥ 478 ↩ 44

溟泧 2025-09-18

生育有没有罪这个很抽象,但让人产生希望自己从未被生下来这种念头的家庭肯定有罪。

♥ 154 ↩ 10

人人皆是npc 2025-09-03

很多孩子跳楼的,应该就是真不想来这个世界的。并付出了行动,

♥ 169 ↩ 5

一坨偶像 2025-09-02

似乎知道怎么催更了。。[龙年]

♥ 151 ↩ 6

脸先着地的流月粉 2025-09-02

唉!这个话题如果不是天生大心脏的根本没法迈过去.因为有的人生真的很惨很惨的[笑哭]

♥ 165 ↩ 1