堆路灯一 2026-05-12 游戏已经是AI重灾区了，先不说了。然而现在，AI冒充人画的各种图已经开始入侵约稿市场了。卖的比人画的还贵。很多AI冒充人画的没被鉴AI，只是因为太凉没人愿意鉴而已。虽然约稿的大部分人抵制AI，但是肉眼可见，随着AI越来越像人画，防线已经慢慢失守了，好无语。 ♥ 97 ↩ 7
乌斯怀亚_official 2026-05-12 我发点暴论:再几年后ai时代的新画师可能甚至不会有ai和人工画画大战的记忆，并且估计很多新的画师会尝试合法合规的(！)利用ai当工具辅助绘画，ai的另一面可能就是会降低绘画的门槛，例如获取素材参考的难度会大幅度降低，就如同摄影让画家获取素材可以通过照片当素材作画而不需要总是亲自大老远去找实景，我认为绘画不仅不会被终结，甚至可能迈向一个新的时代 ♥ 67 ↩ 20
世花药业 2026-05-14 我有个观点。这个观点比较狭隘是给部分人的。比如oc领域的。一些人的价值可能会被高昂的画单＝对oc的爱这样绑定。这种其实和市场营造钻石＝爱情有一些相似点。表达爱的方式不一定是昂贵立绘 ♥ 36 ↩ 4
Echosmos 2026-06-15 事实上，现在很多AI风波的重灾区是二次元。而二次元绘画我说的不好听，大部分人其实都是找两个流行画风，一些公式模板，练个几年过拟合，凑出来的。为什么他们是反抗声浪最大的，AI取缔最快的领域？因为他们本身就是最像AI的领域。你们发现没有？我们在讨论AI绘画的时候举的几乎全部的例子都是二次元绘画图片。这就很能说明问题。审美，构图，设计，除了部分较为优秀的画师能够通过二次元承载这些东西，大部分中基层画师其实还是停留在固定的人物，固定的模板，固定的套路。而这，恰恰是最容易被AI学习，最没有创作性的东西。 如果仅此而已，其实还不至于说影响如此之大，关键在于，我们长久以来一直宣传创作是为了自我的表达，是自己画的开心就好。然而，客观的来讲，我们其实无法诚实的做到这一点。AI不会剥夺你绘画的能力，但是会削弱你通过绘画获得他人称赞和认可的能力，削弱你获得经济上支持的能力。而根据现在的反对声浪来看，我们无疑是做不到我们想象中那样纯粹为艺术而绘画，而是需要通过外界的正反馈支持的。因此现在分歧的很大原因在于，我们过去所宣传的那种违背现实的观念阻碍了我们现在的知行合一。他否定了我们的根本需求，然而又被AI所撕碎，于是我们就开始迷茫。这也是一个很大的原因。 ♥ 27 ↩ 3
失眠蛞蝓 2026-05-17 该学画画还得学，不会画画不懂审美就算给你最顶级的AI生出来的图还是一坨，很多人拿AI跑的图都有一种“精致丑”的原因就是他们没有审美，AI只是工具，决定上限的是人。 ♥ 28
海豹N 2026-05-28 发点我跑的图[doge] 谷歌的模型线条很硬，逻辑强一点 gpt比较多变，但是难以操控，提示词没写好就容易有噪点，有点像步数不够的产物 novelai midjourney没碰过 sd1.5很蠢，10根手指都能给你画出来，早期模型可以理解 sdxl好一点，但是复杂构图容易崩 pony和il有进步，但没有特别大的突破 anima全方位吊打sdxl pony il，但是写提示词的难度更高，写不好提示词的话出图还不如sd1.5 ♥ 21 ↩ 3
Comments
AI可以用 但一边用着Al一边说是自己画的就不对了
♥ 829 ↩ 10
画啊 当然画
♥ 518 ↩ 9
AI争议性在于学习使用的数据啊[藏狐]未经授权就使用素材
♥ 613 ↩ 193
游戏已经是AI重灾区了，先不说了。然而现在，AI冒充人画的各种图已经开始入侵约稿市场了。卖的比人画的还贵。很多AI冒充人画的没被鉴AI，只是因为太凉没人愿意鉴而已。虽然约稿的大部分人抵制AI，但是肉眼可见，随着AI越来越像人画，防线已经慢慢失守了，好无语。
♥ 97 ↩ 7
要不是我自己生成的我也不敢相信这是AI
♥ 91 ↩ 7
冷知识：其实当初研究所谓“自动上色”的那批“研究者”们和研发那个严重侵权的Nijijourney的人渣自始自终都是同一批人：
♥ 102
之前刷到一个人把自己孩子涂鸦喂给ai，用ai画的精美的画去打压孩子的自信心[辣眼睛]
♥ 57 ↩ 2
我发点暴论:再几年后ai时代的新画师可能甚至不会有ai和人工画画大战的记忆，并且估计很多新的画师会尝试合法合规的(！)利用ai当工具辅助绘画，ai的另一面可能就是会降低绘画的门槛，例如获取素材参考的难度会大幅度降低，就如同摄影让画家获取素材可以通过照片当素材作画而不需要总是亲自大老远去找实景，我认为绘画不仅不会被终结，甚至可能迈向一个新的时代
♥ 67 ↩ 20
AI对绘圈的影响其实比我预想中的要小很多，我照样约稿，照样练习画画，偶尔举报一下平台上用ai的假画师
♥ 81 ↩ 2
MVP：邻居家小孩他爸
♥ 42
[滑稽]其实现在的AI，虽然方便是方便了，但问题依旧存在[吃瓜]依然疯狂加限制词得控制AI避免抽风。还是做不了用短短的一两句话直接出图
♥ 53 ↩ 3
我有个观点。这个观点比较狭隘是给部分人的。比如oc领域的。一些人的价值可能会被高昂的画单＝对oc的爱这样绑定。这种其实和市场营造钻石＝爱情有一些相似点。表达爱的方式不一定是昂贵立绘
♥ 36 ↩ 4
事实上，现在很多AI风波的重灾区是二次元。而二次元绘画我说的不好听，大部分人其实都是找两个流行画风，一些公式模板，练个几年过拟合，凑出来的。为什么他们是反抗声浪最大的，AI取缔最快的领域？因为他们本身就是最像AI的领域。你们发现没有？我们在讨论AI绘画的时候举的几乎全部的例子都是二次元绘画图片。这就很能说明问题。审美，构图，设计，除了部分较为优秀的画师能够通过二次元承载这些东西，大部分中基层画师其实还是停留在固定的人物，固定的模板，固定的套路。而这，恰恰是最容易被AI学习，最没有创作性的东西。 如果仅此而已，其实还不至于说影响如此之大，关键在于，我们长久以来一直宣传创作是为了自我的表达，是自己画的开心就好。然而，客观的来讲，我们其实无法诚实的做到这一点。AI不会剥夺你绘画的能力，但是会削弱你通过绘画获得他人称赞和认可的能力，削弱你获得经济上支持的能力。而根据现在的反对声浪来看，我们无疑是做不到我们想象中那样纯粹为艺术而绘画，而是需要通过外界的正反馈支持的。因此现在分歧的很大原因在于，我们过去所宣传的那种违背现实的观念阻碍了我们现在的知行合一。他否定了我们的根本需求，然而又被AI所撕碎，于是我们就开始迷茫。这也是一个很大的原因。
♥ 27 ↩ 3
说实话ai同质化严重[doge]人类有自己风格
♥ 24 ↩ 11
该学画画还得学，不会画画不懂审美就算给你最顶级的AI生出来的图还是一坨，很多人拿AI跑的图都有一种“精致丑”的原因就是他们没有审美，AI只是工具，决定上限的是人。
♥ 28
这是如今的ai[米塔_扒门]
♥ 29 ↩ 17
三百六十行，行行转教学[线条小狗_大佬]
♥ 17
我画呀我当然要继续画！不能因为这个吃饭我也要画！
♥ 17
学不会画画，买了板子学了几个月没天赋，现在有ai也能圆一下画自己喜欢角色的梦了
♥ 25 ↩ 31
发点我跑的图[doge] 谷歌的模型线条很硬，逻辑强一点 gpt比较多变，但是难以操控，提示词没写好就容易有噪点，有点像步数不够的产物 novelai midjourney没碰过 sd1.5很蠢，10根手指都能给你画出来，早期模型可以理解 sdxl好一点，但是复杂构图容易崩 pony和il有进步，但没有特别大的突破 anima全方位吊打sdxl pony il，但是写提示词的难度更高，写不好提示词的话出图还不如sd1.5
♥ 21 ↩ 3