再不吃就坏了TAT 2026-03-31 并不觉得吴越线没有中原线精彩，从观剧感受上来说反而26到30集层层递进最终爆发是全剧最高潮的部分，很多人只是先入为主觉得吴越不是最终赢家名气不够大而已，事实上我觉得吴越线很多角色都完全没有名气，也没有历史成功者的光环，却都塑造得有血有肉，得到观众的喜爱，比如水丘昭券，正是这部戏的成功之处。 ♥ 483 ↩ 102
系统瘫痪无法显示 2026-04-01 不觉得吴越线不好看，相反，我觉得这是这部剧很大的一个优点。 太平年，开太平，只有行军打仗是开不了太平的。就像剧里冯道说的，老百姓需要一个朝廷，但不是兵强马壮即为天子的朝廷，而是一个丰年能平价收粮，灾年能施粥救济的朝廷。这部剧用中原线讲了兵强马壮者如何为天子，又用吴越线讲兵强马壮者成了天子后，如何治理天下，发展经济民生，才能让太平年景尽量长一点，再长一点。 农桑水利、官员任用、土地税收、国家外交，这些事情没有一项不是和人民群众息息相关的。重视这些内容，我觉得也是创作者坚持人民史观的体现，在尊重聚焦王侯将相书写的古代史书的基础上，尽量保留优秀文艺工作者对基层群众苦难的敏锐触感。而这些如果想在中原线拍，那这部剧的历史跨度恐怕不得不大大拉长… 用吴越的内容讲经济民生，除了上述作用，还能同时和中原线呼应，起到up主说的“资政”作用。“善事中原大国”“纳土归宋”保一方太平，使吴越不至于沦为开篇的中原一般的白地，我不相信是没有政治隐喻的… 一箭双雕，何乐不为呢[藏狐] ♥ 236 ↩ 31
老君座下大弟子 2026-04-01 相比于史书上野心勃勃的赵匡胤，我更愿意相信结束了五代十国百年乱世，让百姓过上安生日子的宋太祖是《太平年》里有理想有抱负，真正想为天下苍生谋福祉的赵大郎 ♥ 170 ↩ 14
确诊为N 2026-03-31 像冯道、桑维翰和黄巢，以及包税制等等有关人物和剧情，其实太平年的处理方法是正反两派的观点都摆出来。同时又不是完全的理中客，而是主创们根据现代社会和历史唯物先得出了一个答案，同时又没有强推这种答案，给观众留下自己的解读空间。这种在戏剧上，价值传递上，解读空间上的张力，是以往历史正剧没有的，也是我认为太平年在这类题材中取得突破的关键因素。 ♥ 119 ↩ 1
霜寒007 2026-04-01 我并不觉得历史剧过时了，而是资本乱搞根本就不想拍而已，观众能怎么办，还不是有什么看什么。但是实际上从这些年需要用假数据给所谓偶像剧长脸的行为就能看出，实际上当代的所谓的电视剧市场是脱离群众的，根本就不是人民选择的内容，而是资本在通过各种骚操作在规训人民的审美和价值观，为的是能够堂而皇之的将更容易、更低成本的靠一两个小鲜肉流量撑起的垃圾剧打成市场的普遍产品，让大众捏着鼻子😋💩。 ♥ 106 ↩ 14
微雨zura 2026-04-01 太平年最难得的一点是把华夷之辨和人民史观呈现出来了，桑维翰和黄巢两段都很好，编剧明显是键政达人，所以价值观上非常符合当前大众键史圈的思潮。你要换刘和平这种老牌大佬可能反而get不到大众的点，从之前采访刘和平觉得吴越是投降派不值得推崇就看出来，他没分清华夷之辨，吴越不是独立民族国家只是藩镇割据政权啊，能写出北平无战事的编剧按理说不应该……但是董哲把这个事情讲明白了。有这个价值观打底至少这个剧本立住了。 但是键政达人缺点也很明显，一是网文出身大男主爽文写惯了，不会写多线群像剧，叙事风格还是大男主爽剧既视感，而且还继承了广大男频作者不会写女主的特点2333。二是键政表达欲太旺盛了，大段大段都是虚构为了表达自己的观点，史实反而不写，历史人物都只是表达观点的工具人不怎么尊重历史。三是由着个人好恶更改史实缺少历史作者的客观性，比如吧我就说他对赵普到底有多恨啊，没有人写宋初能绕开赵普即使你不喜欢他，但是编剧能…… 总的来说还是不错的，现在这个行情，拍出来，多拍就是最大的贡献，何况现在的服化道复原水平提升了，宣传下汉服审美都值得，人是会被最直观的审美所打动的。这个剧的导演被好多人忽视了，其实导演作用很大，镜头美学太好了。 ♥ 95 ↩ 4
二戈水 2026-03-31 谈起这个，回顾了下小时候家里人一起看过的历史剧——或者范围再扩大一点，面向大众的古装剧。怎么感觉十部里面有七八部故事背景都是清朝[汤圆]家里老人小孩们比较熟悉的刘罗锅纪晓岚李卫，然后便是老爱家里那点事，康熙王朝雍正王朝，还有经典清宫剧。我能提起的小时候爱看的古装剧是钱导的神探狄仁杰，可毕竟算不得历史剧（然而台词依旧吊打） 这几年看的比较少了。 ♥ 78 ↩ 20
狗头军师XYZ 2026-04-01 为什么90年代清宫戏多，过来人告诉小傻子们。当时就有讨论，离得近，史料多，野史多，人物老百姓熟悉解释成本低，老物件多好仿制，道具做一批用很久，成本低就这些。 ♥ 88 ↩ 21
毓缘幽蓝 2026-04-23 看完太平年才知道郭威、郭荣，很心疼这父子俩，也很意难平。查了资料发现他们就葬在我所在的郭店镇，而且就是我经常路过看到路牌，后周皇陵，之前从没有关注或者去专门查过。这次看完剧我就去后周皇陵祭拜了。郭荣墓这里还是党员干部廉政建设教育基地。 ♥ 42 ↩ 5
Comments
这不是给桑维翰洗白，这是电视剧借一个罪人的口，把正经的是非观表达出来，这样的表达更震撼更发人深省。
♥ 627 ↩ 16
这个海报的构思真的绝了。(后晋末帝石重贵牵羊礼)
♥ 716 ↩ 18
太平遗憾的就是太短了，不过瘾啊，耶律死之后的拉扯，赵大执政的事，柴荣的三场战，后晋的前面一点，完全可以拉长百集
♥ 319 ↩ 18
谈古装历史题材剧，必有《新三国》[doge][doge][呲牙][呲牙][呲牙]
♥ 252 ↩ 3
并不觉得吴越线没有中原线精彩，从观剧感受上来说反而26到30集层层递进最终爆发是全剧最高潮的部分，很多人只是先入为主觉得吴越不是最终赢家名气不够大而已，事实上我觉得吴越线很多角色都完全没有名气，也没有历史成功者的光环，却都塑造得有血有肉，得到观众的喜爱，比如水丘昭券，正是这部戏的成功之处。
♥ 483 ↩ 102
不觉得吴越线不好看，相反，我觉得这是这部剧很大的一个优点。 太平年，开太平，只有行军打仗是开不了太平的。就像剧里冯道说的，老百姓需要一个朝廷，但不是兵强马壮即为天子的朝廷，而是一个丰年能平价收粮，灾年能施粥救济的朝廷。这部剧用中原线讲了兵强马壮者如何为天子，又用吴越线讲兵强马壮者成了天子后，如何治理天下，发展经济民生，才能让太平年景尽量长一点，再长一点。 农桑水利、官员任用、土地税收、国家外交，这些事情没有一项不是和人民群众息息相关的。重视这些内容，我觉得也是创作者坚持人民史观的体现，在尊重聚焦王侯将相书写的古代史书的基础上，尽量保留优秀文艺工作者对基层群众苦难的敏锐触感。而这些如果想在中原线拍，那这部剧的历史跨度恐怕不得不大大拉长… 用吴越的内容讲经济民生，除了上述作用，还能同时和中原线呼应，起到up主说的“资政”作用。“善事中原大国”“纳土归宋”保一方太平，使吴越不至于沦为开篇的中原一般的白地，我不相信是没有政治隐喻的… 一箭双雕，何乐不为呢[藏狐]
♥ 236 ↩ 31
相比于史书上野心勃勃的赵匡胤，我更愿意相信结束了五代十国百年乱世，让百姓过上安生日子的宋太祖是《太平年》里有理想有抱负，真正想为天下苍生谋福祉的赵大郎
♥ 170 ↩ 14
我最不能理解的是：有人說劇中的台詞他聽不懂。 聽？不？懂？
♥ 142 ↩ 25
大明王朝1566，还是湖南卫视的定位问题，都是年轻观众，要换到央视就不一样了，同样还珠格格换到央视也不一定有那么好的效果
♥ 140 ↩ 28
像冯道、桑维翰和黄巢，以及包税制等等有关人物和剧情，其实太平年的处理方法是正反两派的观点都摆出来。同时又不是完全的理中客，而是主创们根据现代社会和历史唯物先得出了一个答案，同时又没有强推这种答案，给观众留下自己的解读空间。这种在戏剧上，价值传递上，解读空间上的张力，是以往历史正剧没有的，也是我认为太平年在这类题材中取得突破的关键因素。
♥ 119 ↩ 1
我并不觉得历史剧过时了，而是资本乱搞根本就不想拍而已，观众能怎么办，还不是有什么看什么。但是实际上从这些年需要用假数据给所谓偶像剧长脸的行为就能看出，实际上当代的所谓的电视剧市场是脱离群众的，根本就不是人民选择的内容，而是资本在通过各种骚操作在规训人民的审美和价值观，为的是能够堂而皇之的将更容易、更低成本的靠一两个小鲜肉流量撑起的垃圾剧打成市场的普遍产品，让大众捏着鼻子😋💩。
♥ 106 ↩ 14
历史正剧的“正”，正的是态度，是创作思路，要尊重历史，严肃对待，写实呈现。要做到大事不虚，小事不拘。
♥ 77
太平年最难得的一点是把华夷之辨和人民史观呈现出来了，桑维翰和黄巢两段都很好，编剧明显是键政达人，所以价值观上非常符合当前大众键史圈的思潮。你要换刘和平这种老牌大佬可能反而get不到大众的点，从之前采访刘和平觉得吴越是投降派不值得推崇就看出来，他没分清华夷之辨，吴越不是独立民族国家只是藩镇割据政权啊，能写出北平无战事的编剧按理说不应该……但是董哲把这个事情讲明白了。有这个价值观打底至少这个剧本立住了。 但是键政达人缺点也很明显，一是网文出身大男主爽文写惯了，不会写多线群像剧，叙事风格还是大男主爽剧既视感，而且还继承了广大男频作者不会写女主的特点2333。二是键政表达欲太旺盛了，大段大段都是虚构为了表达自己的观点，史实反而不写，历史人物都只是表达观点的工具人不怎么尊重历史。三是由着个人好恶更改史实缺少历史作者的客观性，比如吧我就说他对赵普到底有多恨啊，没有人写宋初能绕开赵普即使你不喜欢他，但是编剧能…… 总的来说还是不错的，现在这个行情，拍出来，多拍就是最大的贡献，何况现在的服化道复原水平提升了，宣传下汉服审美都值得，人是会被最直观的审美所打动的。这个剧的导演被好多人忽视了，其实导演作用很大，镜头美学太好了。
♥ 95 ↩ 4
谈起这个，回顾了下小时候家里人一起看过的历史剧——或者范围再扩大一点，面向大众的古装剧。怎么感觉十部里面有七八部故事背景都是清朝[汤圆]家里老人小孩们比较熟悉的刘罗锅纪晓岚李卫，然后便是老爱家里那点事，康熙王朝雍正王朝，还有经典清宫剧。我能提起的小时候爱看的古装剧是钱导的神探狄仁杰，可毕竟算不得历史剧（然而台词依旧吊打） 这几年看的比较少了。
♥ 78 ↩ 20
《太平年》会成为一代人新的国剧经典，少见的五代十国题材，竟然拍的这么迷人。六郎，以及一些老戏骨的演技太牛了！
♥ 63
这片子就是近十年来中国最好的历史剧，没有之一。
♥ 77 ↩ 4
为什么90年代清宫戏多，过来人告诉小傻子们。当时就有讨论，离得近，史料多，野史多，人物老百姓熟悉解释成本低，老物件多好仿制，道具做一批用很久，成本低就这些。
♥ 88 ↩ 21
看完太平年才知道郭威、郭荣，很心疼这父子俩，也很意难平。查了资料发现他们就葬在我所在的郭店镇，而且就是我经常路过看到路牌，后周皇陵，之前从没有关注或者去专门查过。这次看完剧我就去后周皇陵祭拜了。郭荣墓这里还是党员干部廉政建设教育基地。
♥ 42 ↩ 5
其实我觉得前几年还有一部比较精彩的历史正剧，就是《天下长河》
♥ 37 ↩ 9
演员黄超饰演的桑维翰，以沉郁神态演绎乱世谋臣的清醒之罪。紫袍幞头贴合五代形制，台词“是非是有的”道尽争议，悟空看完了，演技把能臣与罪人的撕裂感演得入木三分
♥ 36