MrHoupp 2023-06-07 关于推荐信这个，其实国内一些顶级高中是有校长推荐制的，高中校长以学校名义向大学推荐自己的优秀学生，被推荐的学生可以免试或者降分进入特定的大学，类似一种形式特殊的保送 ♥ 514 ↩ 24
晒鹅666 2023-06-07 在科举没开之前，中国古代就是靠举荐当官，还有各个世家垄断上升通道，九品中正制把世家分为三六九等，世家之间存在鄙视链，世家和寒门之间不通婚。那时候寒门学子也不是我们今天大众认知中的出身贫穷，家境不好的学生，而是🈶不少钱财，家境大多比较富裕，但是不是世家出身。 ♥ 151 ↩ 7
贝克街的小苔藓 2023-06-07 十年前在澳洲的高考（HSC）。比较国内可以任意选课（除了英语是必修），压力小很多。但是比起美国也卷，周围很多人每天上补习班的。 个人还是很不喜欢推荐信这种东西，考试其实加把劲，大家考的还是差不多的。但推荐信这种东西就开始把孩子用阶级和人脉区别开来了。 吐槽一下，数学真的是加分利器，我在国内读到初一，在澳洲愣是读到高一课本才学了点新东西。[吃瓜] ♥ 137 ↩ 7
我叫小LM 2023-06-07 放心，中国的高考制度会越来越像美国的，因为去年的新生儿只有二十年前的一半，也就是18年后的高考人数恐怕连四百万都没有，到时候一本的人数就更低了。[doge][doge][doge][doge][doge]减少内卷，人人有责。 ♥ 92 ↩ 5
小陈要吃饭饭呀 2023-06-07 我觉得高考是否公平，这个要看怎么定义公平，比如一个有智力障碍的人和一个正常人，录取分数一样对他俩公平嘛？或者一个烈士的孩子高考加分，那么对同一期的考生公平嘛？一个农村孩子和一个有钱的城市孩子，接受的教育资源不一样的情况下，录取分数不变，公平嘛？所以我得到的结论就是，公平只能做的相对，做不到绝对 ♥ 65 ↩ 11
名字都没得了 2023-06-07 在油管看到这个视频，没想到B站也上传了，好吧，总体来说让我觉得最值得学习的就是美帝的考试模式，一年多次高考，这很合理，你想，如果你不满意你自己的这一次考试，或者考试失败了，你可以隔2个月再考，一直考到你满意为止，可以最大的减少时间成本的压力和peer pressure，不然一等就是一年，真的会耽误很多时间。哦对了，还有可以选择考试成绩最高的那一次这个方式，个人认为也是合理的，因为都是我自己的考试成绩，没有改分没有作弊，为什么不能用呢？为什么只能能选择最终的成绩呢？是吧。至于其他的东西我觉得whatever，想学习压力没那么大，想避开各种考试，就争取出国“锻炼”，自己这辈不行就让下一辈能有这样的机会“锻炼”，咱们国家的高考制度和模式方向是肯定不会改变的，毕竟从隋唐开始就。。。悬梁刺股。。。[笑哭] 所以改变不了“外在”，就想办法改变“内在”吧。最后祝各位考生都考出好成绩！ ♥ 50 ↩ 13
阿烦ryan 2023-06-08 有人又在说什么公不公平的事情了，关于中国的高考或者说是公务员这些选拔性考试，确实存在一定的问题，确实也不是绝对的公平，只要你想挑毛病，可以挑出一大堆，但是，它也确实是目前更适合我们的考试形式，也给了更多人可能性，我就出生在一个县城的低保户家庭，我不懂什么是长衫、什么是小镇做题家，我只知道我是靠着几百块的低保金和爸妈拼命赚的钱让我正常读完书通过高考考上本科，我也从未有过很大的志向，但是也正是因为我顺利考上本科，让我有资格去考公考编，也正是因为我回到我家这个小县城的单位工作，我们家也顺利从低保家庭变成了普通家庭。如果我这样的人在美国高考模式，我可能会过的更惨，家庭贫困、成绩一般、没有什么特别的地方，普通到极致的小透明，就别提能拿到什么大佬的推荐信了。 ♥ 45 ↩ 3
yy111yy1yqy 2023-06-07 国家费这么大力气提供所有人都尽可能公平的平台不对吗 有钱人家羡慕国外我能理解 人家有资源没必要花那么大精力去靠一场考试获得上升空间 你一个平头百姓你有什么好羡慕外国的 ♥ 39 ↩ 2
庸户12138 2023-06-07 决定高考成绩的要素主要有三个，态度、能力和资源。如果两个人对学习的态度和学习能力相同，最后决定高低的才是学习资源。能维持住大多数人的资源差异才是高考公平的地方。 ♥ 22
041020__ 2023-06-08 高考也只是形式上的公平，一线城市教学质量老师素质就是比二三线城市好，而小城市又比县城好！推荐信这玩意中国还少吗？认识人不也还是能走后门只不过大学很少有人走后门除非是大专，所以说发达国家跟发展中国家还是有区别的，人家不强制管控想学学不想学不学也不会统一服装强制发型，在我看来国内那些初高中的规定没啥卵用只会物极必反管那么严不照样有吸烟染头的，中国的教育事业还有很长一段路走 ♥ 21 ↩ 4
Comments
省流： 中国一视同仁，一考定终身 美国花样百出，百考测特长
♥ 570 ↩ 52
关于推荐信这个，其实国内一些顶级高中是有校长推荐制的，高中校长以学校名义向大学推荐自己的优秀学生，被推荐的学生可以免试或者降分进入特定的大学，类似一种形式特殊的保送
♥ 514 ↩ 24
反正很显然的，推荐信啊社会实践这种是一定不适合我国国情的。
♥ 289 ↩ 15
我证明杰里德说的对[吃瓜]
♥ 206 ↩ 17
众所周知，高考应援视频不是给高考考生看的[吃瓜]
♥ 172 ↩ 5
在科举没开之前，中国古代就是靠举荐当官，还有各个世家垄断上升通道，九品中正制把世家分为三六九等，世家之间存在鄙视链，世家和寒门之间不通婚。那时候寒门学子也不是我们今天大众认知中的出身贫穷，家境不好的学生，而是🈶不少钱财，家境大多比较富裕，但是不是世家出身。
♥ 151 ↩ 7
十年前在澳洲的高考（HSC）。比较国内可以任意选课（除了英语是必修），压力小很多。但是比起美国也卷，周围很多人每天上补习班的。 个人还是很不喜欢推荐信这种东西，考试其实加把劲，大家考的还是差不多的。但推荐信这种东西就开始把孩子用阶级和人脉区别开来了。 吐槽一下，数学真的是加分利器，我在国内读到初一，在澳洲愣是读到高一课本才学了点新东西。[吃瓜]
♥ 137 ↩ 7
放心，中国的高考制度会越来越像美国的，因为去年的新生儿只有二十年前的一半，也就是18年后的高考人数恐怕连四百万都没有，到时候一本的人数就更低了。[doge][doge][doge][doge][doge]减少内卷，人人有责。
♥ 92 ↩ 5
我觉得高考是否公平，这个要看怎么定义公平，比如一个有智力障碍的人和一个正常人，录取分数一样对他俩公平嘛？或者一个烈士的孩子高考加分，那么对同一期的考生公平嘛？一个农村孩子和一个有钱的城市孩子，接受的教育资源不一样的情况下，录取分数不变，公平嘛？所以我得到的结论就是，公平只能做的相对，做不到绝对
♥ 65 ↩ 11
所以中国的高考还是很公平的，要是比综合素质其实就很靠爹靠妈靠关系
♥ 63 ↩ 44
在油管看到这个视频，没想到B站也上传了，好吧，总体来说让我觉得最值得学习的就是美帝的考试模式，一年多次高考，这很合理，你想，如果你不满意你自己的这一次考试，或者考试失败了，你可以隔2个月再考，一直考到你满意为止，可以最大的减少时间成本的压力和peer pressure，不然一等就是一年，真的会耽误很多时间。哦对了，还有可以选择考试成绩最高的那一次这个方式，个人认为也是合理的，因为都是我自己的考试成绩，没有改分没有作弊，为什么不能用呢？为什么只能能选择最终的成绩呢？是吧。至于其他的东西我觉得whatever，想学习压力没那么大，想避开各种考试，就争取出国“锻炼”，自己这辈不行就让下一辈能有这样的机会“锻炼”，咱们国家的高考制度和模式方向是肯定不会改变的，毕竟从隋唐开始就。。。悬梁刺股。。。[笑哭] 所以改变不了“外在”，就想办法改变“内在”吧。最后祝各位考生都考出好成绩！
♥ 50 ↩ 13
有人又在说什么公不公平的事情了，关于中国的高考或者说是公务员这些选拔性考试，确实存在一定的问题，确实也不是绝对的公平，只要你想挑毛病，可以挑出一大堆，但是，它也确实是目前更适合我们的考试形式，也给了更多人可能性，我就出生在一个县城的低保户家庭，我不懂什么是长衫、什么是小镇做题家，我只知道我是靠着几百块的低保金和爸妈拼命赚的钱让我正常读完书通过高考考上本科，我也从未有过很大的志向，但是也正是因为我顺利考上本科，让我有资格去考公考编，也正是因为我回到我家这个小县城的单位工作，我们家也顺利从低保家庭变成了普通家庭。如果我这样的人在美国高考模式，我可能会过的更惨，家庭贫困、成绩一般、没有什么特别的地方，普通到极致的小透明，就别提能拿到什么大佬的推荐信了。
♥ 45 ↩ 3
国家费这么大力气提供所有人都尽可能公平的平台不对吗 有钱人家羡慕国外我能理解 人家有资源没必要花那么大精力去靠一场考试获得上升空间 你一个平头百姓你有什么好羡慕外国的
♥ 39 ↩ 2
对，有8斤多
♥ 34 ↩ 11
刚考完语文下午考数学[打call][打call][打call]
♥ 30 ↩ 7
这制度在中国 所有人都会全考满的 一次不会落下
♥ 25 ↩ 1
中国高考：禁止带学习资料等作弊产品。 美国高考：禁止带枪支弹药
♥ 23 ↩ 1
决定高考成绩的要素主要有三个，态度、能力和资源。如果两个人对学习的态度和学习能力相同，最后决定高低的才是学习资源。能维持住大多数人的资源差异才是高考公平的地方。
♥ 22
高考也只是形式上的公平，一线城市教学质量老师素质就是比二三线城市好，而小城市又比县城好！推荐信这玩意中国还少吗？认识人不也还是能走后门只不过大学很少有人走后门除非是大专，所以说发达国家跟发展中国家还是有区别的，人家不强制管控想学学不想学不学也不会统一服装强制发型，在我看来国内那些初高中的规定没啥卵用只会物极必反管那么严不照样有吸烟染头的，中国的教育事业还有很长一段路走
♥ 21 ↩ 4