抱歉，豆包也不是「AI手机」的版本答案

技术问题两年内解决是有可能的，责任问题和利益问题恐怕十年内都不好搞定。

♥ 82 ↩ 10

影响到公司利益了他们就突然“在意”起用户隐私了

♥ 57 ↩ 5

早知道，还是永浩...

♥ 53 ↩ 4

就冲这个购买页面，现在谈商业化就像直接对着论文问收益

♥ 33

普通人不明觉厉也就算了，科技数码区的up里面，有一个算一个，吹这玩意的都不是蠢而是坏。即便它不是用果子当初预想的那种调不同APP的接口的方式，用纯读屏加模拟点击这种最low的方式实现帮用户操作，只要它能用纯本地模型实现，也是有值得夸的。把数据上传服务器用云端大模型来分析？那就是一坨

♥ 23 ↩ 15

不是本地的模型真的会有人愿意用吗[再见]，所有保密协议都是狗屁，只看成本利益对比而已。 而AI的利益实在太大，它会成为你最亲密的朋友，最尊敬的导师，最忠诚的助手，最贴心的爱人，它会知道你的一切，而当你把自己的一切交给它时，就意味着你对它而言是无限脆弱的，更不用说对开发它的公司了，我就说一点，难道不会偷竞争对手的技术，渗透对方公司的员工高管？ 这对任何一家利益导向的正常公司来说，完全有足够的动力去做。

♥ 22 ↩ 4

形式很怪，就像我不能理解为什么都硬要把机器人做成人形一样，我也不理解所谓AI手机就是让AI来操作屏幕，都是形式大于意义的模式，说白了就是做给人看的而不是真正在解决问题的

♥ 21 ↩ 13

给了游戏厂商期待的日活，却被嫌弃是没有灵魂的日活[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]

♥ 20 ↩ 2

没有人的文明毫无意义——这句话我想应该不是流浪地球2中马兆第一个说的，但瞬间脑中就浮现了哆啦A梦大山版最后一部电影猫狗时空传的世界，比恐龙更早的现代文明，如果大雄五人组不曾回去赴阿一的约定，在陨石砸向地球之前，这1000年的猫狗文明是否拥有过意义呢

♥ 18 ↩ 4

苹果不就一直想实现这样的功能吗？但现在很明显豆包手机也是不达标的。不能像一个助手一样听懂较为宽泛的指令，也还不能实现非点击进行程序调用。就比如我告诉豆包我感冒了，他不能后台快速自动地把外卖药的链接，吃药定时，特别需求备注给调出来，反而要人详细完整地教。给人的感觉是这个手机助手就是讲语言翻译成点击行为的翻译器，而非助手

♥ 17 ↩ 1

我是不太敢用豆包手机的，主要是数据安全问题，如果拿你与那边打交道多的话，你可能也会害怕[无语]

♥ 16 ↩ 13

GUI agent类似于现在智能辅助驾驶的过渡方案 在全封闭道路，只有智能辅助驾驶车辆且物联网基础设施完善的理想道路情况下，目前智能辅助驾驶车辆上的传感器大部分都可以砍掉。依赖物联网数据共享，每辆车都能获得整条道路的路况信息。 但这种理想情况不存在，就好像手机APP没有无头模式一样。现阶段AI必须能兼容人类的框架，也就是GUI。

♥ 14 ↩ 3

豆包手机最大的贡献就是向业界证明了苹果宣传的那种ai场景想要实现在目前不是一个技术问题，而是一场利益分配的问题，所谓的用户隐私也只是一个借口，因为同一个体系下的用户数据共享在厂家那里也不会算作是泄露隐私，所谓的隐私保护从来都只针对外人，不针对自己人

♥ 12 ↩ 1

感觉这种自动化的优势，在于可以直接适配现在所有为人类打造的生态，就像人形机器人一样，可以说效率比较低，但是真的把曾经做不到的事情做到了，又是一个「苦涩的教训」时刻，即堆料走在了人类专家的前面，不是说人不行，而是人的效率与协作这块始终是瓶颈[脱单doge]

♥ 10 ↩ 2

实名制还想拥有ai体验[大笑][大笑][大笑]

♥ 9

说白了不是什么责任边界，而是动了软件厂商的蛋糕了

♥ 7

感觉是一个挺务实的产品啊，就是豆包这个模型的性能啊，还是跟国外主流的有相当大的差距，谷歌好像就要搞了，国内阿里字节难道就干看着吗

♥ 6 ↩ 3

感觉字节跳动很多产品都是先搞功能不太注重发展 只能看豆包ai手机发展快不快了

♥ 5

我没有想到豆包AI手机这个东西的用处，有没有人讲一下，点外卖咖啡之类的就别讲了

♥ 5 ↩ 7