WitheredShark 2020-04-20 我简单说一下，首先，在苏州落地的数字货币是以国家信用为背书，现在存款在银行是以银行信用为背书，而银行有倒闭风险，这才有了存款保证金制度。其次，我国在苏州落地的DC/EP项目，不需要记录你的其他身份信息，你可以用一个手机号甚至一个邮箱号注册使用。而最重要的一点是，DC/EP不同于现在的线上支付模式，它可以在没有互联网的地方完成支付，这对于现在的支付体系是一种彻底的颠覆。EP/DC是有望动摇美元霸主地位的全新支付体系，当然美国也同样会加快推进libra的落地。至于最后结果如何，那就需要时间来解释一切了。 ♥ 195 ↩ 80
刺客政经 2020-04-19 觉得举拉美这个例子很奇怪？心里默默替换一下就了然了[吃瓜]粉丝群链接如下，或者扫视频末尾二维码也行： https://zsbgkm.twaip.cn/s/index?wfr=sd&for=wx&aid=94517222342756084131 ♥ 192 ↩ 41
gscsdxj 2020-04-20 我到是不那么乐观，我现在就在打击诈骗犯罪，从我的实践经验来看，数字货币对于打击逃税和诈骗帮助不会很大。从理论上来说，现在几乎每一个诈骗案（因为诈骗几乎都网络化电信化了）资金都可以追踪，但是往往追查了数级就无法查下去了。原因之一就是消费，将资金直接通过线上消费的形式花掉，那么所购买的东西就无法追踪，再将物品卖掉，资金完成洗白，什么NB的区块链都无法记录！这是最简单的反追踪方法，还不要说那些高端手段，还有那些牵扯到国家间地区间资金流动转化。国家说的很明白，数字货币就是现金数字化，现金有的缺点一样有！ ♥ 51 ↩ 61
jackinbox 2020-04-20 up主还是别带这波节奏了 我觉得国家推出的数字货币只是人民币的数字化 换了一种存在形式 和人民币国际化还有很大距离 对于我们普通人来讲支付方式和财富的获取方式没有变 前段时间虚拟货币收了太多人的智商税 别再让这口毒冷饭再来坑害人了[无语] ♥ 45 ↩ 34
云上初感 2020-04-21 我其实不想承认这种国家发行的数字货币有太多进步意义，因为实质上就是国家货币的电子化，充其量也就是更方便了一些而已。比特币这种真正去中心化的数字货币才是有未来意义的，任何一个国家也别想通过操控汇率和发行货币来扭曲真实的市场价值。但是偏偏比特币又被炒家给玩得完全失去了本来的意义。一声哀叹，只能说是人类文明现阶段还依然无力承受真正的去中心化数字货币吧。 ♥ 25 ↩ 11
刘饱发大财 2020-04-21 支付宝交易的只是数字，不是带编号的货币。我有100元余额，支付宝交易十块钱，就是我的余额少了10，变为90元。我用数字货币交易十块钱，我的余额少了一个编号为0021的十元。这里假如我的数字货币是一个编号为0523的100元，那我应该是需要与交易对象找零(用我的编号0523的100元，换了他的某一编号的90元)来完成交易，或者像现在拿钱去银行换面值一样，把编号0523的100元换成几个不同编号的10元。因为是数字货币，整个找零或者换面值的过程都是电脑完成的，所以便捷和速度方面和支付宝差不多。但是这个编号在打击洗钱上意义就很大了。现在如果认定一笔100万的现金是赃款，银行会记录这笔钱的纸币编号，如果赃款持有者想一次性用掉这笔钱，交易双方即便现金交易，卖方也可大概率获得这笔钱后存银行，银行就可以根据大量连号顺藤摸瓜查到这个赃款持有者。但是洗钱，多量多次的小笔现金交易，再回笼资金(纸币编号变了)，标注赃款编号的钱分散开就很难去追查了，因为纸币流通过程没有记录的，而数字货币则有。这使得洗钱的人，就没什么好办法了。不知道是不是这样理解？ ♥ 20
琦怪的人 2020-04-20 数字货币的前景十分美好，但只要还是基于区块链技术就会有很多绕不开的问题，比如说特定时间内的交易量非常小，导致即时支付手续费极高；无法像银行支付一样由第三方控制退款；还有就是因为安全性由算力保障，很难保证不被暴力破解（比特币之下的第二大虚拟货币就曾经被暴力破解过） ♥ 20 ↩ 9
Comments
这么说来国家发行数字货币跟比特币完全就是两个不同的东西，比特币强调去中心化，完全保密，国家发行的恰恰从本质上提高了监管力度
♥ 390 ↩ 39
兄弟们我们一起把性别改成女的吧，让刺客多点女粉[滑稽][滑稽][滑稽]
♥ 314 ↩ 11
我简单说一下，首先，在苏州落地的数字货币是以国家信用为背书，现在存款在银行是以银行信用为背书，而银行有倒闭风险，这才有了存款保证金制度。其次，我国在苏州落地的DC/EP项目，不需要记录你的其他身份信息，你可以用一个手机号甚至一个邮箱号注册使用。而最重要的一点是，DC/EP不同于现在的线上支付模式，它可以在没有互联网的地方完成支付，这对于现在的支付体系是一种彻底的颠覆。EP/DC是有望动摇美元霸主地位的全新支付体系，当然美国也同样会加快推进libra的落地。至于最后结果如何，那就需要时间来解释一切了。
♥ 195 ↩ 80
觉得举拉美这个例子很奇怪？心里默默替换一下就了然了[吃瓜]粉丝群链接如下，或者扫视频末尾二维码也行： https://zsbgkm.twaip.cn/s/index?wfr=sd&for=wx&aid=94517222342756084131
♥ 192 ↩ 41
美联储难到不是私营企业？
♥ 63 ↩ 16
我看到弹幕很多人听不懂，我这就放心了[吃瓜] 因为我也听不懂[doge]
♥ 58 ↩ 4
就是国家版支付宝。
♥ 52 ↩ 21
我到是不那么乐观，我现在就在打击诈骗犯罪，从我的实践经验来看，数字货币对于打击逃税和诈骗帮助不会很大。从理论上来说，现在几乎每一个诈骗案（因为诈骗几乎都网络化电信化了）资金都可以追踪，但是往往追查了数级就无法查下去了。原因之一就是消费，将资金直接通过线上消费的形式花掉，那么所购买的东西就无法追踪，再将物品卖掉，资金完成洗白，什么NB的区块链都无法记录！这是最简单的反追踪方法，还不要说那些高端手段，还有那些牵扯到国家间地区间资金流动转化。国家说的很明白，数字货币就是现金数字化，现金有的缺点一样有！
♥ 51 ↩ 61
up主还是别带这波节奏了 我觉得国家推出的数字货币只是人民币的数字化 换了一种存在形式 和人民币国际化还有很大距离 对于我们普通人来讲支付方式和财富的获取方式没有变 前段时间虚拟货币收了太多人的智商税 别再让这口毒冷饭再来坑害人了[无语]
♥ 45 ↩ 34
开学了，别想我们[doge]
♥ 45 ↩ 4
区块链有什么弊端呢？是不是只有在实践中才能知道？
♥ 29 ↩ 13
我其实不想承认这种国家发行的数字货币有太多进步意义，因为实质上就是国家货币的电子化，充其量也就是更方便了一些而已。比特币这种真正去中心化的数字货币才是有未来意义的，任何一个国家也别想通过操控汇率和发行货币来扭曲真实的市场价值。但是偏偏比特币又被炒家给玩得完全失去了本来的意义。一声哀叹，只能说是人类文明现阶段还依然无力承受真正的去中心化数字货币吧。
♥ 25 ↩ 11
支付宝交易的只是数字，不是带编号的货币。我有100元余额，支付宝交易十块钱，就是我的余额少了10，变为90元。我用数字货币交易十块钱，我的余额少了一个编号为0021的十元。这里假如我的数字货币是一个编号为0523的100元，那我应该是需要与交易对象找零(用我的编号0523的100元，换了他的某一编号的90元)来完成交易，或者像现在拿钱去银行换面值一样，把编号0523的100元换成几个不同编号的10元。因为是数字货币，整个找零或者换面值的过程都是电脑完成的，所以便捷和速度方面和支付宝差不多。但是这个编号在打击洗钱上意义就很大了。现在如果认定一笔100万的现金是赃款，银行会记录这笔钱的纸币编号，如果赃款持有者想一次性用掉这笔钱，交易双方即便现金交易，卖方也可大概率获得这笔钱后存银行，银行就可以根据大量连号顺藤摸瓜查到这个赃款持有者。但是洗钱，多量多次的小笔现金交易，再回笼资金(纸币编号变了)，标注赃款编号的钱分散开就很难去追查了，因为纸币流通过程没有记录的，而数字货币则有。这使得洗钱的人，就没什么好办法了。不知道是不是这样理解？
♥ 20
数字货币的前景十分美好，但只要还是基于区块链技术就会有很多绕不开的问题，比如说特定时间内的交易量非常小，导致即时支付手续费极高；无法像银行支付一样由第三方控制退款；还有就是因为安全性由算力保障，很难保证不被暴力破解（比特币之下的第二大虚拟货币就曾经被暴力破解过）
♥ 20 ↩ 9
有人看过刘慈欣的镜子那部小说吗，我感觉有内味了[囧]
♥ 16 ↩ 3
早起党的胜利✌️
♥ 15
到时候国家要是封账户，那老百姓会不会饿死。
♥ 14