人大聂辉华:如何从贸易战中胜出?
Description
当前中美关税大战升级,特朗普政府单方加征关税,中方坚决反制。博弈论视角下,中美正陷入“胆小鬼博弈”——谁先退让谁受损。但零和博弈并非最佳选择,如何实现“斗而不破”?为何必须联合盟友?刺激内需为何是破局信号?本期视频为你解析博弈逻辑。
当前中美关税大战升级,特朗普政府单方加征关税,中方坚决反制。博弈论视角下,中美正陷入“胆小鬼博弈”——谁先退让谁受损。但零和博弈并非最佳选择,如何实现“斗而不破”?为何必须联合盟友?刺激内需为何是破局信号?本期视频为你解析博弈逻辑。
Comments
聂老师,下次能不能把提词器放在摄像头的背后?您的眼睛老是往侧面瞄,会有一点点影响学生们的注意力[跪了]
♥ 32
不要老给我斜眼😒
♥ 28 ↩ 3
怕啥[doge]我就不信有无敌的国家
♥ 25
看完后更悲观了。欧盟、加拿大和我们结成联盟的可能性无限接近于零;出台激进扩大内需政策的可能性也很小[藏狐]
♥ 25 ↩ 14
我个人感觉聂老师最后的消费券补贴什么的其实都挺不错,就是那个工资倍增计划有点疑问,货币的供应量不是按价值和流转率来计算的嘛,大家工资都在增不会导致通货膨胀钱更加不值钱嘛?有点小疑问。我个人的建议就是错峰放假,像我们公职人工作稳定工资也可以,想出去玩只能找假期,有时候还让加班,根本就没时间去旅游消费,要是能错峰放假,找个相对人少的时候去玩,玩的也开心消费水平也能不低。
♥ 22 ↩ 13
工资倍增,信这个我不如信热战打开美国国门自由贸易,起码对外还能说声音一致,对内,那声音可就多了,从18年贸易战开始,老百姓每周工作时间从44到49,要能提高内需,刺激消费早就做好准备了,实际呢,还不是老百姓承担代价,能重新分配,提高工资,而且还是倍增,想必大伙都笑了吧
♥ 18
中国的基层干部,是了解中国社会的一面镜子,在近年来公务员考试人数屡创新高的背景下,干部群体更是成为了社会关注的焦点。我与《中县干部》作者@冯军旗 老师的首次联合课程 https://b23.tv/mall-2CUSa3-6y0OF 将以经济学和政治学为理论基础,采用“框架+案例+分析”的形式,全方位、深入地剖析基层干部群体,呈现一个立体、鲜活、真实的基层生态,欢迎一起学习!
♥ 16 ↩ 3
举个同事的例子,有房有车,体制内,月收入4000上下,夫妻双方估计7000,两个孩子上幼儿园,这点收入,扣除孩子的消费,夫妻双方基本消费,父母的都不算,一个月剩余不足4000,如果考虑亲戚朋友的随礼,过年过节的消费,一年下来攒不了几个钱,出去吃个50/人的大餐都算奢侈,还要考虑孩子以后上初高中,大学,买房、买车、结婚等等,与其说刺激消费,不如解决大家的痛点问题。
♥ 15 ↩ 3
是时候拿出毛选了[doge]
♥ 13 ↩ 6
制度不改变,增加收入仅短期有效,但长期发现生活成本也增加了(比如房价跟着上涨),还是没啥用,又卡住了。
♥ 12 ↩ 2
工资倍增?懂了,三个人的活儿一个人干,发双倍工资!这就去末位淘汰两个![doge][doge][doge][doge][doge]没找到工作的人发来贺电!
♥ 11
两败俱伤,看谁血条长。中国如果能与除美国外的多数国家搞好贸易,就算胜了
♥ 10
听听专业的,想问下美国内部难道没人纠正他吗?
♥ 10 ↩ 11
有一点不明白,以前一直说美国买我们廉价的商品,我们收回来一堆美元废纸,是我们吃亏。现在不卖廉价商品给美国,不是更好吗
♥ 7 ↩ 13
1.目前的关税战是斗鸡博弈,胆小鬼博弈,谁先服软谁就失败,斗而不破是中美博弈的最好结局。 2.中国最佳应对策略包括反制政策+对冲政策,对冲包括在国际上联合欧洲加拿大制衡美国,在国内立即出台超常规的扩大内需刺激政策。 3.中国为什么要联合欧洲和加拿大:唇亡齿寒,利益攸关;如何联合:进行利益捆绑实施零关税,在俄乌冲突中如何战队。 4.刺激内需是最关键的,例如全民工资倍增计划,属于信号博弈,需要付出成本,政府敢花钱-富人花钱-穷人致富。
♥ 5
请问你的幽默和犀利在哪
♥ 5
欧盟大概率跪,只要懂王对意大利、匈牙利之类的豁免,这两个国家就会在欧盟决议捣乱。加拿大也是必然的。
♥ 5
欧盟 加拿大 愿意和我们一起吗???
♥ 4 ↩ 7
钱不是省出来的,钱是动起来的。
♥ 3