bil__1145141919 2026-02-09 按这样发展下去未来创意可能很难变现了，第一个原创的人只要一发表作品立刻就会被其他人零成本抄走，只要洗稿的量够大，原创维权也会变的更困难，搞到最后原创的作品很容易被淹没在大量的复制品中 ♥ 1021 ↩ 45
Ruby炭 2026-02-11 作为个画师，我也试过用ai创作，但是感觉只有半吊子或者无专业水平的创作者才能接受ai的创作，因为ai实在没法完美创作出人想要的东西，本质上类似外行领导在用语言文字来驱使美工出图，出来出去都觉得不怎么满意。语言文字在信息表达上实际上是非常匮乏的，人是无法完美表达出自己所思所想的。所以优秀的作品仍然还需要人类自己画出来 ♥ 208 ↩ 25
小粗腿2 2026-02-13 以后很多技能都会变得跟硬笔书法差不多。你说它没用吧？它是真没用。但你说它会死吧？它也不会死。就半死不活的那样存在着，一直到对这些技能有概念的一代人离去之后，这技能没人学了，也真的没人需要了。人类社会就会把这些技能遗忘，也算给这些技能养老送终了。 实际上我们今天看到的很多失传技艺，都是这么没的。 ♥ 167 ↩ 9
mei岑月 2026-02-10 反正我先怕了，自己练了用年来做单位的时间的日系插，在现在的ai面前什么都不是，一张作品内，我会画的地方，ai生成的比我快，我不怎么会画的地方，ai生成的不仅比我快，生成的还比我的好，我比ai开始入门得早，但ai现在已经把我打趴下，我靠学习还能怎么追上去，人怎么可能学得过ai，我以前画的各种人体崩坏，透视错误的短漫，我都愿意发到动态上去，现在我崩坏很少出现了，透视进步了，准确多了，但我现在也不敢往外发了，因为我的进步和练习完全比不过ai，以前“哇，费那么多时间画一幅，用同样的时间，我肯定画不成你这样，厉害”；现在比以前画得更好更下功夫，结果也就是“欸，你这个画的不错，不过我用ai也跑得出来，而且跑得还能比你画得好，也就那样吧”多打击人啊，所以我动态全给撤掉了，本来因为这一项有别人夸给我带来点自信的，这下好了，人人说句话，打个字就比我画上几天画得好，画风又多变，细节可以又多又复杂，光影还可以随心意调整，都是一段话的事情，我这里还没想好怎么修改呢，人ai都跑好几张出来了吧，我不是那些大画师，我就一小画手，这太打击我了 ♥ 166 ↩ 22
失控扳机 2026-02-14 AI被打击的理由大概率不是因为侵权，毕竟侵权如此之久也没有撼动AI行业的前进，原子化的创作者难以联合，迫使行业规范化的可能是一场恶性的假新闻灾难。赛博泔水也就洒洒水，这玩意真正恐怖的地方在于降低制造假信息的门槛…… ♥ 138 ↩ 2
赤影桑糖糖糖糖糖糖君 2026-02-10 我有些好奇在这套社会运行模式下，科技的代价是消灭一部分中产工作是这样的吗？这次是创意类，seedance2挺震撼的，我感觉企业又裁一批人了，那这些人该去哪？这次进步我感觉像是把把这一批中产撕裂了分给全民吃的感觉，我不明白这到底符不符合人本，我印象中不是应该创造更多的中产职业，让人解放，让底层跃升为中产，让绝大多数人都能活的有尊严，而非撕裂中产给所有人吃，底层得到了廉价消费品，顶层得到了利润只有中间受害，这次是创意类那下次呢？医疗？法院？教育？若你把现在的机器人科技再加进来把AI和机器人结合到一起脑袋和身体组装在一起，可能连在工厂打螺丝的机会都没有，我真的不知道这个未来到底是不是我们想要的未来，一个两极分化极度严重中间完全消失的哑铃型社会，这到底是对还是错？为了富有我们真的应该再来一场我们父辈的国企下岗潮吗？这个社会是真的富有还是说只在吃存量蛋糕？而所谓的提示词工程师和AI训练师可能并不是什么新职业，这是虚，这已经平摊给大众，资本可能只会聘请一两个甚至都不会聘请，内容由民众之手就跟从地里随便长出来的一样，根本没必要投资它自己就长出来，不要钱似的，而这些内容，又能直接转变成海量利润成为顶层资本家的满荡荡的腰包，甚至生产工具资料都不属于民众的，都是搞的订阅制赛博经济地租，只要你没钱了订阅时效过期，你就根本用不了工具了 ♥ 93 ↩ 45
夜sya爱扒谱芸神 2026-02-10 Up做得很厉害，[星星眼]我也还在学习最原始的k帧， Ai越成熟，创作本身不就变得无意义了，艺术化为虚无，尤其对于后来的新孩子，他们会觉得这就是日常， 没有人兴趣热情会无中生有，都是想展示给别人看，如果连这个最基本都被否定了，那还有必要创作了吗，全民创作时代，这是认真的吗[笑哭] ♥ 74 ↩ 29
烧饼_yakimochi 2026-02-11 [捂脸]感觉人类本身的道德水平与社会发展匹配不上ai ai本身是个没有对错的工具，但现在就是没办法和抢人饭碗断人生路、乱拿别人的东西来喂ai之类的事分的彻底， 现在审丑的趋势本来就挺明显的，感觉ai创作会让更多的大量劣质内容出现也会让大众审美更加下滑 别人说ai减少了学习成本，错误的，只是减少了使用成本，学了个屁会了个鬼。迟早知识也会因为大家的不在意变成小范围内被垄断的 ♥ 70 ↩ 4
激昂金狮子头顶猿猿的 2026-02-19 ai带来的最大的问题是严重的信任危机和知识库污染，现在的规矩泡沫只是因为大部分人用的是大公司手里的黑箱模型所以可以靠“审核”“限制词”之流来阻止生成的内容流出服务器而已，这种限制对于会本地部署ai的技术人员来讲就像一匹狼发现羊圈只有栅栏门却没有栅栏一样，尤其是主流的ai部署软件的工作流搭建已经是呆瓜式模块化的设计了 ♥ 66
仰望星空的余歌 2026-02-11 我之前看过一个很新颖的观点，AI如此发展只会让一万部评分3.0的电影变成一百万部评分3.0的电影。当技术水平不再形成壁垒，技术之外的东西便成了主导，流量炒作将更加甚嚣尘上，市场会进一步恶化。 ♥ 60 ↩ 4
羊习习Yxx13 2026-02-11 说个个人观点。ai创作是反心流的。以往的创作，无论是绘画，拍摄，CG，是在让作品迭代的越来越好，精益求精，从中获得成就感；而AI创作则不是这样，甚至恰恰相反。尝试过传统创作和AI创作的肯定明白我在说什么。 我在工作中部分使用生成式AI，有时（极少）可以一次就产出客户想要的内容，有时花费的时间都够我做两次3DCG的流程了。 叠个甲：技术无罪，我并不是在否定AI。况且我的工作和创作已经离不开AI工具来辅助了。 ♥ 56 ↩ 9
全部梭哈买股票 2026-02-11 我突然意识到了一个事情，本来你的能力撮个开可乐瓶盖得三小时，用了ai后你就具备了三个小时撮出一个短电影的能力，这是你过去根本做不到的，ai并不会让你的劳动变得廉价，而是让你溢出的生产力转向了更加复杂的需求 ♥ 52 ↩ 21
Comments
按这样发展下去未来创意可能很难变现了，第一个原创的人只要一发表作品立刻就会被其他人零成本抄走，只要洗稿的量够大，原创维权也会变的更困难，搞到最后原创的作品很容易被淹没在大量的复制品中
♥ 1021 ↩ 45
技术突然爆发了，可是知识却没能同步下放…… 全民成为创作者了，可是审美和素养又没达到…… 很快会变得一团乱啊……
♥ 521 ↩ 50
每看一个视频就发现这句话含金量还在上升
♥ 369 ↩ 2
作为个画师，我也试过用ai创作，但是感觉只有半吊子或者无专业水平的创作者才能接受ai的创作，因为ai实在没法完美创作出人想要的东西，本质上类似外行领导在用语言文字来驱使美工出图，出来出去都觉得不怎么满意。语言文字在信息表达上实际上是非常匮乏的，人是无法完美表达出自己所思所想的。所以优秀的作品仍然还需要人类自己画出来
♥ 208 ↩ 25
以后很多技能都会变得跟硬笔书法差不多。你说它没用吧？它是真没用。但你说它会死吧？它也不会死。就半死不活的那样存在着，一直到对这些技能有概念的一代人离去之后，这技能没人学了，也真的没人需要了。人类社会就会把这些技能遗忘，也算给这些技能养老送终了。 实际上我们今天看到的很多失传技艺，都是这么没的。
♥ 167 ↩ 9
反正我先怕了，自己练了用年来做单位的时间的日系插，在现在的ai面前什么都不是，一张作品内，我会画的地方，ai生成的比我快，我不怎么会画的地方，ai生成的不仅比我快，生成的还比我的好，我比ai开始入门得早，但ai现在已经把我打趴下，我靠学习还能怎么追上去，人怎么可能学得过ai，我以前画的各种人体崩坏，透视错误的短漫，我都愿意发到动态上去，现在我崩坏很少出现了，透视进步了，准确多了，但我现在也不敢往外发了，因为我的进步和练习完全比不过ai，以前“哇，费那么多时间画一幅，用同样的时间，我肯定画不成你这样，厉害”；现在比以前画得更好更下功夫，结果也就是“欸，你这个画的不错，不过我用ai也跑得出来，而且跑得还能比你画得好，也就那样吧”多打击人啊，所以我动态全给撤掉了，本来因为这一项有别人夸给我带来点自信的，这下好了，人人说句话，打个字就比我画上几天画得好，画风又多变，细节可以又多又复杂，光影还可以随心意调整，都是一段话的事情，我这里还没想好怎么修改呢，人ai都跑好几张出来了吧，我不是那些大画师，我就一小画手，这太打击我了
♥ 166 ↩ 22
AI被打击的理由大概率不是因为侵权，毕竟侵权如此之久也没有撼动AI行业的前进，原子化的创作者难以联合，迫使行业规范化的可能是一场恶性的假新闻灾难。赛博泔水也就洒洒水，这玩意真正恐怖的地方在于降低制造假信息的门槛……
♥ 138 ↩ 2
我不希望我写的小说会被其他人喂给ai，正如我不希望我写的小说出现在盗版网站上，但我又没有任何办法阻止这两件事的发生
♥ 97 ↩ 15
我有些好奇在这套社会运行模式下，科技的代价是消灭一部分中产工作是这样的吗？这次是创意类，seedance2挺震撼的，我感觉企业又裁一批人了，那这些人该去哪？这次进步我感觉像是把把这一批中产撕裂了分给全民吃的感觉，我不明白这到底符不符合人本，我印象中不是应该创造更多的中产职业，让人解放，让底层跃升为中产，让绝大多数人都能活的有尊严，而非撕裂中产给所有人吃，底层得到了廉价消费品，顶层得到了利润只有中间受害，这次是创意类那下次呢？医疗？法院？教育？若你把现在的机器人科技再加进来把AI和机器人结合到一起脑袋和身体组装在一起，可能连在工厂打螺丝的机会都没有，我真的不知道这个未来到底是不是我们想要的未来，一个两极分化极度严重中间完全消失的哑铃型社会，这到底是对还是错？为了富有我们真的应该再来一场我们父辈的国企下岗潮吗？这个社会是真的富有还是说只在吃存量蛋糕？而所谓的提示词工程师和AI训练师可能并不是什么新职业，这是虚，这已经平摊给大众，资本可能只会聘请一两个甚至都不会聘请，内容由民众之手就跟从地里随便长出来的一样，根本没必要投资它自己就长出来，不要钱似的，而这些内容，又能直接转变成海量利润成为顶层资本家的满荡荡的腰包，甚至生产工具资料都不属于民众的，都是搞的订阅制赛博经济地租，只要你没钱了订阅时效过期，你就根本用不了工具了
♥ 93 ↩ 45
是的，昨天就看到一个画师的评论，觉得现在使用ai的绘画工作太过枯燥乏味，缺乏创造性和参与感
♥ 91 ↩ 48
说到了关键点。AI在创作方面越来越厉害，不仅会取代很多职业，还会导致文字、图片、音乐、视频变廉价。
♥ 86 ↩ 4
Up做得很厉害，[星星眼]我也还在学习最原始的k帧， Ai越成熟，创作本身不就变得无意义了，艺术化为虚无，尤其对于后来的新孩子，他们会觉得这就是日常， 没有人兴趣热情会无中生有，都是想展示给别人看，如果连这个最基本都被否定了，那还有必要创作了吗，全民创作时代，这是认真的吗[笑哭]
♥ 74 ↩ 29
有点像预制菜，快速大量地端到餐桌上，每一样看起来都精美无比，但食客是否会一直买账很难说，毕竟他们回家之后发现自己也可以是大厨。
♥ 71
[捂脸]感觉人类本身的道德水平与社会发展匹配不上ai ai本身是个没有对错的工具，但现在就是没办法和抢人饭碗断人生路、乱拿别人的东西来喂ai之类的事分的彻底， 现在审丑的趋势本来就挺明显的，感觉ai创作会让更多的大量劣质内容出现也会让大众审美更加下滑 别人说ai减少了学习成本，错误的，只是减少了使用成本，学了个屁会了个鬼。迟早知识也会因为大家的不在意变成小范围内被垄断的
♥ 70 ↩ 4
ai带来的最大的问题是严重的信任危机和知识库污染，现在的规矩泡沫只是因为大部分人用的是大公司手里的黑箱模型所以可以靠“审核”“限制词”之流来阻止生成的内容流出服务器而已，这种限制对于会本地部署ai的技术人员来讲就像一匹狼发现羊圈只有栅栏门却没有栅栏一样，尤其是主流的ai部署软件的工作流搭建已经是呆瓜式模块化的设计了
♥ 66
我之前看过一个很新颖的观点，AI如此发展只会让一万部评分3.0的电影变成一百万部评分3.0的电影。当技术水平不再形成壁垒，技术之外的东西便成了主导，流量炒作将更加甚嚣尘上，市场会进一步恶化。
♥ 60 ↩ 4
说个个人观点。ai创作是反心流的。以往的创作，无论是绘画，拍摄，CG，是在让作品迭代的越来越好，精益求精，从中获得成就感；而AI创作则不是这样，甚至恰恰相反。尝试过传统创作和AI创作的肯定明白我在说什么。 我在工作中部分使用生成式AI，有时（极少）可以一次就产出客户想要的内容，有时花费的时间都够我做两次3DCG的流程了。 叠个甲：技术无罪，我并不是在否定AI。况且我的工作和创作已经离不开AI工具来辅助了。
♥ 56 ↩ 9
我突然意识到了一个事情，本来你的能力撮个开可乐瓶盖得三小时，用了ai后你就具备了三个小时撮出一个短电影的能力，这是你过去根本做不到的，ai并不会让你的劳动变得廉价，而是让你溢出的生产力转向了更加复杂的需求
♥ 52 ↩ 21
没办法…不止影视创作，还有什么行业是不会被ai，机器人取代的…，人类的努力勤奋，在ai面前就是个笑话
♥ 49 ↩ 9
技术问题由AI负责，人更加专注于创意和想法也是不错的
♥ 41 ↩ 33