今天不聊比赛今天说一说阿根廷

认真讲细节站阿根廷的：2w播放 随便放个片段站阿根廷对立面的：26w播放[笑哭]

♥ 33

吊诡的是，作为全网嘲讽“金腰带”获得者的阿根廷，其对手没有一个因为被犯规而伤退的[吃瓜]此外，梅西是本届世界杯被侵犯次数最多的的球员，也无人注意[吃瓜]

♥ 115 ↩ 10

为什么这种摆数据，细分析的视频就没有中立球迷了呢

♥ 141 ↩ 5

说真的，作为一个学统计的，如果真要统计的更严谨一点，甚至应该算上比赛时长和伤停补时的时间，阿根廷淘汰赛可是踢了两场加时，有人拿着一个这种逻辑漏洞百出的统计榜单就来论证，真的智商感人……

♥ 221 ↩ 9

终于有人指出来犯规次数和总场次有关了[笑哭]

♥ 91

阿根廷被黑，还有营销的发力

♥ 99 ↩ 1

现在的观众喜欢传控吗？梅西在巴塞罗那踢美丽足球被其他球队铁血防守的时候也没人为巴萨鸣不平呀？

♥ 13

美加墨淘汰赛的裁判尺度本来就普遍宽松，阿根廷踢球动作大没错，可他们受到的粗暴犯规同样也不少。不然梅西的额角怎么肿起来的，眼眶渗血怎么来的。你看阿根廷球员抱怨过对手吗？世界杯就是和平年代的世界大战，都是来打仗的就别抱怨对手下狠手。球员动作大比赛犯规多，第一责任人应该是裁判组，是他们的吹罚放纵这样的事情发生。 阿根廷五场淘汰赛，有哪个对手球员是被他们弄伤下场的？一个都没有。反倒是2024欧洲杯四分之一决赛，克罗斯真把佩德里铲伤下场了。赛后佩德里却没有表示怨恨而是大度谅解。

♥ 131 ↩ 9

其实很多人根本就看不明白，就像决赛，只看得明白阿根廷被西班牙压着打多少分钟不射，真喜欢和经常看球的都能看到西班牙都是无效控球推进两翼齐飞都被掐断飞不起来，禁区内基本没什么威胁冲击全场都是传控倒脚，射门就更不用说了，全是门将舒适区没有那种运动死角终结射门，换个其他正常的顶级门将都能扑到，佛得角的门将就是这样被他们造神的，整场比赛西班牙一直在攻，其实一直攻射门还是挺好看的，但是都没漂亮的进攻也没爆点，所以看着难看，西班牙其实挺急的，最后加时补射还是后卫抽筋没跟上，没被防到点球已经是运气好了

♥ 109 ↩ 10

我也觉得打到决赛的就两支队伍，友谊赛不算，八场阿根廷加时也多，只按总量去嘲讽挺无脑

♥ 51 ↩ 1

网络舆论了4年都在抹黑阿根廷踢球脏。好了，这届慢动作和var放的很多角度了，赛世clean信号中场还有新闻集锦用的多机位，一看才知道欧洲球队小动作小犯规多的多，黑人和荷兰暴力犯规多。韩国日本阿根廷这种传统被人抹黑的球队反而踢球干净的多

♥ 33 ↩ 3

除了平均犯规，还有犯规拿牌率，四强里阿根廷就是被过分严格地要求了

♥ 47 ↩ 4

为什么叫世界杯？就是要容纳所有的足球风格，凭什么要以某些大洲的标准去要求世界？

♥ 34 ↩ 12

UP说得很好！ 以同一套可查的专业的完整的客观的数据为依据才站得住脚。 当下的网民已习惯观看剪辑过的只能用于娱乐的切片视频，而切片已在一种拥趸的传播下成了舆论引导者的工具。 没有耐心研究比赛录像又想占得舆论高地的人可以选择翻看更概括更直观的官方统计数据。 首先我是个中国人，其次才是阿根廷老球迷，牌吃了就是吃了，决赛输了就是输了。 先开口的人未必就能赢得这场舆论战，心虚者往往更急于表达，亚军的受关注度高于冠军，此乃真球迷心之所向。 资本编造的谎言经不起时间检验！ 事实无声，胜于雄辩！

♥ 68

不想看有犯规 有对抗的足球比赛 那就去看乒乓球啊 那个没对抗[doge]

♥ 22 ↩ 11

还有这届世界杯热搜的刻意引导，也随着我们国家网民对于足球运动这项越来越看重，关注世界杯的人越来越多但却很多人经验不足，情绪就很容易被煽动[吃瓜]

♥ 21 ↩ 1

为啥说库巴西假摔呢 因为按照物理学来说。 如果一个人真被另一个人撞飞起来。360度 不可能一点伤都没有 但是事实就是库巴西一直蹦蹦跳跳到比赛结束 当然 我也就随便一说 大家不要在意

♥ 34 ↩ 6

只算场均怕是不够，除一下时均就更有意思了，阿根廷加时赛几乎可以算多打两场了吧。

♥ 33

南美踢法就是天然舆论不占优的，更何况还是阿根廷这种节奏队伍，阿根廷的舆论结局从淘汰赛开始就已经注定了，就算夺冠了还是会说裁判保着赢

♥ 22 ↩ 3

阿根廷这些年赢的太多，让人妒忌，对于媒体来说黑阿根廷有话题性有流量

♥ 6