坤儿哩 2026-03-10 MAC系列有没有性价比全看你的需求。你要是把MacBook的统一内存当内存用,MacBook的内存毫无性价比,简直是金子做的。但你要是把MacBook的统一内存当显存用,那相比于老黄的振金显存,MacBook简直太有性价比了[doge_金箍] ♥ 49 ↩ 10
龙研京一 2026-03-10 這麼看來M5仍然是數值提升測試,下一代M6才是最值得買的,再加上傳聞的超薄pro系列新模組,M6就類似iPhone 13、17 pro max這種釘子戶級升級 ♥ 37 ↩ 22
空战争锋666 2026-03-10 指正:GB6相比于GB5最大的区别就是多线程测试,不同于GB5分发大量计算任务来填满所有核心以得到处理器的最大多核能力,GB6分发有限的任务给处理器,更加考验系统合理分配线程的能力,因此用GB6测桌面处理器本来就是个错误的行为,核心越多越不利于多线程能力的发挥,所以M3U跑不过M5Max是正常的,所谓M5Max把小核换成了大核是无中生有 ♥ 19 ↩ 3
Comments
当初买来就是当半个游戏本的,结果苹果画的饼太大实际上很多游戏都不兼容。
♥ 240 ↩ 108
m6 m7 可能迎来历史性时刻,苹果和英伟达在移动端的顶级性能交汇,可能是这么久以来终于有人能在消费级市场跟英伟达掰掰手腕了。
♥ 63 ↩ 15
MAC系列有没有性价比全看你的需求。你要是把MacBook的统一内存当内存用,MacBook的内存毫无性价比,简直是金子做的。但你要是把MacBook的统一内存当显存用,那相比于老黄的振金显存,MacBook简直太有性价比了[doge_金箍]
♥ 49 ↩ 10
但是我5080生图zit 10步也只要8秒啊
♥ 35 ↩ 55
這麼看來M5仍然是數值提升測試,下一代M6才是最值得買的,再加上傳聞的超薄pro系列新模組,M6就類似iPhone 13、17 pro max這種釘子戶級升級
♥ 37 ↩ 22
285k+5090,仅供参考
♥ 24 ↩ 11
指正:GB6相比于GB5最大的区别就是多线程测试,不同于GB5分发大量计算任务来填满所有核心以得到处理器的最大多核能力,GB6分发有限的任务给处理器,更加考验系统合理分配线程的能力,因此用GB6测桌面处理器本来就是个错误的行为,核心越多越不利于多线程能力的发挥,所以M3U跑不过M5Max是正常的,所谓M5Max把小核换成了大核是无中生有
♥ 19 ↩ 3
为什么全是请过家自己家的对比啊,我想对比英伟达的参考
♥ 17 ↩ 5
总结打游戏,cpu都是挤牙膏,只有跑al提升幅度巨大请问各位有几个拿来本地跑al的?[吃瓜]
♥ 28 ↩ 58
感觉被背刺了[笑哭]
♥ 23 ↩ 6
m6比m5还要再强30以上,因为2纳米,而且可能有新模具,有m3 m4的得等m6
♥ 16 ↩ 16
富哥的新玩具[黑眼圈_金箍]
♥ 12
百万预定[打call]
♥ 11
华强北奸商搞华星屏 14天退货薅苹果羊毛怎么看
♥ 11 ↩ 9
竟然比那些传统up还早,这次AI是提前解禁的么
♥ 11
m5max好强
♥ 10 ↩ 3
普通人对本地 AI 应该需求极低
♥ 10 ↩ 3
为啥不测测跑大语言模型?可以整一个qwen80b或者112b的试试
♥ 9 ↩ 2
这个数据有误吧,M5 Max GPU数量是32起步的
♥ 8 ↩ 2
4点更新,太卷了[doge]
♥ 8