四月是我的浪漫 2025-11-21 26年一季度第三发新格伦将要发射蓝月登月器mark1,这是阿尔忒弥斯计划订单的货运版登月舱,如果顺利的话贝索斯的蓝色起源可能会继续测试载人版蓝月登月舱,川普任命的nasa代理局长达菲又在蛐蛐星舰进度太慢了影响了阿尔忒弥斯计划进度,如果载人版蓝月登月舱先搞出来的话,nasa存在招标蓝月取代hls作为阿尔忒弥斯三号载人登月舱的可能性。毕竟26年一季度阿尔忒弥斯二号任务就要进行载人绕月测试了,sls和猎户座飞船在22年阿尔忒弥斯一号任务无人绕月测试中已经展现了稳定性,所以到26年一季度后阿尔忒弥斯三号载人登月就只等登月舱了,快的话27年说不定都可以登月了,这倒逼马斯克的空叉必须要加快hls的进度,而在轨加注又是hls能到到达月球的前提条件。这周马斯克去参加白宫晚宴和川普的关系也缓和了许多,而阿尔忒弥斯三号载人登月任务是必须在川普任期结束前达成的硬性指标,如果26年六月份星舰能够完成在轨加注的话,那马斯克不仅能保住hls作为阿尔忒弥斯计划登月舱的合同,还有可能把今年因为和川普关系破裂而被撤掉的艾萨克曼重新推上nasa局长的位置,否则nasa则可能会倒向已经竞争上来的贝索斯。明年星舰要完成回收二级,在轨加注和无人登月测试,一个月射两发都不一定够用了,保底也能完成一年25发。明年才是真正的航天大年,一季度就会有星舰v3,新格伦,sls的发射看,还有重型猎鹰和火神也会有发射任务,大火箭根本就看不完[吃瓜] ♥ 36 ↩ 12
默默看up主 2025-12-17 1.美国着急载人登月 2.经过反复验证的土星五号是头号选择(因为有迹可循) 3.其他载人登月路线风险过高,更适合土星五号的后期替代方案 所以:土星五号对于美国急于实现的21世纪首次载人登月,是最优方案。为什么不选择土星五号打头阵,后期星舰逐步替代?我不明白。 ♥ 3 ↩ 16
Comments
就冲马斯克和懂王政治竞争失利还能继续在美搞星舰这点儿没什么不信的,这要搁有些国家,马斯克不得挂墙上啊[笑哭]
♥ 148 ↩ 11
想买他的股票,因为这公司是真的能一眼看到光明未来的事情[笑哭][笑哭]
♥ 66 ↩ 9
2028年就要载人登月,这时间有点紧啊,明年极为关键,所有测试项目要进展顺利才有希望实现2028年载人登月任务。
♥ 55 ↩ 6
老马花资本家的钱去探索星辰大海,我没意见[东方红与黑_doge]
♥ 51 ↩ 1
兄弟别回头,我是加油机[星星眼]
♥ 37 ↩ 1
26年一季度第三发新格伦将要发射蓝月登月器mark1,这是阿尔忒弥斯计划订单的货运版登月舱,如果顺利的话贝索斯的蓝色起源可能会继续测试载人版蓝月登月舱,川普任命的nasa代理局长达菲又在蛐蛐星舰进度太慢了影响了阿尔忒弥斯计划进度,如果载人版蓝月登月舱先搞出来的话,nasa存在招标蓝月取代hls作为阿尔忒弥斯三号载人登月舱的可能性。毕竟26年一季度阿尔忒弥斯二号任务就要进行载人绕月测试了,sls和猎户座飞船在22年阿尔忒弥斯一号任务无人绕月测试中已经展现了稳定性,所以到26年一季度后阿尔忒弥斯三号载人登月就只等登月舱了,快的话27年说不定都可以登月了,这倒逼马斯克的空叉必须要加快hls的进度,而在轨加注又是hls能到到达月球的前提条件。这周马斯克去参加白宫晚宴和川普的关系也缓和了许多,而阿尔忒弥斯三号载人登月任务是必须在川普任期结束前达成的硬性指标,如果26年六月份星舰能够完成在轨加注的话,那马斯克不仅能保住hls作为阿尔忒弥斯计划登月舱的合同,还有可能把今年因为和川普关系破裂而被撤掉的艾萨克曼重新推上nasa局长的位置,否则nasa则可能会倒向已经竞争上来的贝索斯。明年星舰要完成回收二级,在轨加注和无人登月测试,一个月射两发都不一定够用了,保底也能完成一年25发。明年才是真正的航天大年,一季度就会有星舰v3,新格伦,sls的发射看,还有重型猎鹰和火神也会有发射任务,大火箭根本就看不完[吃瓜]
♥ 36 ↩ 12
每次星舰出新改型CZ9就出新PPT[笑哭]
♥ 30
嘲笑别人现在登月不了的怎么看[吃瓜]
♥ 23 ↩ 9
这是有可能的,太空部署ai芯片,散热没某些玩意宣传的是真空保温杯,谁用的保温杯里面是零下200度的真空
♥ 23 ↩ 30
希望我在有生之年能看到人类冲出星辰大海,今年35了,我没什么能贡献的,只能为你们加油[OK][OK][OK]
♥ 8 ↩ 1
奇怪,为什么要加注,直接模块化设计,把用掉的燃料箱回收,再把注满的烧料箱对接,这不更简单么?
♥ 7 ↩ 12
额。。。专家怎么嘲讽战斗机空中加油啊?
♥ 6
真实版sfs, 首富才玩得
♥ 6
我始终认为,只要理论上行得通,剩下的就只是工程学的问题了。
♥ 5 ↩ 1
这真是一个好点子,让我下巴掉地上久久捡不起来[哦呼][哦呼][哦呼][哦呼][哦呼]
♥ 4
1.美国着急载人登月 2.经过反复验证的土星五号是头号选择(因为有迹可循) 3.其他载人登月路线风险过高,更适合土星五号的后期替代方案 所以:土星五号对于美国急于实现的21世纪首次载人登月,是最优方案。为什么不选择土星五号打头阵,后期星舰逐步替代?我不明白。
♥ 3 ↩ 16
越来越标题党了,和ytb上的马斯克视频有得一拼
♥ 3
在贪婪之下,地球资源已经不够了,人口大降是必然趋势,如果马斯克能成功,未来人类也许会继续暴增
♥ 3 ↩ 4
这不是奇技淫巧,一开始美国的登月计划就是计划在轨加注然后去月球,结果冯布劳恩认为直接大力出奇迹弄个超重型三级火箭不就行了
♥ 3 ↩ 1
恶意加油,[喜极而泣]
♥ 2