【深度分析】享界座椅夹小孩？——夹带私货，小题大做。

为什么不三问这个[doge]

♥ 209 ↩ 18

@人民网 ，享界座椅有各种防夹功能，至今无一起伤人事故，仅凭一个被故意剪辑过的视频就质问车企？不先分辨一下视频的真伪？有失偏颇。

♥ 129 ↩ 14

有人要趁享界量还没起来的时候下死手，不然他们就要死了，跟前面那个麋鹿测试是联动的，目的很明显。 问界这方面就好很多，因为量起来了。

♥ 96 ↩ 8

[doge][doge]挺好的，整个鸿蒙智行的法务就是龟的不行，想看看他们能龟多久。

♥ 93 ↩ 6

严重的真夹人了并没有热度[doge]

♥ 84 ↩ 1

二蛋多得很，一个假期烧了五辆车都不入法眼？

♥ 54

某界座椅各种防夹设计，即使语音笨一点不会听指令停下但折叠时碰到阻力也就停了，至今无一起伤人事故，仅凭一个被故意剪辑过的视频就质问车企，小米的机盖夹人都多少起事故了，前几天展厅那个消防员都来了，后续人家复测连火腿都能扯断，某网一点都不点评？

♥ 50 ↩ 5

的确，这波“未遂事件”的节奏，简直可以当作“过度防护”的典型。这种椅子，是有专门供应商的，供应商也是严格根据国标进行生产，并设置足够安全冗余。但是妙就妙在，这个视频利用大众对于小孩这类“弱势群体”的特殊关注，用“违规操作”，来制造焦虑。最绝的是官媒亲自下场，还点名“三问”[吃瓜]，营造出一种“折叠座椅的危害，比那种无机械式门把手、电池爆燃等“更加恶劣的影响[doge]

♥ 50 ↩ 8

还有一点，传感器都没来得及感应到力的反馈达到阈值人就先跑了，你让成年人坐那只要座椅开始调节就跑也可以拍个一样的视频[doge]

♥ 48 ↩ 4

车机并不会卡..那个是剪辑过的..故意的

♥ 46 ↩ 7

继续三问这个我就支持[doge] 【一根火腿肠，测出两台车的良心-哔哩哔哩】 https://b23.tv/vYr77oz

♥ 35

我米车被夹了，华为系的车必须得夹人[doge]跟大家普及一个知识，鸿蒙智行的车有防夹阈值，根本不可能夹人[吃瓜]

♥ 34

[坂本_佛系]

♥ 31

这么严重的安全隐患，华为都不重视，必须狠狠骂，你知道全国被这个夹伤的小孩有多少例吗？难道不比车门打不开，刹不住车，电池起火严重？你华为不做冗余设计？别人违反交规副驾坐1.4米以下的孩子，你华为提醒别人违法了吗？副驾不能坐狗狗？喵咪？猴子？未知生物吗？你华为为什么把车主当做正常人？万一是傻子车主，你华为怎么不作防呆设计？

♥ 31 ↩ 1

坚决支持人民网三问，坚决支持人民网三问，坚决支持人民网三问 重要的事情说三遍；只是别双标，享界问界等等至今没有座椅夹伤人的案例，另外的厂商倒是有多起被爆出夹伤人的事情了，别因为都是首都的就不闻不问吧

♥ 30 ↩ 7

关注车圈最不喜欢就是各种各样奇怪低智的节奏，火的莫名其妙，享界这个原视频我都懒得去搜，但依然一堆信息跳脸上。人民网热搜一出，我心里就这感受，无不无聊？

♥ 29 ↩ 1

这是想要北汽死啊。什么仇什么怨啊？享界挨了多少社会舆论？

♥ 26 ↩ 2

明文规定 小朋友不能坐前面

♥ 22

真叫消防无人知，差点夹人天下闻。[doge]

♥ 18