【热点解读】房地产税,何时落地?

Comments

长空月 2025-11-16

烂尾楼要不要征房地产税?

♥ 160 ↩ 25

敵は本能寺にいる 2025-11-16

70年的产权和房产税理论上是冲突的,房子都不是你的,还要跟你收税,合理吗?

♥ 55 ↩ 47

大豪II 2025-11-17

沒有所有權僅使用年限   但還是要繳房地產稅~~ [支持]

♥ 43 ↩ 7

懂天子 2025-11-17

我先来,都征税等于都不征!反正你妈只要钱[doge]

♥ 34 ↩ 4

五斗米四刀流 2025-11-17

房地产税真正施行之日,才是房价稳定之时

♥ 29 ↩ 2

徐贤喆 2025-11-16

一方面人口流出地没有什么意愿去征,因为征了房屋持有成本变高,人口流出更快,流入地呢,如果征了,增税成本会向弱势群体,定价权低的群体转嫁,租房人群可能就要难受了,长期看会损害这一地区的产业竞争力。那谁得利呢?没有人会得利。

♥ 27 ↩ 14

锐意进取的小木 2025-11-16

现在买房的人没钱了,可是没买房的有钱啊,可以跟没买房的收房地产税,这样有钱的人还会去买房。

♥ 19 ↩ 14

心海海QAQ 2025-11-17

太晚了,十年前出可能还来得及,现在一切都太晚了

♥ 18

轻松打点滴 2025-11-16

中国绝不对标日本,日本失去的三十年主要是技术停滞的三十年,中国是技术进步的三十年,未来也是,如果中国都技术都停滞了,那基本人类技术都停滞了,虽然美国还在引领产业革命,但感觉他一个国家不足够。所以中国跟得上技术革命的话,是能对标美国的,也就是说股市楼市双起飞。只不过楼市不会像之前一样全国一起飞,只有超级大都市会起飞,其他中小城市最多最多能维持现状。

♥ 18 ↩ 17

虹口剑心 2026-01-08

房产税必须执行,其实房产税就是推恩令。个人首套房产不征税,从个人第2套开始征税。其实商品房有商品2个字,就和商品一样有跌有涨很正常。另外中国现在要做的是保就业,出生率 房价根本不重要

♥ 17 ↩ 10

木木木木木1991 2025-11-17

房产税落不落地看财政撑不撑得住而已,和房价有个屁的关系,真能继续卖地赚钱,它会收房产税?

♥ 17 ↩ 3

台厘白条翻晚浪 2025-11-17

房价之所以贵是收了50-70年的土地产权。在收水就重复了,其他的我真呵呵[滑稽]

♥ 14 ↩ 5

你也会动容的 2025-11-16

一二十年后会有房屋维修费吗。[doge]我们父辈的房屋逐渐变成危房,到时候每年都会有维修。

♥ 14 ↩ 9

大丶刘 2025-11-17

什么人会反对房产税?首先这个税种一直就有,不是为没有参照的。其次,就现有案例看,只要施行,必然累进税率,最理想是直接和占地面积挂钩,这样的征收方式,我们住几十层商品房的帮别墅老板呐喊有必要吗?再说土地财政是提前七十年收了房产税,在累进的前提下,也是手头多套房的炒房客和手上十几套房的拆迁户难受,和我们普通打工人有啥关系?不收首套就没法解决地方税源?就让这帮懒狗抓住一招就吃饱是好事?用这个缓解一下就可以了,创造就业,扶持一二产业才是根本。最后,不要说税会加在房租上,促进一波人口回迁未必是坏事,就看内陆哪里的地方政府能接住这波人了。没有一劳永逸的政策,也没有十全十美的政策,就是要不断优化。

♥ 14 ↩ 5

失格魔法师 2025-11-20

每年都说啊美利卡要奔溃,这算不算也是一种信仰🤔

♥ 11 ↩ 2

啊望天 2025-11-18

我倒是好奇占大头人数农村人口是怎么收?收不收?

♥ 9 ↩ 11

王子酒吧 2025-11-17

农民要感谢当年江西老表

♥ 9

爱你你就抱抱你 2025-11-16

延迟**,加税一加再加,还有什么招,都往我身上招呼[doge][doge][doge][doge][doge]

♥ 8 ↩ 1

山椒鱼半藏1985 2025-12-20

必须首套也要征收。也别按什么面积。只要有房就必征收 每年百分之一 市场价。

♥ 7 ↩ 27