理想国终究太理想了。有一种战争经济学的观点认为，二战不是什么艺术生落榜二战，也不是谁真的想开打，仅仅是时代需要，有什么样的观众就有什么样的主播。那个时代，那几个国家，需要对外输出矛盾。为什么人们每过一段时间都会有这种需要对外输出矛盾的事情发生？这样的发展pattern有没有办法改变？熟悉宏观经济学的朋友都知道，经济的长期发展只来自于技术进步（也就是把蛋糕做大），当短期经济手段无法解决问题时（再怎么切蛋糕也无法切出花来时），而技术进步无法赶上人类社会的发展规模时，茅遁就需要对wai shu出，因为没有人会承认茅遁在nei bu。
另一个角度，从生态学出发，人类没有选择蚂蚁那样的生存方式（据我所知，鲜有大型哺乳类动物选择这种方式，仅有几类鼠类比较靠近），单位时间内群体规模发展所需要的资源在大范围上是正比于n^b 其中b>1，而对于蚁群来说b<1。这是拥抱****的代价。（这里没法多说了...懂的自然懂）
参考文献：
1. Chen et al., Energetic basis of colonial living in social insects （https://www.pnas.org/content/107/8/3634）
2. David Romer, Advanced Macroeconomics (https://www.amazon.com/Advanced-Macroeconomics-McGraw-Hill-Economics-David/dp/0073511374)
给大家放松一下
https://www.bilibili.com/video/BV1gE411P7MU
https://www.bilibili.com/video/BV1c54y1C7KZ
Comments
“让旧的偏见沉入海底，让新的世界付浮出水面”才是这个视频的主旨，而亚特兰蒂斯不过是用来引出这个话题罢了。视频里其中提到柏拉图借宙斯之口说人类尚有一线生机，但文章行笔至此，戛然而止，仅仅留下一个亚特兰蒂斯文明毁灭的结果，而这段空白才是最为引人深思的部分，就有点像埃舍尔的那幅《画廊》中间的空白，当你知道这幅画真正想表达的是自我指涉这个概念之后，空白本身应该画什么反而不是那么重要了。《联合国气候变化框架公约》的缔结是人类自我拯救的一个契机，“如果，我们在终点来临前，不能找到一条救赎之路，这温暖的光芒，将会是人类最后的余晖”，我们的文明又何尝不能成为下一个文明笔下的留白？“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
♥ 1603 ↩ 17
中国人一开始接触印度人的数量级词汇时，简直惊呆了，他们在巨大数量和极小数量上的探究，似乎预示着他们已经在研究星际飞行，核武器，高能物理了。但是随着深入的了解，发现，似乎印度人就真的只是在开脑洞。一旦揭去了这层光环，就发现没有什么神秘的。特别是当你用了当年的win10。 而这种光环，如果存在于我们看待西方世界，就很难被揭开。从神话的角度说，西方更喜欢灭世题材，直接死绝了。这样的好处有很多，第一，死无对证，第二，描绘的空间更大可以扔进去更多更离奇的东西，第三，对人的影响力也更深刻，第四，商业影视价值更高。 相对而言，东方就很少有这类灭世题材，即使有灾难，我们的传说中也会有通过自身奋斗而战胜灾难的幸存者。相对的，这种传说，不可能过于的离奇，也不可能无瑕的加设定。就像桃花源，后续就是有同人，整体的设定和技术等级基本是锁死的。好处是现实，坏处也是现实。 说这个的目的是，当我们真的想去讨论“灭世”级的全球地质气候变化时，就不要再参考圣经系的故事了。当我们真正的翻开地质岩层的书页，探究元素与同位素的微小差异，揭示出那一次又一次的天翻地覆，这才是我们真正需要汲取教训的宝贵书籍。不管是大小冰期，还是陨石撞击，不管是万年暴雨，还是全球的冰封，不管是洋流巨变，还是伽马爆轰，我们不需要编造的上古神话，地质变迁的真实故事就已经足够的动人心魄。 至少在B站的今天，即使是新仙女木事件也已经不是什么鲜为人知的知识点了，基于真实地球地理的讨论已经有了一定的基础。还是让那些大洪水外星人史前文明奥特曼什么的，都留给抖音和快手吧。
♥ 1109 ↩ 35
宙斯都觉得他们堕落，那就真的太堕落了[doge]
♥ 541 ↩ 11
不知不觉关注了很久，本以为是涉及到了感兴趣的领域才喜欢的up，但后来我渐渐发现，up视频的真正魅力在于让我从繁忙的生活中，有了那么一丝思考的机会，十几分钟的视频，我们考虑了音乐古典，天文历法，物理哲思……当我们股于世俗，真的很缺少一个放空思考的机会，而这个机会正是物欲横流里真正宝贵的[给心心]
♥ 521 ↩ 15
纯路人，UP主很可爱，只是UP主前面的那个女水友是谁？[doge][doge]
♥ 244 ↩ 3
真正的灭绝就来源于我们之中，当人们把虚无和愚昧的奉为正确，把现实和正确判为错误。把人们花了几个世纪克服和战胜的落后的东西以正确之名重新引回文明最发达的地方。把最愚昧落后毫无教养的群体强行塞进那些最顶尖的学术机构。这是在自断手脚，我相信人类可以依靠正确的理念和先进的技术让这个世界更加美好，却被那些罔顾事实的理念拉入深渊。
♥ 209 ↩ 10
看完之后，，让我想起了《灵笼》每一集的开篇那一句：“无论面对何种困难和挑战，人类作为命运共同体，都应抛弃偏见团结起来，在时间的长河中砥砺前行。”
♥ 187 ↩ 9
现在科学界比较认可的是克里特文明，大概在柏拉图所处时代的一千年前，是个高度发达的古代奴隶制文明，在公元前1450年被一场海啸摧毁了，随后一蹶不振。200年后被迈锡尼文明毁灭。柏拉图在《对话录》中以克里特文明虚构了亚特兰蒂斯，夸大了它存在的时间以及国土面积。
♥ 120 ↩ 3
理想国终究太理想了。有一种战争经济学的观点认为，二战不是什么艺术生落榜二战，也不是谁真的想开打，仅仅是时代需要，有什么样的观众就有什么样的主播。那个时代，那几个国家，需要对外输出矛盾。为什么人们每过一段时间都会有这种需要对外输出矛盾的事情发生？这样的发展pattern有没有办法改变？熟悉宏观经济学的朋友都知道，经济的长期发展只来自于技术进步（也就是把蛋糕做大），当短期经济手段无法解决问题时（再怎么切蛋糕也无法切出花来时），而技术进步无法赶上人类社会的发展规模时，茅遁就需要对wai shu出，因为没有人会承认茅遁在nei bu。 另一个角度，从生态学出发，人类没有选择蚂蚁那样的生存方式（据我所知，鲜有大型哺乳类动物选择这种方式，仅有几类鼠类比较靠近），单位时间内群体规模发展所需要的资源在大范围上是正比于n^b 其中b>1，而对于蚁群来说b<1。这是拥抱****的代价。（这里没法多说了...懂的自然懂） 参考文献： 1. Chen et al., Energetic basis of colonial living in social insects （https://www.pnas.org/content/107/8/3634） 2. David Romer, Advanced Macroeconomics (https://www.amazon.com/Advanced-Macroeconomics-McGraw-Hill-Economics-David/dp/0073511374) 给大家放松一下 https://www.bilibili.com/video/BV1gE411P7MU https://www.bilibili.com/video/BV1c54y1C7KZ
♥ 120 ↩ 17
地球就是个过滤器，现在人类自我毁灭率是99％
♥ 114 ↩ 3
Up主，你连上朝都要带着兔兔，已经被它美色迷惑了，兔兔不得干政，请up三思呀[惊喜]
♥ 82 ↩ 2
UP主，我因为你这个视频的一句话而关注你， https://www.bilibili.com/video/BV1p34y1S7Bw?share_source=copy_web 10:30 “环保组织类似“保护地球”“守护家园”之类的煽动性口号其实很难打动我，但物理的那种纯粹的冷酷和理性反而让我感觉害怕。” 以上这句话让我无比赞同，科学、逻辑、事实和证据本就足够让人敬畏，为何我们还要从来源不明，扭曲了不知道多少次的神话去寻求答案？以色列仅通过一本死海古卷就说巴勒斯坦是他们的应许之地，难道我们应该学他们？ 要说历史，《封神榜》《阿育吠陀》《古兰经》《旧约》哪个不悠久？亚特兰蒂斯在世界流传了千年？这千年包括中国、印度和美洲原住民吗？ 我希望UP的创作内容能以客观事实为依据，以科学分析和逻辑推理为指导，而不是诉诸神话传说。你的视频曾让我大受启发，但如今...... 我不会取关，我相信UP的水平，我们可以等，但不想看到水。
♥ 67 ↩ 12
人类其实很脆弱，地球和太阳之间的距离波动一点点都是毁灭的[笑哭][藏狐]
♥ 56 ↩ 3
亚特兰蒂斯肯定是虚构的，这点沒任何讨论价值。谁都知道人类都是女娲撒尿和泥捏出来的。
♥ 43 ↩ 4
up主表现很好，就是女助理一直说，有点烦[doge]
♥ 41 ↩ 2
老外编历史是有一套的，甚至连亚历山大都查无此人[doge]
♥ 34 ↩ 4
给岁月以文明[2021万圣节][2021万圣节][2021万圣节][吃瓜]
♥ 27 ↩ 6
古代的酒能烧？别被忽悠了，高度酒是现代蒸馏技术的产物，古时候的酒，能有如今红酒的度数，已经是顶级水平了。而想要让酒燃烧，我只见过76度的琅玡台能烧，听说老白干也有能烧的，但也是70多度的。再说了，1.2万年前，正是末次冰期结束的时候，智人正在灭亡其它人类一统天下，这之前的海，多半还冻着呢！哪里来的亚特兰蒂斯？
♥ 25 ↩ 5
兔兔居然这么乖，是不是摆了好久[doge]
♥ 25 ↩ 2
没东西可讲，爱酱也开始编故事了？[doge]
♥ 21 ↩ 5