聊聊传统丧葬习俗背后的，历史现实成因

丧葬在心理学上是一场合格的哀悼，它允许亲朋好友当众落泪，诉说心事，所有人都不会觉得你表现过激

♥ 185 ↩ 1

作为一个殡仪馆的实习生，虽然刚上完夜班感觉心脏有点难绷，但是我可以说丧葬习俗并不是每个人都会去办的，很多是出于在世子女的孝心。另一方面，弄这种葬礼仪式（如守灵）其实是很大程度能减少人对死亡的恐惧的，这点有类似经历的人会明白。总而言之我不认为这种仪式会消失，但规模肯定是会缩小成只有几个人甚至一个人在办，最后希望大家都好好生活，每次看到坠楼的遗体我会感动很心寒

♥ 77

说得好。只扣一个封建迷信的帽子可以让很多事情变得简单。很多人不想动脑，甚至连封建迷信是什么东西都不知道，背后有很东西值得思考。

♥ 64

丧葬是给活着的人办的

♥ 64 ↩ 1

总结+文字稿 总结 传统丧葬习俗并非单纯的封建迷信或形式主义，而是前现代小农社会演化出的一套兼具秩序维护、心理疏导与风险共担的复合社会机制。 在社会伦理上...

♥ 52 ↩ 5

这期真的好，延伸到了个体身份价值锚点，我们以前的文化里缺少死亡教育的，也缺乏对自我价值的寻找。

♥ 20 ↩ 4

确实，从一些方面来讲对待丧葬的态度确实能反应出一个人或者一家人的生活态度。比如去年一个新闻，家里老人去世了结果把灵棚搭在国道上半夜被卡车参加了。

♥ 18 ↩ 1

说到丁克，其实真的很多人都是嘴上说一下，特别是很多女孩子，拿我们单位的一个男孩子举例，县城公务员，本地人，小帅，有车有房，按理来说这个条件在五线县城的相亲市场简直是嘎嘎乱杀的，单位领导也是排队给他介绍，他自己也愿意去谈，结果一个都没成的，就是因为他自己明确表态是丁克[吃瓜]所有女孩子听到这个之后就都放弃了

♥ 24 ↩ 9

一个国家只要重视文化传承就不可能让葬礼这种结束仪式彻底消亡，除非某天出生也变得不再喜悦

♥ 16

就是为了社会稳定。人的死亡很重要，死了依旧有一套社会规则，你需要遵循这套社会规则。 这跟封建迷信有本质的区别。 同时死亡是对于社会关系的极大破坏，人是社会性动物，天然会在群体中找寻自己位置，在这套体系中有人死亡的结果就是需要重新建立不同的社会关系，平时需要走的关系当老人死亡时你要选择是否由自己继续去走，这在古代社会非常重要。 当亲人去世的时候也会对活着的人有巨大冲击，在这个时候用一套繁琐的程序去对冲这个情绪，也对预防伤心综合征有帮助。 多方面综合在一起，传统丧葬就显得非常重要，哪怕到了现代，哪怕是选择海葬也必须有这么个环节。

♥ 15 ↩ 2

殡葬行业从业人员表示赞同，老梅分析的很深入。但是看到老梅谈论这个话题还挺惊讶的。[微笑]

♥ 15

死是凉爽的夏夜，可供人无忧的安眠

♥ 15

葬礼很大程度上是给活人办的

♥ 13 ↩ 2

我们福州这边格外的严重，尤其是人死后还要硬化土地，在山上建很多坟墓。基本上都是违法的还有一些海外华侨也会托关系在国内建各式各样的巨大坟墓。压根就很难去管理。

♥ 12 ↩ 5

我死了之后，尸体捐了，当个大体老师什么的。至于骨灰，冲马桶里得了。别堵厕所就行。[呲牙]

♥ 14 ↩ 11

我活着时候对我好点，等我死了，抛尸荒野都行，反正被吓到的人又不是我。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 10 ↩ 15

欢迎回来老梅[doge] 说实话，许多给死人做的事是给活人看的

♥ 9

丧葬为什么感觉热闹，因为要有点活人感和烟火气。真唯物到底，那就是个机器人，现在你应该在不停地打螺丝，而不是抱怨。

♥ 11 ↩ 6

如果一个人突然死亡，是葬礼重要呢？还是查清这个人死因重要？国内外有区别吗？挺好奇的。

♥ 5 ↩ 9

葬礼只是场表演，后人表演孝心，炫耀家族财力，甚至办葬礼敛财。葬礼和什么都有关，唯独和死去的人无关！

♥ 4 ↩ 1