美伊协议到底谁赢了？双方各执一词出现三大分歧

都赢了 新时代的战争没有输家 双赢[doge]

♥ 54 ↩ 7

他们都赢了，油价上涨、经济通胀压力下的老百姓输了[无语]

♥ 28 ↩ 2

不一定有2周，今天明天可能就继续开打

♥ 15 ↩ 2

熟悉的面孔！

♥ 9 ↩ 4

一赢各表[吃瓜]

♥ 6

停火纯粹的就是因为美国打不动了，伊朗也需要休整，等美国集结好更多军力再继续打[捂脸]

♥ 6 ↩ 16

既然美以都说协议不包括黎巴嫩，那么伊朗也可以说停战协议不包括以色列啊。

♥ 5

美国没赢就是输，伊朗没输就是赢

♥ 4

老美最不能忍受的就是海峡被伊朗控制，如果海峡被伊朗控制，那美国的海洋霸权就是个伪命题。

♥ 4 ↩ 1

建议一直打，我就是喜欢9元油价。[给心心]

♥ 4 ↩ 3

就不能“双赢”吗[思考]

♥ 4

特朗普的战略大方向没有问题 但执行过程完全走样 25年2月本该果断结束乌克兰战争但被亚空间矿产协议和欧洲买单诱惑继续绑死在对俄冲突中无法脱身战略资源严重错配 26年2月在军事冒险试图轻取伊朗结果踢到铁板后不是加大赌注毕其功于一役而是执行了和卡特一样的逃跑主义最终输个干干净净 典型的谋大事惜身贪小利忘命

♥ 3

@冰汝看美国 感谢冰汝前方发回的精彩报道🌹

♥ 3

赢学时代！[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 2

大家都可以说赢，反正老百姓自己知道谁赢了[妙啊]谁吃不饱饭谁活该[嗑瓜子]

♥ 2

什么样都无所谓了，反正也遵守不了[吃瓜]

♥ 2

A股输了

♥ 2 ↩ 1

我以前也想不通上世纪50年代的那场战争是如何赢的，但从小就听着最可爱的人这种故事长大没有丝毫怀疑，直到今天我看见了伊朗的“胜利”我就明白了。

♥ 2 ↩ 5

现在的人真的好要强，从出生就要赢，一直赢到死，输一次都不行，干脆把“输”这个字删了吧。

♥ 1 ↩ 1

霍尔姆斯每天走2000万桶油，1桶1美元，一年也就80亿，很多么？

♥ 1 ↩ 5