可是肖占戈必糊 2022-08-27 “大多数人类都没有爱，他们因外表，才华，金钱而生出好感，其实爱来爱去爱的都是自己。他们爱那种被爱时的虚荣，爱那种受折磨时的存在感，甚至会爱上因不被爱而生出的自卑，爱到最后爱的是自己生出的情绪，却和爱情本身无关。” ♥ 26325 ↩ 429
旧冰山 2022-08-27 可是每一次想要谈恋爱的冲动，都会被紧接而来的恐惧冲淡，我知道爱情甜蜜如饯，也知道失去它的痛苦有多猛烈。那些无法白头偕老的爱情，都是提前预支的快乐，最终要连本带利的偿还。 ♥ 4110 ↩ 123
小张同学zyb 2022-08-27 说实话，当很多人真的见到那种富婆的时候本身就会知道自己不配。。。我一次吃饭的时候碰到了一位按照我同学的说法就是超级白富美那种，富得程度应该是我奋斗十辈子都不够的，举个例子，她的大学毕业礼物是上海外滩的一套顶级豪宅，你说这种的跟你能有共同语言嘛？只能说我不配了[笑哭][笑哭] ♥ 6847 ↩ 164
惠城仲汉良9377 2022-08-27 不管你愿不愿意承认，真正喜欢你的异性会给你台阶下的，你不会追的很幸苦。甚至追都算不上，就是很自然的聊天，吃饭，散步，看电影，一起出去旅游半个月。很自然就和你在一起了，而且，她，永远不会背叛你。。呃。。抱歉，我打了这么多字，是我小说里的设定，这现实？抱歉，让你们失望了[藏狐][嗑瓜子] ♥ 11573 ↩ 333
gulugulu1103 2022-08-28 我来帮各位拉回现实：书中说的肯定是正确的，但希望各位不要把它提升至个人准则甚至普世真理。因为不论什么观点如何正确，它始终是从一个角度看问题。本书名为《进化心理学》，从视频中看，他从进化论的角度来阐述我们生活中存在的现象。而人类社会中的大多数社会现象都不能仅仅使用单一视角去完美地阐述清楚。 我的建议是：大家可以辩证地参考和了解单个观点，但请不要因为单个观点就转变了自己的三观，人不止是性动物，也是拥有复杂情感、高级荣誉感等等，又理性又感性的复杂动物。 ♥ 2762 ↩ 46
百年宅的帕姆 2022-08-27 男得多在调侃女得多在感慨 但谨记一句，大可不必 人与人得差距比人和狗的都大，拿群体现象去套用自己情况大概率并不能得到一个正确的回答，还容易增加自己的误判可能（特别是想当然的觉得就是这样，说的真对的时候，或者完全排斥觉得自己独树一帜的时候） 更何况以上设计的逻辑只是可能性之一罢了，尝试链接起因和结果之间的其中一条线而已，两点之间是可以有无数条线的，走到就算一条路径 更多的知识经验是让你思考判断时有更高的可能性做出更好的判断，不是让你照抄或者听爽文（或者发泄） ♥ 1273 ↩ 18
唔系开开哇 2022-08-28 不知道，至少我这个二十多年的女牡丹看完之后唯一的感觉就是：随便吧无所谓，就好像我不知道这些就能有男朋友一样[脸红]兄弟姐妹们加油，人类的未来就靠你们了 ♥ 2210 ↩ 73
遇贱则击 2022-08-28 人对一只猫的外在都会通过其猫色、体型、瞳孔等一系列体征去判定漂亮与否，那么对于所见过数以千计万计的异性呢，嘴上不说，自然心里也有三六九的外貌评分，所谓的各有各的漂亮法就是自我安慰罢了，所以漂亮没有唯一的标准，但是有标准的 ♥ 584 ↩ 11
顾盼与失落 2022-08-27 我以后找另伴侣是希望找比自己大一两岁的[捂眼]我说理由，你们别笑话我 因为女性平均寿命比男性要长一点 找一个比自己岁数大一点的伴侣两个人死的时间比较接近我觉得这样的话，不至于让另一个人被留下，悲伤太久 ♥ 1033 ↩ 109
Comments
“大多数人类都没有爱，他们因外表，才华，金钱而生出好感，其实爱来爱去爱的都是自己。他们爱那种被爱时的虚荣，爱那种受折磨时的存在感，甚至会爱上因不被爱而生出的自卑，爱到最后爱的是自己生出的情绪，却和爱情本身无关。”
♥ 26325 ↩ 429
总结：女人如果想从男人那里榨取金钱就投资自己的颜值身材，如果想靠自己就投资自己的知识水平，如果想爱一个男人的，自己多读点书调理一下。
♥ 5321 ↩ 59
可是每一次想要谈恋爱的冲动，都会被紧接而来的恐惧冲淡，我知道爱情甜蜜如饯，也知道失去它的痛苦有多猛烈。那些无法白头偕老的爱情，都是提前预支的快乐，最终要连本带利的偿还。
♥ 4110 ↩ 123
智者不入爱河，建设美丽中国[脱单doge]
♥ 15810 ↩ 168
说实话，当很多人真的见到那种富婆的时候本身就会知道自己不配。。。我一次吃饭的时候碰到了一位按照我同学的说法就是超级白富美那种，富得程度应该是我奋斗十辈子都不够的，举个例子，她的大学毕业礼物是上海外滩的一套顶级豪宅，你说这种的跟你能有共同语言嘛？只能说我不配了[笑哭][笑哭]
♥ 6847 ↩ 164
但我想，人类的伟大正在于此，哪怕我们都是基因的奴隶，仍然有人愿意逆天而为去反抗基因暴政，追求心灵自由
♥ 9621 ↩ 290
不管你愿不愿意承认，真正喜欢你的异性会给你台阶下的，你不会追的很幸苦。甚至追都算不上，就是很自然的聊天，吃饭，散步，看电影，一起出去旅游半个月。很自然就和你在一起了，而且，她，永远不会背叛你。。呃。。抱歉，我打了这么多字，是我小说里的设定，这现实？抱歉，让你们失望了[藏狐][嗑瓜子]
♥ 11573 ↩ 333
进化心理学太赤裸裸了，跟博弈论组合起来，简直直接把人类万物之灵的面纱毫不留情的扯下，直指人类跟动物没有本质上的区别。
♥ 3427 ↩ 74
我来帮各位拉回现实：书中说的肯定是正确的，但希望各位不要把它提升至个人准则甚至普世真理。因为不论什么观点如何正确，它始终是从一个角度看问题。本书名为《进化心理学》，从视频中看，他从进化论的角度来阐述我们生活中存在的现象。而人类社会中的大多数社会现象都不能仅仅使用单一视角去完美地阐述清楚。 我的建议是：大家可以辩证地参考和了解单个观点，但请不要因为单个观点就转变了自己的三观，人不止是性动物，也是拥有复杂情感、高级荣誉感等等，又理性又感性的复杂动物。
♥ 2762 ↩ 46
我觉得很多人在看待女人的时候 都在女上做了太多功课 可在她们是人 而这一生更多的幸福都来自于好好做人 她们是人 而后才是女人
♥ 2874 ↩ 56
这本书的研究是大量数据归因的结果，但是在个体身上是完全不适配的，它只能提供方向，不能提供结论。人的思想和灵魂不会被基因束缚
♥ 2153 ↩ 78
男得多在调侃女得多在感慨 但谨记一句，大可不必 人与人得差距比人和狗的都大，拿群体现象去套用自己情况大概率并不能得到一个正确的回答，还容易增加自己的误判可能（特别是想当然的觉得就是这样，说的真对的时候，或者完全排斥觉得自己独树一帜的时候） 更何况以上设计的逻辑只是可能性之一罢了，尝试链接起因和结果之间的其中一条线而已，两点之间是可以有无数条线的，走到就算一条路径 更多的知识经验是让你思考判断时有更高的可能性做出更好的判断，不是让你照抄或者听爽文（或者发泄）
♥ 1273 ↩ 18
本人计划今年订婚，明年结婚，我没想那么多，相处起来感觉很自然，不别扭，谈婚论嫁很顺利，没有什么乱七八糟的条件要求之类的，就这么定了
♥ 1617 ↩ 103
不论如何这也不是你出轨的原因，在兽性上这些理论或许是有道理的，但是人之所以称之为人，是因为你还有思考的头脑和道德。
♥ 3429 ↩ 68
不知道，至少我这个二十多年的女牡丹看完之后唯一的感觉就是：随便吧无所谓，就好像我不知道这些就能有男朋友一样[脸红]兄弟姐妹们加油，人类的未来就靠你们了
♥ 2210 ↩ 73
哈哈哈哈哈，非常在意伴侣的忠贞程度，同时非常渴望性多样化，懂了
♥ 810 ↩ 24
人对一只猫的外在都会通过其猫色、体型、瞳孔等一系列体征去判定漂亮与否，那么对于所见过数以千计万计的异性呢，嘴上不说，自然心里也有三六九的外貌评分，所谓的各有各的漂亮法就是自我安慰罢了，所以漂亮没有唯一的标准，但是有标准的
♥ 584 ↩ 11
感觉爱被夸大了，那些可贵的爱情可贵的是其中人们身上那些伟大的品质，而非爱情本身
♥ 560 ↩ 23
我以后找另伴侣是希望找比自己大一两岁的[捂眼]我说理由，你们别笑话我 因为女性平均寿命比男性要长一点 找一个比自己岁数大一点的伴侣两个人死的时间比较接近我觉得这样的话，不至于让另一个人被留下，悲伤太久
♥ 1033 ↩ 109
看了前半部分，我就明白了为什么那么多男生都说女人麻烦了，其实麻烦只是借口，不够漂亮才是根本
♥ 3177 ↩ 102