SN1974G 2023-08-04 步入工业化就必然会生育率下降，即使是印度都逃不过这个魔咒，究其原因资本只愿意支付仅仅劳动力生存的成本，不愿意支付劳动力繁衍的成本，一个国家或地区的廉价劳动力消耗殆尽价格上升以后，对资本来说最简单的不是解决问题提高劳工待遇，而是逃避问题转移资本去吃下一个人口红利。 ♥ 1241 ↩ 108
charlie1010 2023-08-04 我觉得现在人口减少是个全球性的问题，不止俄罗斯，欧美国家和中国都是如此。我觉得小琳的这期视频挺好的，特别是小城的风景真的美，要是好好开发一下的话挺能吸引游客的 ♥ 226 ↩ 29
通辽汗国大冢宰 2023-08-04 人口问题，大家根本都不用太过担心，全世界除了阿富汗和几个黑非洲国家，生育率都低于世代更替水平了，连印度都降到1.9了[妙啊][妙啊]整体生活变好了，不愿意生孩子，是人类共性 ♥ 224 ↩ 30
粤人侨兄 2023-08-04 这时代，两种人生孩子，富人，傻人。 富人一是有财产遗传，二是有绝对的教育能力，扶持能力。 穷人，一是自己都累得比狗还惨，有钱人的一顿狗粮都比穷人吃一辈子的米粮还贵。二是生了孩子出来只能随波逐流，而且只能往下流。以前也许还有可能会教养出有志气的孩子。现在？？？望子成龙？？？？想得美。 ♥ 151 ↩ 10
刘大本大 2023-08-04 随着社会的发展和工业化，人类生孩子只会越来越少，因为不需要那么多人口了，再有一个就是现在的社会也注定了养孩子不像从前那样多个孩子就是多副碗筷的事儿，人们的思想也变了，毕竟在当代哪怕一个县城里的普通小康家庭也不会有人想辛辛苦苦养个孩子最后养出个廉价劳动力的 ♥ 143 ↩ 16
Any1204Sh 2023-08-04 视频做的很棒，风景也很漂亮。向往大城市发展无可厚非，但是小城镇的历史建筑人文又有自然风光的加持，作为旅游休闲度假城市是很不错的。每个城市乡镇有自己不同的风格和特点。 ♥ 110 ↩ 1
橘子Naranjas 2023-08-04 按照俄罗斯的国土面积计算平均，最起码需要有14亿人口，但是现实连零头都不到，对于俄罗斯来说，人口是一个绝对的危机，我们不能单纯的去对比出生率和总人口，国土平均人口才是最关键的数据，国土面积庞大，需要更多的军队来维持国家安全，而军人是无法为国家生产经济价值的，俄罗斯现在处于这个恶心循环中不可自拔。换位思考，假设中国只有四亿人口，而部队和政府行政人员就要占据一亿多人，剩下的人数能不能支撑起中国现有的经济发展？完全不可能。 ♥ 102 ↩ 38
bili_90970375980 2023-08-04 生态学中，关于种群繁殖有一个概念叫“R-K选择”，即R策略k策略 R策略：大量繁殖后代，但不注重存活率，以数量保证后代存活可能，常见例子有：植物、老鼠，多数鱼类，极端例子为：翻车鱼，一次产卵三亿颗 K策略：生殖少量个体，长时间培育来保障后代生存率，常见例子有：老虎、黑熊、熊猫，极端例子为：人类，后代要经过十余个地球年才能性成熟 而执行两种策略的动物有什么不同吗？ 执行R策略的生物，往往生活在资源充沛的地方，生存压力小，体型小，虽然个体不具备强抗风险能力，但种群内个体数量多，种群抗风险能力强，有谁听过蟑螂在蟑螂药的威胁下灭绝的吗？ 执行K策略的生物，往往生存条件有限，要面临敌对物种甚至是同类的生存压力，长时间的繁育后代，让后代更强状，但相对稀少的种群数量，也让种群的整体抗风险能力不高(大熊猫：是我了) 但说到底，“R-K选择”是一个物种长期演化的结果，而非主动的选择(写到这句话，我就想起某些反同性恋者的“异性恋才是自然”) ♥ 101 ↩ 24
真真如如 2023-08-05 地域广不一定适合居住，经济发达也不一定适合繁衍。人类既含有动物性又包含社会性，只有两方面同时有适合空间，才会增长。 我国是社会压力不适合繁衍。如果战争减员一半，增长率还会回来的。 ♥ 97 ↩ 7
绝凶的猛虎笑川一郎 2023-08-04 二战把你们一代人打绝了，恢复过来了吗，我觉得当时的影响还持续到现在，并且改变了一部分地区的经济格局。up可以参考一下太平天国对江西和安徽的影响，曾剃头，唉 ♥ 64 ↩ 35
那巴桑 2023-08-04 时代变了，观念也变了。没人会排斥生孩子本身，但是代价呢？能兼顾家庭和事业的只是少数，更多的不得不分配更多精力在家庭或者二选一。为了家庭牺牲听起来很伟大，但是有几个人能接受沦为繁殖工具的命运？ ♥ 62 ↩ 17
Comments
步入工业化就必然会生育率下降，即使是印度都逃不过这个魔咒，究其原因资本只愿意支付仅仅劳动力生存的成本，不愿意支付劳动力繁衍的成本，一个国家或地区的廉价劳动力消耗殆尽价格上升以后，对资本来说最简单的不是解决问题提高劳工待遇，而是逃避问题转移资本去吃下一个人口红利。
♥ 1241 ↩ 108
做得好用心～原来免费教育和生育支持也不能挽救人口下降，新视角[支持]受益匪浅！
♥ 627 ↩ 161
真的不错，一方面用中文解说，让中国的观众也可能听懂。另一方面讲述自己国家的风土人情，对于宣传自己国家的正面形象也起到了很大的作用。真不错
♥ 372 ↩ 7
我觉得现在人口减少是个全球性的问题，不止俄罗斯，欧美国家和中国都是如此。我觉得小琳的这期视频挺好的，特别是小城的风景真的美，要是好好开发一下的话挺能吸引游客的
♥ 226 ↩ 29
人口问题，大家根本都不用太过担心，全世界除了阿富汗和几个黑非洲国家，生育率都低于世代更替水平了，连印度都降到1.9了[妙啊][妙啊]整体生活变好了，不愿意生孩子，是人类共性
♥ 224 ↩ 30
这时代，两种人生孩子，富人，傻人。 富人一是有财产遗传，二是有绝对的教育能力，扶持能力。 穷人，一是自己都累得比狗还惨，有钱人的一顿狗粮都比穷人吃一辈子的米粮还贵。二是生了孩子出来只能随波逐流，而且只能往下流。以前也许还有可能会教养出有志气的孩子。现在？？？望子成龙？？？？想得美。
♥ 151 ↩ 10
随着社会的发展和工业化，人类生孩子只会越来越少，因为不需要那么多人口了，再有一个就是现在的社会也注定了养孩子不像从前那样多个孩子就是多副碗筷的事儿，人们的思想也变了，毕竟在当代哪怕一个县城里的普通小康家庭也不会有人想辛辛苦苦养个孩子最后养出个廉价劳动力的
♥ 143 ↩ 16
一个生育率1.0的国家何德何能嘲笑生育率1.7的国家
♥ 119 ↩ 8
视频做的很棒，风景也很漂亮。向往大城市发展无可厚非，但是小城镇的历史建筑人文又有自然风光的加持，作为旅游休闲度假城市是很不错的。每个城市乡镇有自己不同的风格和特点。
♥ 110 ↩ 1
按照俄罗斯的国土面积计算平均，最起码需要有14亿人口，但是现实连零头都不到，对于俄罗斯来说，人口是一个绝对的危机，我们不能单纯的去对比出生率和总人口，国土平均人口才是最关键的数据，国土面积庞大，需要更多的军队来维持国家安全，而军人是无法为国家生产经济价值的，俄罗斯现在处于这个恶心循环中不可自拔。换位思考，假设中国只有四亿人口，而部队和政府行政人员就要占据一亿多人，剩下的人数能不能支撑起中国现有的经济发展？完全不可能。
♥ 102 ↩ 38
生态学中，关于种群繁殖有一个概念叫“R-K选择”，即R策略k策略 R策略：大量繁殖后代，但不注重存活率，以数量保证后代存活可能，常见例子有：植物、老鼠，多数鱼类，极端例子为：翻车鱼，一次产卵三亿颗 K策略：生殖少量个体，长时间培育来保障后代生存率，常见例子有：老虎、黑熊、熊猫，极端例子为：人类，后代要经过十余个地球年才能性成熟 而执行两种策略的动物有什么不同吗？ 执行R策略的生物，往往生活在资源充沛的地方，生存压力小，体型小，虽然个体不具备强抗风险能力，但种群内个体数量多，种群抗风险能力强，有谁听过蟑螂在蟑螂药的威胁下灭绝的吗？ 执行K策略的生物，往往生存条件有限，要面临敌对物种甚至是同类的生存压力，长时间的繁育后代，让后代更强状，但相对稀少的种群数量，也让种群的整体抗风险能力不高(大熊猫：是我了) 但说到底，“R-K选择”是一个物种长期演化的结果，而非主动的选择(写到这句话，我就想起某些反同性恋者的“异性恋才是自然”)
♥ 101 ↩ 24
并没有吃力不讨好哦，我还是更喜欢这种贴近现实生活的纪实影片，感谢UP帮我们了解真实的俄罗斯，希望自己以后能有机会去俄罗斯定居[兔年]
♥ 98 ↩ 2
地域广不一定适合居住，经济发达也不一定适合繁衍。人类既含有动物性又包含社会性，只有两方面同时有适合空间，才会增长。 我国是社会压力不适合繁衍。如果战争减员一半，增长率还会回来的。
♥ 97 ↩ 7
别管给多少，最起码给的是真金白银，而不是光发通知
♥ 91 ↩ 1
大城市才有工作机会，所以能汇集人口，小乡村人逐渐减少。人越来越集中导致越来越卷，压力越来越大，生育自然就往后站了。
♥ 80 ↩ 6
太喜欢这up主的视频 了，风光大片。看的我都想去定居了。估计办不了长期签证。
♥ 69 ↩ 12
我是看了UP的视频，才萌发了去俄罗斯旅游的念头。
♥ 65 ↩ 7
二战把你们一代人打绝了，恢复过来了吗，我觉得当时的影响还持续到现在，并且改变了一部分地区的经济格局。up可以参考一下太平天国对江西和安徽的影响，曾剃头，唉
♥ 64 ↩ 35
时代变了，观念也变了。没人会排斥生孩子本身，但是代价呢？能兼顾家庭和事业的只是少数，更多的不得不分配更多精力在家庭或者二选一。为了家庭牺牲听起来很伟大，但是有几个人能接受沦为繁殖工具的命运？
♥ 62 ↩ 17
小琳，我真的建议你去CCTV应聘记者或者编导，你的拍摄水平真的很高
♥ 52