求也没用- 2025-07-26 我纸绘的前后重置了三版的oc都有人一口咬死是AI[保卫萝卜_白眼]更别提你一个人完成精细度这么高的手书甚至可以算得上是动画的制作。自信点，那群人就是羡慕嫉妒恨，纯闲的。发一次视频证明差不多就够了，别掉入自证陷阱，会很影响你正常创作的[tv_生气]你要是受影响了我缺的高质量历史战争题材手书谁给我补呀[大哭] ♥ 328 ↩ 3
Sawako香草子 2025-07-27 比起质疑子衡老师用ai绘画我还不如质疑是不是ai融了子衡老师的图[无语]而且子衡老师说的很在理啊看得出来子衡希望的ai绘画发展方向是帮助画师分担压力，尤其是人手不够的情况，希望ai绘画能分担点费劲的步骤，而不是现在的ai一味侵权模仿其他画师画风（。 ♥ 301 ↩ 1
司空子衡 2025-07-26 “关于视频镜头构图争议的说明” 1. 我们某一镜头构图与《漫威争锋》某海报一致。该镜头确实参考了其画面布局思路，没有提前标注灵感来源，我们深表歉意。同时对漫威争锋和被冒犯的朋友们道歉。 “为什么很长时间没有回应‘质疑’的事情”，因为重绘并更改镜头需要花时间。 2. 已更新视频：替换为调整后的版本。 3. 感谢各位的指正与监督，这对我们至关重要。历史类内容本应严谨，今后我们会更注重创作透明度，同时坚持原创核心内容，注重故事情节的表达。如有其他建议，欢迎理性讨论。 ♥ 293 ↩ 35
陨灭天际 2025-07-26 感觉适当澄清一下还是有必要的，毕竟相关观众鲜有相关从业者，权当科普了。 而且现在AI泛滥程度和当初洗稿有的一拼。AI这玩应虽说只是工具，但是现在用它的人和各种团体实在事太多了……各种模型喂下去，真是找不大“亲爹”是谁了 ♥ 87
ZIPx2O 2025-07-29 路人大概了解了一下，其实不是ai吞了up的图也不是up用ai生成了人物图之类的。而是up把一些难画的特效类用ai生成了动画然后ae进自己的作品里了。烟、火、水面反射、部分角色的服装飘动效果有用到，可能还有部分细化。很能增色视频画面效果和节省时间。个人觉得用了就用了，用了哪一部分解释清楚就行。 ♥ 55 ↩ 8
某只奶牛阿 2025-07-26 首先我声明一点，我个人并不认为使用ai是错误的，ai终究还是工具，只是有些人将ai作画产生的成果当作自己绘制的来欺骗人这一点不好。以下，up主的作画一直都很精美，从业经验也看得出来很丰富，我相信up基本上都是使用了自己绘制的图片，但仍然还是有ai辅助的画面。我个人觉得用了ai直接说就好，正常人不会因为一个辅助工具就忽视其他的成果，但是ai还是难免会产生一些逻辑bug，我觉得up下次可以修正一下。以下是我认为up使用了ai的画面，可以看见很明显有发丝和眼睫毛的错误。虽然up并没有明确否认，但是我个人会对使用ai但不声明的行为产生反感。我认为up应该在简介标注是绘画和ai结合。这样大家都能看的开心。 ♥ 40 ↩ 38
久未有晴 2025-07-27 老师您好想基于喀秋莎那条视频30s左右人物半身动画的部分提出以下疑问: 可以看到您这条视频之前的旗子飘动做的幅度都很大也可以看出错帧很标准，但这个画面的所有头发却只有一段飘动且全部同步，且看到角色有呼吸和微微的抬肩膀这类比较细节的动画，在做这些动画时没有注意到头发没有把节奏错开吗，以及您提到会在AN中进行逐帧调整，如果裙摆左边部分时隐时现的线条是您逐帧调整的同样还是那个问题为什么没有注意到头发节奏没有错开甚至没有进行错帧只有一段飘动这个很萌新的问题呢，还是您在spine做绑定的时候头发就没有很细致的进行绑定，但比起细细调整肩膀呼吸还有裙子线条这种细节还是把头发绑细一点节奏错开更出效果吧，既细致又不细致是不是太反直觉了呢 ♥ 27 ↩ 26
镉针 2025-07-26 我非常尊敬up这样的顶级绘画人，我为我武断地认定up作品是ai制成的言论在此向up道歉，如果给您造成了不好的影响和感受真的非常非常抱歉[跪了][跪了][跪了]从up展示的片段能看出来up的这些作品都非常顶级，分镜构图都很有美感和恢宏的史诗感，能一直有这样精良的作品产出真的很能显示出up雄厚的实力。up说作品由两人共同完成，期间因为沟通不到位之类的原因会有作画失误也是非常非常正常的事，如果因为一些失误就将其评为ai是非常不恰当的，我再次为我先前直接将up作品视为ai直接在评论区下定论的行为感到抱歉[跪了][跪了][跪了]只是我个人针对上一个视频中有几处有一些的疑惑希望能拜托up帮我解答🥺 在原视频22s左右时二人在落日余晖前齐舞拥抱接吻的动作里，能看出up原有分镜构思是很连贯的一套动作，这组分镜背后展现的是up作为绘画人高深的把握镜头能力，这几张分镜整体动感十足，通过落日在构图中的位置和二人整体到半身再到整体的切换非常漂亮的展现出了纵深感和画面感，整体看下来有一种连贯的顺时针旋转镜头的感觉（见后三张图），我只是想请问up在制作过程中为什么选择修改了一些地方，成品的天空时有覆满晚霞时又露出蓝天，而两位主角背身的打光我认为有破坏这种连贯性，有种无法确认落日和二人站位的感觉（见前三张图）如果图一男主视角看背身的女主时能看得见蓝天，那女主背过身直视男主时背后的天空就不应该全是晚霞，再转到女主视角时男主端正的坐姿和背后的夕阳加剧了这种不连贯的违和感，原图中落日位置由二人中间，拉近镜头再到偏向左边的过程中有很好的显示流畅感，而成图落日自左-中-左的样子再加上前面天空的处理显得整个动态比较混乱，或许是因为原图在实际上色打光中对二人的处理会更麻烦或是其他原因更改，我想问下up在处理这组镜头时考虑怎么处理的，希望能拜托up为我解惑w ♥ 21 ↩ 4
Comments
这也能被鉴ai啊[笑哭]ai哪有这么细腻，而且ai一眼就能看出来的啊
♥ 860 ↩ 38
我纸绘的前后重置了三版的oc都有人一口咬死是AI[保卫萝卜_白眼]更别提你一个人完成精细度这么高的手书甚至可以算得上是动画的制作。自信点，那群人就是羡慕嫉妒恨，纯闲的。发一次视频证明差不多就够了，别掉入自证陷阱，会很影响你正常创作的[tv_生气]你要是受影响了我缺的高质量历史战争题材手书谁给我补呀[大哭]
♥ 328 ↩ 3
比起质疑子衡老师用ai绘画我还不如质疑是不是ai融了子衡老师的图[无语]而且子衡老师说的很在理啊看得出来子衡希望的ai绘画发展方向是帮助画师分担压力，尤其是人手不够的情况，希望ai绘画能分担点费劲的步骤，而不是现在的ai一味侵权模仿其他画师画风（。
♥ 301 ↩ 1
“关于视频镜头构图争议的说明” 1. 我们某一镜头构图与《漫威争锋》某海报一致。该镜头确实参考了其画面布局思路，没有提前标注灵感来源，我们深表歉意。同时对漫威争锋和被冒犯的朋友们道歉。 “为什么很长时间没有回应‘质疑’的事情”，因为重绘并更改镜头需要花时间。 2. 已更新视频：替换为调整后的版本。 3. 感谢各位的指正与监督，这对我们至关重要。历史类内容本应严谨，今后我们会更注重创作透明度，同时坚持原创核心内容，注重故事情节的表达。如有其他建议，欢迎理性讨论。
♥ 293 ↩ 35
我是不觉得子衡有ai的味道[笑哭]
♥ 234 ↩ 5
质疑的翻一下前面这么多年的投稿不就得了，那时候AI又没这能力
♥ 139 ↩ 32
关注差不多三年了吧虽然发现画风从最开始勇敢的心的画风到现在发生了很大改变但是我反正不觉得子衡是AI绘画[笑哭]
♥ 125 ↩ 9
太肝了
♥ 96 ↩ 5
感觉适当澄清一下还是有必要的，毕竟相关观众鲜有相关从业者，权当科普了。 而且现在AI泛滥程度和当初洗稿有的一拼。AI这玩应虽说只是工具，但是现在用它的人和各种团体实在事太多了……各种模型喂下去，真是找不大“亲爹”是谁了
♥ 87
路人大概了解了一下，其实不是ai吞了up的图也不是up用ai生成了人物图之类的。而是up把一些难画的特效类用ai生成了动画然后ae进自己的作品里了。烟、火、水面反射、部分角色的服装飘动效果有用到，可能还有部分细化。很能增色视频画面效果和节省时间。个人觉得用了就用了，用了哪一部分解释清楚就行。
♥ 55 ↩ 8
那种人脑子里都被ai占据了，但凡看过老师早期作品的都明白那个时候ai技术压根不发达
♥ 55 ↩ 9
有没有一种可能这玩意不是AI作画而是AI仿照他画
♥ 43 ↩ 7
大佬你的字幕好像把an识别成ai了，1:46左右
♥ 42 ↩ 1
首先我声明一点，我个人并不认为使用ai是错误的，ai终究还是工具，只是有些人将ai作画产生的成果当作自己绘制的来欺骗人这一点不好。以下，up主的作画一直都很精美，从业经验也看得出来很丰富，我相信up基本上都是使用了自己绘制的图片，但仍然还是有ai辅助的画面。我个人觉得用了ai直接说就好，正常人不会因为一个辅助工具就忽视其他的成果，但是ai还是难免会产生一些逻辑bug，我觉得up下次可以修正一下。以下是我认为up使用了ai的画面，可以看见很明显有发丝和眼睫毛的错误。虽然up并没有明确否认，但是我个人会对使用ai但不声明的行为产生反感。我认为up应该在简介标注是绘画和ai结合。这样大家都能看的开心。
♥ 40 ↩ 38
能看出AI味的不是什么人吧
♥ 28 ↩ 3
老师您好想基于喀秋莎那条视频30s左右人物半身动画的部分提出以下疑问: 可以看到您这条视频之前的旗子飘动做的幅度都很大也可以看出错帧很标准，但这个画面的所有头发却只有一段飘动且全部同步，且看到角色有呼吸和微微的抬肩膀这类比较细节的动画，在做这些动画时没有注意到头发没有把节奏错开吗，以及您提到会在AN中进行逐帧调整，如果裙摆左边部分时隐时现的线条是您逐帧调整的同样还是那个问题为什么没有注意到头发节奏没有错开甚至没有进行错帧只有一段飘动这个很萌新的问题呢，还是您在spine做绑定的时候头发就没有很细致的进行绑定，但比起细细调整肩膀呼吸还有裙子线条这种细节还是把头发绑细一点节奏错开更出效果吧，既细致又不细致是不是太反直觉了呢
♥ 27 ↩ 26
Up，声音很好听捏[星星眼][星星眼][星星眼]，这玩意儿怎么可能是Al啊，这种画风已经是自己独特的了。这种画风一看就知道是子衡的。
♥ 26
保持你的审美和创意，用ai提升你的效率，减轻你的压力，何乐而不为
♥ 22 ↩ 5
我非常尊敬up这样的顶级绘画人，我为我武断地认定up作品是ai制成的言论在此向up道歉，如果给您造成了不好的影响和感受真的非常非常抱歉[跪了][跪了][跪了]从up展示的片段能看出来up的这些作品都非常顶级，分镜构图都很有美感和恢宏的史诗感，能一直有这样精良的作品产出真的很能显示出up雄厚的实力。up说作品由两人共同完成，期间因为沟通不到位之类的原因会有作画失误也是非常非常正常的事，如果因为一些失误就将其评为ai是非常不恰当的，我再次为我先前直接将up作品视为ai直接在评论区下定论的行为感到抱歉[跪了][跪了][跪了]只是我个人针对上一个视频中有几处有一些的疑惑希望能拜托up帮我解答🥺 在原视频22s左右时二人在落日余晖前齐舞拥抱接吻的动作里，能看出up原有分镜构思是很连贯的一套动作，这组分镜背后展现的是up作为绘画人高深的把握镜头能力，这几张分镜整体动感十足，通过落日在构图中的位置和二人整体到半身再到整体的切换非常漂亮的展现出了纵深感和画面感，整体看下来有一种连贯的顺时针旋转镜头的感觉（见后三张图），我只是想请问up在制作过程中为什么选择修改了一些地方，成品的天空时有覆满晚霞时又露出蓝天，而两位主角背身的打光我认为有破坏这种连贯性，有种无法确认落日和二人站位的感觉（见前三张图）如果图一男主视角看背身的女主时能看得见蓝天，那女主背过身直视男主时背后的天空就不应该全是晚霞，再转到女主视角时男主端正的坐姿和背后的夕阳加剧了这种不连贯的违和感，原图中落日位置由二人中间，拉近镜头再到偏向左边的过程中有很好的显示流畅感，而成图落日自左-中-左的样子再加上前面天空的处理显得整个动态比较混乱，或许是因为原图在实际上色打光中对二人的处理会更麻烦或是其他原因更改，我想问下up在处理这组镜头时考虑怎么处理的，希望能拜托up为我解惑w
♥ 21 ↩ 4
见过说儿子像爹的，但第一次见爹像儿子的
♥ 20 ↩ 3