金牛掰掰的多维宇宙 2026-08-28 最新进展: 今天早晨中国动物学会鸟类学分会发文：认为该Science论文存在数据使用缺陷与统计偏差，不能支撑核心结论[笑哭]中国观鸟记录中心收录的部分观鸟报告也不是该论文作者认为的“high-precision”数据。科学的这篇论文的核心数据可能不准确。 但是我还是把他发出来，因为不想观鸟地有光伏板或者风电，绿电设备应该做严格具有前瞻性的环保审查。 ♥ 71 ↩ 2
Albertochan 2026-08-31 但是我还是把他发出来，因为不想xx地有光伏板或者风电，绿电设备应该做严格具有前瞻性的环保审查。 学到了，这句话太好用了，以后可以直接套用[doge] ♥ 17
九栌 29d ago 生态算个屁啊[笑哭]真以为是为了环保才关停那些工厂吗？完全是生意，生态只是一个附加好处，属于顺带着，绝不是主要目的。只有氟利昂、含铅汽油那种很快会导致大家一起玩完的东西才会被真正叫停，因为不停的话资本家和权贵也得死，塑料严重危害生态，可能叫停吗？
Comments
说的没错，问题是中国的光伏板全都是在这种荒凉的地方啊，有谁见过是在绿草悠悠旷野里铺的吗？
♥ 107 ↩ 13
最新进展: 今天早晨中国动物学会鸟类学分会发文：认为该Science论文存在数据使用缺陷与统计偏差，不能支撑核心结论[笑哭]中国观鸟记录中心收录的部分观鸟报告也不是该论文作者认为的“high-precision”数据。科学的这篇论文的核心数据可能不准确。 但是我还是把他发出来，因为不想观鸟地有光伏板或者风电，绿电设备应该做严格具有前瞻性的环保审查。
♥ 71 ↩ 2
就是说光伏放在低生物多样性的荒漠影响不大，放高多样性生境破坏力巨大？
♥ 57 ↩ 8
荒漠反而比草地更适合鸟类生存？我咋有点不信呢。 有没有可能鸟类多样性减少是其他原因造成的，跟光伏板关系没那么大？
♥ 26 ↩ 4
原来的石头荒漠有鸟吗？[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 21
我是在看40年前的读意青吗，真正的人类会信吗
♥ 21 ↩ 5
但是我还是把他发出来，因为不想xx地有光伏板或者风电，绿电设备应该做严格具有前瞻性的环保审查。 学到了，这句话太好用了，以后可以直接套用[doge]
♥ 17
up主，那篇关于光伏板—鸟的论文你核实过了吗？
♥ 15 ↩ 1
所以，你2.5万粉丝，8000播放超过两位数的弹幕，是有原因的
♥ 6
沙漠里有鸟群？
♥ 6 ↩ 1
这都不用想，到底是荒漠里虫子多，还是草地里虫子多
♥ 5
个人觉得光伏板缝隙空间还挺大的，只是鸟需要重新学习适应这个新环境，按理说因为遮蔽效果很好，反而会更适合鸟的生存，所以鸟的多样性变差应该只是较短期的现象
♥ 4
荒漠有鸟吗[笑哭]
♥ 3
想 这些干什么，一条路，影响地表生物群，影响大的一批，路灯，农药，对虫的影响有多大。影响大还能不用了？ 化肥对土地影响都很大……[吃瓜]
♥ 1
又一个回形针[doge]
♥ 1
“阳光遮蔽导致减少物种多样性”“阳光下面流水长草”
♥ 1
我不知道什么环境啊人性啊大爱啊抽象的词语，我就知道一样：只要是西方反对的，我们就玩命干！[doge]
♥ 1
生态算个屁啊[笑哭]真以为是为了环保才关停那些工厂吗？完全是生意，生态只是一个附加好处，属于顺带着，绝不是主要目的。只有氟利昂、含铅汽油那种很快会导致大家一起玩完的东西才会被真正叫停，因为不停的话资本家和权贵也得死，塑料严重危害生态，可能叫停吗？
所以说，其实只是淘汰了一帮过拟合的？
那个破论文那个鸟的数量看了能不笑的[吃瓜]真的牛逼这学校