夢魘-時崎狂三 2023-06-10 中国说着有上下五千年，实际上面前出土的一些文物表示不止这点年限，像夏 商 周这些，虽然有，但对历史学家来说得考古出来，你得（考古）到它们才能证明，不然这段历史依然是空白期 ♥ 97 ↩ 33
进城办事 2023-06-11 发现专业人士的账号，都很难做大，不是内容不好，而是受众不了解，甚至懒得查一查古埃及人是怎么记载历史的？为什么可信度到了毋庸置疑的地步？八竿子打不着的两种历史，也动不动就从民族感情出发……[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛] ♥ 50 ↩ 25
海淀泛舟 2023-06-11 刘老师，我和您的感觉差不多，埃及的历史应该比我们早，而且比我们早的那部分文明时期，应该比我们辉煌。但是，他们的历史，是西方给写的，看似精准，反倒是很不准确的纪年史，别忘了，我们的古本竹书纪年可是也很精确的早期纪年啊，但我们自己国家选择了不信，只是参考。但是，西方编的埃及历史纪年准确，太精确了，但也未必可信。 ♥ 32 ↩ 9
账号已注销 2023-06-11 刘院士您好，关于金字塔我有一个问题：金字塔到底是什么材料建造的？如果是花岗岩之类的硬质石材，那么以当时的生产工具，应该没有办法切割打磨这些巨大的石头。如果是比较软的岩石或者类似混凝土的水合物，那么它应该不能扛过四千年的风化。所以这个矛盾点让我无比疑惑，希望能替我们解答一下。另外就是那个时代的生产力能不能养活那么多人，也是一个很大的问题。 ♥ 23 ↩ 17
秋楓丶秋葉落 2023-06-10 古埃及，之所以是古埃及因为有历史断层，有历史断层还记得那么清晰，而中国五千年文化是没有历史断层的都没那么清晰，那大家觉得这个清晰的历史有问题吗？[吃瓜] ♥ 17 ↩ 9
前囚种树后囚乘凉 2023-06-10 古埃及文明因为入侵所以断代了，现在的埃及和古埃及没有任何关系。古印度也是。只有中国没有被入侵，文化一直从周朝延续到今天。我们有文字记载的历史确实没有埃及长。也没必要因为这妄自菲薄 ♥ 15 ↩ 18
bibilili_啦 2023-06-10 我觉得你有生之年还是好好搞地质，别去碰瓷历史等自己擅长的，别去看什么金字塔。中国是从共和元年正式进入有连续记载的真正信史时代，是有考古证实的。但是从出土的甲骨文，这么完善的文字系统，除非外来文明，否则不可能一朝一夕能形成，肯定在比较久远的年代就已经进入了文明时代。但不可否认，我们的文明史确实没有中亚北非的时间长。可从院士您的语气，我就听着很不舒服，有必要妄自菲薄吗？虽然我们历经了那么多的磨难，但是我们民族经历了这几千年依然屹立在这片土地上。 ♥ 15 ↩ 25
bibilili_啦 2023-06-11 妄自菲薄，视频中多处表现：①02:32“我们中国也号称5000年的文明史，但是……”（鄙人觉得这样说会然听众更舒服：我们中华的文明史也源远流长，但是……）； ②03:03“当然埃及不一样，你到金字塔去考察，或者去看看历史他们都写得清清楚楚，什么时候什么情况都写的清清楚楚……”（我并不否认他们5000、6000年的文明史，但是说他们写的清清楚楚，依据是什么？阿拉伯人千年后的记载还是莎草纸上的文字记载？） ③03:17“说中国有5000年的文明史，但是人家至少都有6000多年的文明史，而且记载的很详细……”（哪来的记载很详细？我们并否认别人6000年的文明史，我们也没去争中国有5000年文明史，宋先生倡导的夏商周断代工程，目的是把共和元年以前的年代搞清楚。） ④04:05“长城尽管也有这个欺压百姓史，但是毕竟……”（请问有必要强调吗？历史不都是百姓的血肉堆出来的吗？） 对这期视频的内容和话术，很是失望…… ♥ 10 ↩ 10
Comments
不要在夏天来埃及，会热成撒币
♥ 181 ↩ 10
中国说着有上下五千年，实际上面前出土的一些文物表示不止这点年限，像夏 商 周这些，虽然有，但对历史学家来说得考古出来，你得（考古）到它们才能证明，不然这段历史依然是空白期
♥ 97 ↩ 33
发现专业人士的账号，都很难做大，不是内容不好，而是受众不了解，甚至懒得查一查古埃及人是怎么记载历史的？为什么可信度到了毋庸置疑的地步？八竿子打不着的两种历史，也动不动就从民族感情出发……[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
♥ 50 ↩ 25
历史这东西吧，知道得越多，就离课本越远。
♥ 39 ↩ 10
刘老师，能不能介绍一下埃及金字塔怎么建造的，这方面网上争议很大，胡夫金字塔靠人力和青铜工具能不能开采200多万方的石头？30年的工期有没有依据。
♥ 38 ↩ 54
刘老师，我和您的感觉差不多，埃及的历史应该比我们早，而且比我们早的那部分文明时期，应该比我们辉煌。但是，他们的历史，是西方给写的，看似精准，反倒是很不准确的纪年史，别忘了，我们的古本竹书纪年可是也很精确的早期纪年啊，但我们自己国家选择了不信，只是参考。但是，西方编的埃及历史纪年准确，太精确了，但也未必可信。
♥ 32 ↩ 9
刘院士您好，关于金字塔我有一个问题：金字塔到底是什么材料建造的？如果是花岗岩之类的硬质石材，那么以当时的生产工具，应该没有办法切割打磨这些巨大的石头。如果是比较软的岩石或者类似混凝土的水合物，那么它应该不能扛过四千年的风化。所以这个矛盾点让我无比疑惑，希望能替我们解答一下。另外就是那个时代的生产力能不能养活那么多人，也是一个很大的问题。
♥ 23 ↩ 17
作为历史专业的学生，还是非常想知道它是怎么建成的
♥ 20 ↩ 6
古埃及，之所以是古埃及因为有历史断层，有历史断层还记得那么清晰，而中国五千年文化是没有历史断层的都没那么清晰，那大家觉得这个清晰的历史有问题吗？[吃瓜]
♥ 17 ↩ 9
不知道有没有在这位的下面秀智商的[doge]
♥ 16 ↩ 8
古埃及文明因为入侵所以断代了，现在的埃及和古埃及没有任何关系。古印度也是。只有中国没有被入侵，文化一直从周朝延续到今天。我们有文字记载的历史确实没有埃及长。也没必要因为这妄自菲薄
♥ 15 ↩ 18
我觉得你有生之年还是好好搞地质，别去碰瓷历史等自己擅长的，别去看什么金字塔。中国是从共和元年正式进入有连续记载的真正信史时代，是有考古证实的。但是从出土的甲骨文，这么完善的文字系统，除非外来文明，否则不可能一朝一夕能形成，肯定在比较久远的年代就已经进入了文明时代。但不可否认，我们的文明史确实没有中亚北非的时间长。可从院士您的语气，我就听着很不舒服，有必要妄自菲薄吗？虽然我们历经了那么多的磨难，但是我们民族经历了这几千年依然屹立在这片土地上。
♥ 15 ↩ 25
妄自菲薄，视频中多处表现：①02:32“我们中国也号称5000年的文明史，但是……”（鄙人觉得这样说会然听众更舒服：我们中华的文明史也源远流长，但是……）； ②03:03“当然埃及不一样，你到金字塔去考察，或者去看看历史他们都写得清清楚楚，什么时候什么情况都写的清清楚楚……”（我并不否认他们5000、6000年的文明史，但是说他们写的清清楚楚，依据是什么？阿拉伯人千年后的记载还是莎草纸上的文字记载？） ③03:17“说中国有5000年的文明史，但是人家至少都有6000多年的文明史，而且记载的很详细……”（哪来的记载很详细？我们并否认别人6000年的文明史，我们也没去争中国有5000年文明史，宋先生倡导的夏商周断代工程，目的是把共和元年以前的年代搞清楚。） ④04:05“长城尽管也有这个欺压百姓史，但是毕竟……”（请问有必要强调吗？历史不都是百姓的血肉堆出来的吗？） 对这期视频的内容和话术，很是失望……
♥ 10 ↩ 10
建议老师少提这些东西，不然将来改口不一定好看
♥ 10 ↩ 32
专家：“我们还需要对早期的历史继续研究” 神神：“快看！专家都说了！我们的历史是假的是骗人的，国外才是真的。输！”
♥ 10 ↩ 1
埃及“历史”记载很“清晰”
♥ 10 ↩ 8
和刘院士进行热烈的学术交流[doge]
♥ 10
尼罗河三角洲三千年前还是沼泽，五千年前是一片海。
♥ 9 ↩ 144
我是今天来的最早的小学生[鼓掌]
♥ 9
小编是不是尽量别给院士挖坑。
♥ 8