吾妻玉藻 2025-10-16 关于老师说的问题实际上ai是会不断进化的就像老师举的例子里面对于人腔体变化的计算实际上并不是通过传统算法来进行学习的，现在的ai基本上都是通过神经网络来进行训练来模拟特定的模式，就比如老师说的关于在什么上唱破音上会使用的好也可以通过强化学习来进行学习实际上ai是在不断的进化就最早的suno3和suno5的差距包括GPT3到现在的GPT5的能力是逐渐越来越完善的包括ai算法的框架也是不断的完善的就比如transformer框架最开始用于解决自然语言处理的问题而后期把这样的框架拓展到计算机视觉上有了很大的进展包括现在的ai生成suno5也是在引用在其中了，我个人是学智能科学与技术专业的，我个人认为人工智能是对于人类智能的模拟和探索是一件很具有发展性的东西，不管是音乐绘画艺术确实是一种人用来表达自身意愿的东西，但是ai产生的模板化的作品是基于现在的训练集的学习，这种情况我感觉我们应该思考一下是不是现在的音乐圈的各位作者做的都是很模板化为了服务大众的产品而非来表达自身意愿的产品，我个人觉得老师说的没问题，但是ai未来也是会不断完善的，人工智能并非静止的技术，其本质上还是想办法去模仿人类的智能如果从长远的眼光来看我认为最后的人工智能必然会跟人融为一体既人真的可以解析智能的成因，客观来讲我认为ai目前就是淘汰只会模板化，没自己表达意愿的人，只是为了恰米而非真正创造属于自己艺术的人，我感觉对于绘画和音乐圈是一种利好的关系当人对于模板化的东西听习惯了就会走向另一个对立面也就是真正的新奇的实验性创新的这样[doge] ♥ 3 ↩ 2
拿个蜜柑星 2025-10-17 ai未来也许能做的比人类好，但这不意味这人去做音乐就没有意义了，因为给一首音乐赋予感情的感觉于作者而言必然是独特的快乐的[doge]ai音乐发展只能代表以后音乐可能没有什么商业价值了而已，人人都只需要做自己喜欢的音乐也蛮美好的hhhh ♥ 2 ↩ 1
御扑克 2025-10-16 我觉得AI就是从人类制作的各种音乐中挑选出片段进行参考，然后进行创作的，如果你想制作音乐，但你没有音乐天赋的话，你告诉AI让他帮你做，这时候ai本质上也是一门高效的工具，这个时候的音乐依然是属于人自己创作的，如果你给的提示词多的话，音乐就越接近你说的那个风格。说是自己的作品也完全可以，毕竟想法出自你自己。等AI再发达一点之后，做出来的音乐虽说比较快餐制，但是质量也会很好，可就不是单单的工厂流水线工程了 ♥ 2 ↩ 7
PINKFKY 2025-10-18 我觉得好的音乐标准，用音乐完整的表达自己的想法。 所以无论词曲还是编曲混音，音乐人的目标就是，用音符去搭建自己的音乐世界，传递自己的思想，理性点来看，就是每个音符，每条旋律，每个和声，每个节奏，每个音色，每个效果器处理，都承载着它的使命，去构建歌曲的主题，用音乐讲故事，或者营造氛围。Ai歌曲无法替代自己的表达。 ↩ 1
PINKFKY 2025-10-18 我觉得好的音乐标准，用音乐完整的表达自己的想法。 所以无论词曲还是编曲混音，音乐人的目标就是，用音符去搭建自己的音乐世界，传递自己的思想，理性点来看，就是每个音符，每条旋律，每个和声，每个节奏，每个音色，每个效果器处理，都承载着它的使命，去构建歌曲的主题，用音乐讲故事，或者营造氛围。Ai歌曲无法替代自己的表达。
辋川闲客 2025-10-15 ai音乐更多的主要是量大，比如我就喜欢某个风格的，如果ai找到了就可以让它大量生成，就是量大管饱那种。虽然可能某些地方做不好，但是在好听的歌也做不到单曲循环，所以主要是在量。 ↩ 1
Comments
关于老师说的问题实际上ai是会不断进化的就像老师举的例子里面对于人腔体变化的计算实际上并不是通过传统算法来进行学习的，现在的ai基本上都是通过神经网络来进行训练来模拟特定的模式，就比如老师说的关于在什么上唱破音上会使用的好也可以通过强化学习来进行学习实际上ai是在不断的进化就最早的suno3和suno5的差距包括GPT3到现在的GPT5的能力是逐渐越来越完善的包括ai算法的框架也是不断的完善的就比如transformer框架最开始用于解决自然语言处理的问题而后期把这样的框架拓展到计算机视觉上有了很大的进展包括现在的ai生成suno5也是在引用在其中了，我个人是学智能科学与技术专业的，我个人认为人工智能是对于人类智能的模拟和探索是一件很具有发展性的东西，不管是音乐绘画艺术确实是一种人用来表达自身意愿的东西，但是ai产生的模板化的作品是基于现在的训练集的学习，这种情况我感觉我们应该思考一下是不是现在的音乐圈的各位作者做的都是很模板化为了服务大众的产品而非来表达自身意愿的产品，我个人觉得老师说的没问题，但是ai未来也是会不断完善的，人工智能并非静止的技术，其本质上还是想办法去模仿人类的智能如果从长远的眼光来看我认为最后的人工智能必然会跟人融为一体既人真的可以解析智能的成因，客观来讲我认为ai目前就是淘汰只会模板化，没自己表达意愿的人，只是为了恰米而非真正创造属于自己艺术的人，我感觉对于绘画和音乐圈是一种利好的关系当人对于模板化的东西听习惯了就会走向另一个对立面也就是真正的新奇的实验性创新的这样[doge]
♥ 3 ↩ 2
ai未来也许能做的比人类好，但这不意味这人去做音乐就没有意义了，因为给一首音乐赋予感情的感觉于作者而言必然是独特的快乐的[doge]ai音乐发展只能代表以后音乐可能没有什么商业价值了而已，人人都只需要做自己喜欢的音乐也蛮美好的hhhh
♥ 2 ↩ 1
[doge]AI可以帮你做参考的规划人生，但是你绝对没办法执行
♥ 2 ↩ 4
一首歌如果不能表达自己真实的想法或者情绪的话，那它就没有生命了。歌是为人而作的，不是为作而作的
♥ 2
我觉得AI就是从人类制作的各种音乐中挑选出片段进行参考，然后进行创作的，如果你想制作音乐，但你没有音乐天赋的话，你告诉AI让他帮你做，这时候ai本质上也是一门高效的工具，这个时候的音乐依然是属于人自己创作的，如果你给的提示词多的话，音乐就越接近你说的那个风格。说是自己的作品也完全可以，毕竟想法出自你自己。等AI再发达一点之后，做出来的音乐虽说比较快餐制，但是质量也会很好，可就不是单单的工厂流水线工程了
♥ 2 ↩ 7
老一辈:洗衣机洗出来的衣服没手洗的干净 咱一辈:AI创造出的东西没人类创造的优秀 后一辈:未完待续
♥ 1 ↩ 1
理论上ai产的音乐就是靠人产的来喂出来的。
♥ 1
我自己本身就是ai专业的工作者，同时也很喜欢音乐，自己从小学乐器，长大还业余编曲，真的感觉震惊中带着悲哀
↩ 1
ai唱不出痛太痛苦的感觉，也创作不出爱真的需要勇气这种心动感受，ai只是程序，根本分辨不出感受
↩ 1
不管怎样，我会永远抵制生成式“AI”。
我觉得好的音乐标准，用音乐完整的表达自己的想法。 所以无论词曲还是编曲混音，音乐人的目标就是，用音符去搭建自己的音乐世界，传递自己的思想，理性点来看，就是每个音符，每条旋律，每个和声，每个节奏，每个音色，每个效果器处理，都承载着它的使命，去构建歌曲的主题，用音乐讲故事，或者营造氛围。Ai歌曲无法替代自己的表达。
↩ 1
我觉得好的音乐标准，用音乐完整的表达自己的想法。 所以无论词曲还是编曲混音，音乐人的目标就是，用音符去搭建自己的音乐世界，传递自己的思想，理性点来看，就是每个音符，每条旋律，每个和声，每个节奏，每个音色，每个效果器处理，都承载着它的使命，去构建歌曲的主题，用音乐讲故事，或者营造氛围。Ai歌曲无法替代自己的表达。
人类啊，不能脱离这个烧煤，我认为所有除媒以外燃料都是没有灵魂的。
↩ 1
没那么高端 就像当年照相机出现促进艺术发展 照相本身也变成了一个艺术分枝 ai出现一样也会促进艺术发展的
↩ 1
ai本身就是人类创造出来的艺术[doge]赛道不同嘛
↩ 1
ai音乐更多的主要是量大，比如我就喜欢某个风格的，如果ai找到了就可以让它大量生成，就是量大管饱那种。虽然可能某些地方做不好，但是在好听的歌也做不到单曲循环，所以主要是在量。
↩ 1
破音这个做到了【悲伤曼波逆流成河【没钱君的哈基米音乐】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aTPbEtM
↩ 4
AI能否生成音乐人藏在裤裆里的冲动，以及蠢蠢欲动。
↩ 1
音乐能不能学隔壁绘画一样，下认知病毒，从而防止ai学习？
↩ 6