萧武的父上阳圣 2023-10-24 做为观棋的听众 这一期节目我已经在蜻蜓上听完了 关于节目里三位说的某些博主宅在家里靠浏览相关国家的一些新闻网站 社交平台 学术网站给出的数据和信息不客观 不严谨 不代表当地的真实情况和当地人的真实想法这一说法 我深表赞同 但我还是更希望三位老师能够在观棋这个节目里少提一些不能证实或者证伪的闭源情报信息和传奇的个人经历 还有模棱两可的abcd1234套方案 因为这些元素我做为一个普通听众猜起来很费力也无法去验证 所以我做为一个普通听众还是希望在每期节目里听到三位老师根据现有的 普通人能看到信息做出思考和判断 我认为这样会有利于观棋这个节目越办越好 以上只是我个人的一点愚见 不喜勿喷 ♥ 468 ↩ 129
罐头与风车 2023-10-24 关于将军说巴勒斯坦人的想法，和国内网上大部分支持巴勒斯坦人的网友的想象不同，我是比较赞同的。我们的反侵略斗争史有特殊的历史定位，生搬硬套并不可取。 ♥ 462 ↩ 41
感叹号给他 2023-10-24 怎么说呢，将军在这里反驳别的博主说以色列不弱还是强，要搞清楚一点，强不强是要看你到达目的的能力以、和谁比以及大家的预期，以色列强不强？它确实强至少是比哈马斯和珍珠党强的多，但是就强这么点并不足以让以色列完成它现在的野心，甚至战争到现在没有秋风扫落叶消灭哈马斯的主动出击的前面游击队，就很离谱好吧。就像俄罗斯一样大家这两年一直在说俄罗斯弱，但是俄罗斯真的弱么？并不，至少第一梯队的实力还是有的，可关键是，大家对他的预期可不是现在这样啊，大家以往认为世界老二的大鹅打一个乌克兰恨不得栽跟头，不说他弱说什么？ ♥ 347 ↩ 95
bili_1017710659 2023-10-24 开始推收费了，也定义成节目了，我就想看看以后在说例如音频问题等影响观感的问题时，还有谁会说“这个就是他们朋友间的闲聊啊，不要这么多要求” ♥ 302 ↩ 8
不能三心二意 2023-10-24 这段话得姜文和周润发来读： 加沙重要吗？ 以色列：不重要！ 巴勒斯坦：重要！ 阿拉伯其他势力：不重要。 打加沙重要吗？ 以色列：不重要！重要的是怎么进去，什么时候进去，进去会怎样！ 巴勒斯坦：重要！ 其他势力：不重要，进不进的去，进去双方伤亡情况才重要 ♥ 251 ↩ 11
耍大宝剑的刀客 2023-10-24 注意到杨老师提到的一点：连金亮老师拍到的以方一侧情形都让他心理崩溃，那被以军包围得水泄不通的加沙又是何种的地狱再现……或者说加沙这几十年来一直是地狱。 ♥ 173 ↩ 41
葡萄糖的三羧酸循环 2023-10-24 杨老师说的特别对，社会主义能在中国生根发芽有必然性，我们民族的历史文化政治习惯和社会主义是非常相合的，善于集权善于组织，文化高度统一，泛神信仰(无固定宗教)，但确实不一定适合全部国家，毕竟每个国家国情政治习惯非常不同！美国也想把自己的制度移植到别的国家，但现实就是非常打脸。适合你的不一定适合我，所以不要给别国强加自己的意识形态！社会主义在苏联的失败也是有内在原因。 ♥ 88 ↩ 8
茉莉泡沫 2023-10-24 其实以色列不强这事吧，初听还是挺惊讶的，回头想想其实也很正常，一个大区优秀的匹配机制形成那不是没有原因的。 游击队是不是一定打不过正规军，这事吧，多半还跟占领军的大缺大德程度分不开。老祖宗早就说了战不战先考察上下同心再说国力强弱再说武备优劣，现在以色列就是不同心，哈马斯上下同心，而且以色列轻慢无礼，所以打起来以色列多半是要吃大亏的，但更大尺度上中东也不同心，下场多半是丢人。以色列打不过真主党打不过哈马斯也不代表他就打不过埃及、伊朗中东军队。 ♥ 63 ↩ 7
serenewelkin 2023-10-24 你说的那种，恰恰是红幻双尾这帮博主宅家里干的事。利用相关国家媒体社交平台和学术网站的数据和信息做来源分析本身就是正常来源分析方法，大学，情报机构，咨询公司基本也都是干这些。顶多是有些机构有闭源信息可以和来源情报相互认证。普通人如果纯基于时效性极差，倾向性极强的权威媒体基本很难自己做出短期内有价值的分析。何况也没几个人追央视13套看，更别说各国的权威媒体了。至于通常的公众号之类的，消息真实性太差。 ♥ 61 ↩ 10
小太阳你忙吧 2023-10-24 输赢定位就不一样，以色列需要的是极小代价占领加沙才能使得周围反以势力不纯纯欲动。 而哈马斯准备打的是运动和游击形式的消耗战+歼灭战的模式。地说实话，失不失对于哈马斯意义反而没那么重要，存人失地，人地皆存。如果对方无法完全歼灭哈马斯，那么吧哈马斯从加沙赶走，等于整个以色列都是加沙。 而一旦看见小小一个哈马斯都可以把以色列打的如此之惨，那么抵抗之弧的心态猜猜会怎么样？以色列之强不在其实力，而是在怕这个字上面。 ♥ 55 ↩ 9
让我想破头的昵称 2023-10-24 说穿了就是没有放之四海皆准的制度，只有结合本国民族历史习惯外加参考先进国家经验一起产生的制度，才是适合自己国家发展的制度！当年冷战的制度之争，还是白人那套非此即彼的思维！唯物主义说起来容易实现难！ ♥ 47 ↩ 1
牛肉贡丸025 2023-10-24 以色列要求拿回3000年前神话传说中的土地，美国说这是正义的。 俄罗斯要求拿回30年前划出去的土地，美国说这是邪恶的。 如果印第安人一致要求要拿回300年前在美洲的家园故土……美国一定会比以色列表现得更加凶残吧。 ♥ 47 ↩ 10
Comments
做为观棋的听众 这一期节目我已经在蜻蜓上听完了 关于节目里三位说的某些博主宅在家里靠浏览相关国家的一些新闻网站 社交平台 学术网站给出的数据和信息不客观 不严谨 不代表当地的真实情况和当地人的真实想法这一说法 我深表赞同 但我还是更希望三位老师能够在观棋这个节目里少提一些不能证实或者证伪的闭源情报信息和传奇的个人经历 还有模棱两可的abcd1234套方案 因为这些元素我做为一个普通听众猜起来很费力也无法去验证 所以我做为一个普通听众还是希望在每期节目里听到三位老师根据现有的 普通人能看到信息做出思考和判断 我认为这样会有利于观棋这个节目越办越好 以上只是我个人的一点愚见 不喜勿喷
♥ 468 ↩ 129
关于将军说巴勒斯坦人的想法，和国内网上大部分支持巴勒斯坦人的网友的想象不同，我是比较赞同的。我们的反侵略斗争史有特殊的历史定位，生搬硬套并不可取。
♥ 462 ↩ 41
怎么说呢，将军在这里反驳别的博主说以色列不弱还是强，要搞清楚一点，强不强是要看你到达目的的能力以、和谁比以及大家的预期，以色列强不强？它确实强至少是比哈马斯和珍珠党强的多，但是就强这么点并不足以让以色列完成它现在的野心，甚至战争到现在没有秋风扫落叶消灭哈马斯的主动出击的前面游击队，就很离谱好吧。就像俄罗斯一样大家这两年一直在说俄罗斯弱，但是俄罗斯真的弱么？并不，至少第一梯队的实力还是有的，可关键是，大家对他的预期可不是现在这样啊，大家以往认为世界老二的大鹅打一个乌克兰恨不得栽跟头，不说他弱说什么？
♥ 347 ↩ 95
开始推收费了，也定义成节目了，我就想看看以后在说例如音频问题等影响观感的问题时，还有谁会说“这个就是他们朋友间的闲聊啊，不要这么多要求”
♥ 302 ↩ 8
以色列通常的打法就是前方精锐去绞肉，后面一堆拉拉队[doge]
♥ 283 ↩ 14
这段话得姜文和周润发来读： 加沙重要吗？ 以色列：不重要！ 巴勒斯坦：重要！ 阿拉伯其他势力：不重要。 打加沙重要吗？ 以色列：不重要！重要的是怎么进去，什么时候进去，进去会怎样！ 巴勒斯坦：重要！ 其他势力：不重要，进不进的去，进去双方伤亡情况才重要
♥ 251 ↩ 11
杨老师每次谈到小岛问题，就会从沉稳得一批的风格切换到欢乐兴奋那种[呲牙]
♥ 178 ↩ 9
最近一段时间以来，苏师傅“个人认为”次数越来越多了，托梦太少了[笑哭]
♥ 178 ↩ 52
注意到杨老师提到的一点：连金亮老师拍到的以方一侧情形都让他心理崩溃，那被以军包围得水泄不通的加沙又是何种的地狱再现……或者说加沙这几十年来一直是地狱。
♥ 173 ↩ 41
将军苏师傅杨老师这点中肯，我们决不能像米帝那样好为人师，我们要做人类文明发展的榜样，我们前方是星辰大海[脱单doge]
♥ 137 ↩ 19
坚持武装斗争才是反抗侵略者的正确方式。希望约旦河西岸也能尽早醒悟。
♥ 132 ↩ 14
杨老师说的特别对，社会主义能在中国生根发芽有必然性，我们民族的历史文化政治习惯和社会主义是非常相合的，善于集权善于组织，文化高度统一，泛神信仰(无固定宗教)，但确实不一定适合全部国家，毕竟每个国家国情政治习惯非常不同！美国也想把自己的制度移植到别的国家，但现实就是非常打脸。适合你的不一定适合我，所以不要给别国强加自己的意识形态！社会主义在苏联的失败也是有内在原因。
♥ 88 ↩ 8
不是说了吗？晚上8点攻沙[吃瓜]
♥ 67 ↩ 12
其实以色列不强这事吧，初听还是挺惊讶的，回头想想其实也很正常，一个大区优秀的匹配机制形成那不是没有原因的。 游击队是不是一定打不过正规军，这事吧，多半还跟占领军的大缺大德程度分不开。老祖宗早就说了战不战先考察上下同心再说国力强弱再说武备优劣，现在以色列就是不同心，哈马斯上下同心，而且以色列轻慢无礼，所以打起来以色列多半是要吃大亏的，但更大尺度上中东也不同心，下场多半是丢人。以色列打不过真主党打不过哈马斯也不代表他就打不过埃及、伊朗中东军队。
♥ 63 ↩ 7
你说的那种，恰恰是红幻双尾这帮博主宅家里干的事。利用相关国家媒体社交平台和学术网站的数据和信息做来源分析本身就是正常来源分析方法，大学，情报机构，咨询公司基本也都是干这些。顶多是有些机构有闭源信息可以和来源情报相互认证。普通人如果纯基于时效性极差，倾向性极强的权威媒体基本很难自己做出短期内有价值的分析。何况也没几个人追央视13套看，更别说各国的权威媒体了。至于通常的公众号之类的，消息真实性太差。
♥ 61 ↩ 10
一个是万年3000点的a股，一个是高位运行的美股在，谁跌了更为危险呢[嗑瓜子][嗑瓜子][嗑瓜子]
♥ 55 ↩ 8
输赢定位就不一样，以色列需要的是极小代价占领加沙才能使得周围反以势力不纯纯欲动。 而哈马斯准备打的是运动和游击形式的消耗战+歼灭战的模式。地说实话，失不失对于哈马斯意义反而没那么重要，存人失地，人地皆存。如果对方无法完全歼灭哈马斯，那么吧哈马斯从加沙赶走，等于整个以色列都是加沙。 而一旦看见小小一个哈马斯都可以把以色列打的如此之惨，那么抵抗之弧的心态猜猜会怎么样？以色列之强不在其实力，而是在怕这个字上面。
♥ 55 ↩ 9
说穿了就是没有放之四海皆准的制度，只有结合本国民族历史习惯外加参考先进国家经验一起产生的制度，才是适合自己国家发展的制度！当年冷战的制度之争，还是白人那套非此即彼的思维！唯物主义说起来容易实现难！
♥ 47 ↩ 1
以色列要求拿回3000年前神话传说中的土地，美国说这是正义的。 俄罗斯要求拿回30年前划出去的土地，美国说这是邪恶的。 如果印第安人一致要求要拿回300年前在美洲的家园故土……美国一定会比以色列表现得更加凶残吧。
♥ 47 ↩ 10
杨老师说话，苏为啥总是插"我个人觉得吧，这事咋咋咋"[doge]
♥ 46 ↩ 25