潘德尔的迷宫 2026-03-05 如果说以开战前为例，纯粹的德国和苏联1v1单挑的话。那么，苏联三，德国七。苏联硬扛三个月等冬天，德国直接头七。 纯粹的1v1意味着，德国没有北法优质农场的粮食，没有南法的大量免费劳工，更没有罗马尼亚的油田支持，甚至于没有仆从国的填线部队。如果在开战初期没有办法快速抢占巴库油因的话，就可以直接吃席。 反观苏联，由于没有了日本的牵制。远东的精锐部队可以直接调回前线，等待冬季反攻。没有多线进攻，也就意味着苏联可以拼死抵抗。虽然在德国的陆空碾压下，战争初期可能会被大规模突破。但只要不像历史上斯大林犯错，60万大军被围歼在基辅。硬拖下去，德国陆空部队一定会先因为没有燃油支持而先炸缸。 当然，这一切的条件仅建立在纯粹的1v1。德国没有任何仆从国和盟友的情况下。 如果你要讨论德国有盟友和仆从国的情况下，请自行参考历史上的第二次世界大战，德国是怎么炸掉的。（总不能只许你德国有盟友，不允许苏联参加同盟国吧？） 事实上，很多人把历史上的德三对战苏联，认为是德三和苏联的1v1单挑的大胜。实际上并非，苏联要对抗的是以德国为中心占据大半欧洲和小半东亚的轴心体系，苏联能够在领导人斯大林军事上犯蠢的情况下，硬生生扛住德国的进攻，苏联的潜力要远比德国大得多。（同盟国的援助的确在这里起到了至关重要的外因，但首先你得扛得住，顶得下，才能撑到援助从外部运过来。） ♥ 48 ↩ 38
-卡Q因甜甜圈- 2026-03-13 按照我们高中老师讲的，德军战争后期物资紧缺，没有保暖措施导致军队战斗力大减，大量冻死冻伤的士兵，加上苏联当时愣是把德国拖住了（莫斯科保卫战）而且英美法又使得德国不得不两线作战，最后被拖垮了 ♥ 13 ↩ 9
琞羽虚谒 2026-03-03 没有英美给的援助苏联是撑不住的，在1943年的德黑兰会议记录里，斯大林亲口说道：“我想告诉你，从俄国的角度来看，美国为这场战争的胜利做了什么。这场战争最重要的是机器，而美国是一个机器制造国，如果我们没有通过租借协议获得的机器，我们就会输掉这场战争” ♥ 13 ↩ 12
龙王使r 2026-03-11 其实说没英美苏联就打不过德国的跟没美国中国就打不过日本一样，日本之所以有对华发动全面战争能力，靠的就是跟美国的资源贱卖，后面美国不卖了，日本快消耗殆尽了就直接动手抢了，不然你以为日本真是脑子抽了故意去打美国[银魂_justaway]，德国也是一样，一直拿不下斯大林格勒得不到高加索的石油资源就跑北非开辟新战场抢石油资源了 ♥ 7 ↩ 12
可爱小女仆岸岸酱 2026-03-04 老德死就死在双线作战补给线无法及时供应，以及科技点无法及时提升，专攻一边以其工业及科技发展力，基本就是碾压（况且虽然苏那边虽然大，但是核心都在欧洲范围，没必要去打西伯利亚那片无意义冻土） ♥ 4 ↩ 1
Comments
我怎么感觉现实里德国选了另一个选项呢[思考]
♥ 580 ↩ 23
专心攻打苏联说不定真打的过
♥ 372 ↩ 188
当年要是有这玩意，估计苏联早投降了，假如苏联能打得过这东西？那苏联人就很牛逼了
♥ 84 ↩ 21
德三：“英美不在是吧，让你飞起来！”
♥ 84 ↩ 292
如果说以开战前为例，纯粹的德国和苏联1v1单挑的话。那么，苏联三，德国七。苏联硬扛三个月等冬天，德国直接头七。 纯粹的1v1意味着，德国没有北法优质农场的粮食，没有南法的大量免费劳工，更没有罗马尼亚的油田支持，甚至于没有仆从国的填线部队。如果在开战初期没有办法快速抢占巴库油因的话，就可以直接吃席。 反观苏联，由于没有了日本的牵制。远东的精锐部队可以直接调回前线，等待冬季反攻。没有多线进攻，也就意味着苏联可以拼死抵抗。虽然在德国的陆空碾压下，战争初期可能会被大规模突破。但只要不像历史上斯大林犯错，60万大军被围歼在基辅。硬拖下去，德国陆空部队一定会先因为没有燃油支持而先炸缸。 当然，这一切的条件仅建立在纯粹的1v1。德国没有任何仆从国和盟友的情况下。 如果你要讨论德国有盟友和仆从国的情况下，请自行参考历史上的第二次世界大战，德国是怎么炸掉的。（总不能只许你德国有盟友，不允许苏联参加同盟国吧？） 事实上，很多人把历史上的德三对战苏联，认为是德三和苏联的1v1单挑的大胜。实际上并非，苏联要对抗的是以德国为中心占据大半欧洲和小半东亚的轴心体系，苏联能够在领导人斯大林军事上犯蠢的情况下，硬生生扛住德国的进攻，苏联的潜力要远比德国大得多。（同盟国的援助的确在这里起到了至关重要的外因，但首先你得扛得住，顶得下，才能撑到援助从外部运过来。）
♥ 48 ↩ 38
现代科技打二战科技吗？有点意思
♥ 36 ↩ 15
其实可以打得过，只不过当时遇到了雨季，然后那装甲部队就是差不多报废了，然后呢所以呢才被攻打回柏林，然后才有了柏林保卫战ⅰ
♥ 29 ↩ 32
没有俄罗斯的严冬，二德理论上70%能赢[吃瓜]
♥ 19 ↩ 20
按照我们高中老师讲的，德军战争后期物资紧缺，没有保暖措施导致军队战斗力大减，大量冻死冻伤的士兵，加上苏联当时愣是把德国拖住了（莫斯科保卫战）而且英美法又使得德国不得不两线作战，最后被拖垮了
♥ 13 ↩ 9
没有英美给的援助苏联是撑不住的，在1943年的德黑兰会议记录里，斯大林亲口说道：“我想告诉你，从俄国的角度来看，美国为这场战争的胜利做了什么。这场战争最重要的是机器，而美国是一个机器制造国，如果我们没有通过租借协议获得的机器，我们就会输掉这场战争”
♥ 13 ↩ 12
两败俱伤，不要争了，苏单打德，一种就是苏险胜德，但苏因这场战争马上解体，德险胜苏，但德因战争中损伤太大，德国人民对政府失去信任选择在这政府虚弱之时推翻
♥ 12 ↩ 5
现实，德国选了右边[doge]
♥ 11
[doge]看来他又要失败了
♥ 10 ↩ 10
[笑哭]骗你的，先选右边再选左边[喜极而泣]
♥ 9
评论区咋这么多人希望德国赢[笑哭]，希特勒来到现在发现还有能调动的兵力
♥ 11 ↩ 14
其实说没英美苏联就打不过德国的跟没美国中国就打不过日本一样，日本之所以有对华发动全面战争能力，靠的就是跟美国的资源贱卖，后面美国不卖了，日本快消耗殆尽了就直接动手抢了，不然你以为日本真是脑子抽了故意去打美国[银魂_justaway]，德国也是一样，一直拿不下斯大林格勒得不到高加索的石油资源就跑北非开辟新战场抢石油资源了
♥ 7 ↩ 12
打完二战苏联之后德三要打的： 原子之心苏联 ra2苏俄 mo苏俄 最美好的前途苏联 TNO华西列夫斯基苏联
♥ 4 ↩ 1
简单，因为现在苏联人口为0[滑稽]
♥ 4
老德死就死在双线作战补给线无法及时供应，以及科技点无法及时提升，专攻一边以其工业及科技发展力，基本就是碾压（况且虽然苏那边虽然大，但是核心都在欧洲范围，没必要去打西伯利亚那片无意义冻土）
♥ 4 ↩ 1
不看环境不看支援的话德国和苏联还真是五五开
♥ 4