零号蜂-_- 2026-09-03 说的好，现在很多中年人就是经历了很多人情世故上的挫折，因为个别小人对自己的生活带来的比较大的打击，然后就对社会倡导的友善价值观嗤之以鼻，导致他们生活中对领导同事生意伙伴都有极强的警戒心，在物质上可能确实依靠这些所谓成功学和杂七杂八社交的手腕过得还不错，但事实上绝大多数人在精神层面上有相当强烈的疏离感，过上并非自己想要的生活，然后不断积累对人性的失望情绪，直到有一天把它们发泄到身边的亲近的人，比如有很多家庭其实不太和谐，有一部分原因正是如此。对普通人来说，油米柴盐的确是刚需，个人温饱或者家庭温饱是凌驾于一些虚无缥缈的道德评判体系的，能够理解，但是对善良的彻底麻木让他们忽视了友善的战略层面的意义，友善不仅仅是他们眼中刻板的道德标准，更是一种智慧，一种长远的眼光，在时间的长河中可以不断将我们推向有利于我们发展的环境中。所以归根结底善良不是一昧放低姿态，不是不对陌生人警惕，不是放弃自己的各种利益，而是以一种正向的精神面貌去不断吸引和筛选能够实现利益交换，达到愉快共赢的处世智慧。[打call] ♥ 36 ↩ 1
烟熏妆梨猫 2026-09-03 我的价值观和Matt差不多重合，我不爱玩零和博弈游戏这种玩法很傻，玩你争我抢存量争夺赛，把原本是朋友和中立伙伴推到自己对立面。这会让自己个人形象受损，自己个人形象也是财富。我的理想定位是不断升级做个守序狮王，不要做个鬣狗型掠食动物 ♥ 11
冰雪王爵123 2026-09-06 这需要有个前提，能识人，希望互惠互利和善于互惠互利是截然不同的概念，只是心怀善意犹如小孩抱金吸引来的绝大部分是想利用这善意的，被伤害的多了，很容易变的保守防御对人不信任 但除了衣食住行之类的物质基础外，人是有深度沟通，精神共鸣，他人信任等深度需求的，因此无论是工作还是生活，保持善意是必要的，但如何筛选因释放善意吸引来的人呢 我目前的做法是，先手善意，然后根据其言行举止或加分或减分，怎么去怎么来，无论面对谁刚开始都保持着一定的善意，然后在之后的接触中根据对方的具体表现或开放或防御或警惕，发现对方善意我就善意，对方遵循丛林法则，那么我和它就是零和博弈，不会退让半分，对方开放包容我也开放包容 我觉得无差别的释放善意不比零和博弈的危害小，容易助长那些利用善意的人，同时给释放善意的人造成伤害，目前社会为什么信任度大大降低，不就是因为一小撮人利用人们的善良收割了人们的信任搞得人人自危吗，囚徒困境谁都知道最优解，但大概率做不到 ♥ 6
双双最爱Jay 2026-09-04 matt老师你好，我关注你很久啦，您的很多视频都给了我醍醐灌顶的启发，我最近思索了一个问题，就是课题分离它算不算是一种社交冷漠呢？因为我是特别在乎身边亲密的人的感受和境遇，我的好闺蜜她跟我非常要好，在友情里对我好的没话说，但她告诉我出轨了，我也看到她意识到错误和为此痛苦了，我对她失望，剖析了她这种不道德行为的底层原因，发现归咎于她缺爱和内核不稳定，追求向下的自由。我费了很大心血想拉她一把，希望她不要因此堕落，但我也知道，成年人是很难改变的。不再插手她的事情对我来说是最优于我自己的，所以我在想课题分离，它算不算是一种社交冷漠？如果不算的话，我该怎么找到那种真诚的关心对方但同时让自己不内耗的平衡点呢？ ♥ 6 ↩ 5
蹦迪队长 2026-09-04 我有一个一起学习的战友，我们每天一起分享自己知道的信息，一起打卡互相激励。虽然我们的目标都是考研，但是我完全不认为我们是竞争对手，或者是零和博弈的关系。很大程度上这不是因为我是一个品德方面多高尚的人，而是因为互利互惠的收益远大于竞争关系。我们的这种关系有很多好处 1.可以相互交换信息，防止信息茧房 2.可以互相监督，防止自己学习摆烂 3.可以提供情绪价值，互相理解对方的辛苦和不易。这对于双非院校想要考研的学生来说非常重要。 但如果我把对方看作竞争对手，亏损会很大 1.时间精力方面的亏损，即，我会忍不住的内耗：万一对方超过我了怎么办 ，万一我在竞争中失败怎么办。把有限的资源用在内耗上，是一种浪费。 2.大家都是成年人，长时间相处几乎都会发现对方的真实行为逻辑。对方很有可能认为我是一个“嫉妒别人无法一起正向成长”的人，我很有可能失去一个能够给我带来收益的合作者。 ♥ 4
Comments
认同,善良是自己选择的,子己保持善意,同时满足道德义务跟战略需求也挺好的
♥ 58 ↩ 1
说的好，现在很多中年人就是经历了很多人情世故上的挫折，因为个别小人对自己的生活带来的比较大的打击，然后就对社会倡导的友善价值观嗤之以鼻，导致他们生活中对领导同事生意伙伴都有极强的警戒心，在物质上可能确实依靠这些所谓成功学和杂七杂八社交的手腕过得还不错，但事实上绝大多数人在精神层面上有相当强烈的疏离感，过上并非自己想要的生活，然后不断积累对人性的失望情绪，直到有一天把它们发泄到身边的亲近的人，比如有很多家庭其实不太和谐，有一部分原因正是如此。对普通人来说，油米柴盐的确是刚需，个人温饱或者家庭温饱是凌驾于一些虚无缥缈的道德评判体系的，能够理解，但是对善良的彻底麻木让他们忽视了友善的战略层面的意义，友善不仅仅是他们眼中刻板的道德标准，更是一种智慧，一种长远的眼光，在时间的长河中可以不断将我们推向有利于我们发展的环境中。所以归根结底善良不是一昧放低姿态，不是不对陌生人警惕，不是放弃自己的各种利益，而是以一种正向的精神面貌去不断吸引和筛选能够实现利益交换，达到愉快共赢的处世智慧。[打call]
♥ 36 ↩ 1
第一次这么早！现在养成午饭时候打开b站听up说话的习惯了[打call]支持！
♥ 17 ↩ 1
我的价值观和Matt差不多重合，我不爱玩零和博弈游戏这种玩法很傻，玩你争我抢存量争夺赛，把原本是朋友和中立伙伴推到自己对立面。这会让自己个人形象受损，自己个人形象也是财富。我的理想定位是不断升级做个守序狮王，不要做个鬣狗型掠食动物
♥ 11
让别人获益就是让自己获益这一块儿
♥ 7
这需要有个前提，能识人，希望互惠互利和善于互惠互利是截然不同的概念，只是心怀善意犹如小孩抱金吸引来的绝大部分是想利用这善意的，被伤害的多了，很容易变的保守防御对人不信任 但除了衣食住行之类的物质基础外，人是有深度沟通，精神共鸣，他人信任等深度需求的，因此无论是工作还是生活，保持善意是必要的，但如何筛选因释放善意吸引来的人呢 我目前的做法是，先手善意，然后根据其言行举止或加分或减分，怎么去怎么来，无论面对谁刚开始都保持着一定的善意，然后在之后的接触中根据对方的具体表现或开放或防御或警惕，发现对方善意我就善意，对方遵循丛林法则，那么我和它就是零和博弈，不会退让半分，对方开放包容我也开放包容 我觉得无差别的释放善意不比零和博弈的危害小，容易助长那些利用善意的人，同时给释放善意的人造成伤害，目前社会为什么信任度大大降低，不就是因为一小撮人利用人们的善良收割了人们的信任搞得人人自危吗，囚徒困境谁都知道最优解，但大概率做不到
♥ 6
matt老师你好，我关注你很久啦，您的很多视频都给了我醍醐灌顶的启发，我最近思索了一个问题，就是课题分离它算不算是一种社交冷漠呢？因为我是特别在乎身边亲密的人的感受和境遇，我的好闺蜜她跟我非常要好，在友情里对我好的没话说，但她告诉我出轨了，我也看到她意识到错误和为此痛苦了，我对她失望，剖析了她这种不道德行为的底层原因，发现归咎于她缺爱和内核不稳定，追求向下的自由。我费了很大心血想拉她一把，希望她不要因此堕落，但我也知道，成年人是很难改变的。不再插手她的事情对我来说是最优于我自己的，所以我在想课题分离，它算不算是一种社交冷漠？如果不算的话，我该怎么找到那种真诚的关心对方但同时让自己不内耗的平衡点呢？
♥ 6 ↩ 5
局部最优和全局最优
♥ 5
我爸从小也是这样教我的，适度的让利，让别人从自己身上获得收益，别人才能更好地为你做事[打call]
♥ 4
我有一个一起学习的战友，我们每天一起分享自己知道的信息，一起打卡互相激励。虽然我们的目标都是考研，但是我完全不认为我们是竞争对手，或者是零和博弈的关系。很大程度上这不是因为我是一个品德方面多高尚的人，而是因为互利互惠的收益远大于竞争关系。我们的这种关系有很多好处 1.可以相互交换信息，防止信息茧房 2.可以互相监督，防止自己学习摆烂 3.可以提供情绪价值，互相理解对方的辛苦和不易。这对于双非院校想要考研的学生来说非常重要。 但如果我把对方看作竞争对手，亏损会很大 1.时间精力方面的亏损，即，我会忍不住的内耗：万一对方超过我了怎么办 ，万一我在竞争中失败怎么办。把有限的资源用在内耗上，是一种浪费。 2.大家都是成年人，长时间相处几乎都会发现对方的真实行为逻辑。对方很有可能认为我是一个“嫉妒别人无法一起正向成长”的人，我很有可能失去一个能够给我带来收益的合作者。
♥ 4
最近更新很多，加油[打call]
♥ 4
已看完，求个关注就给你[doge]
♥ 3
说的太对了。其实放到创业上是一样的道理。
♥ 3
希望matt讲讲怎么改变灾难化思维[打call]
♥ 3
利他就是利己
♥ 3
有一段感觉像在说孙宇晨这样的人
♥ 3
这个世界无法量化的就是信用！
♥ 2
刘邦[doge]
♥ 2
不争方为大争，无为之用方为大用。感谢Matt分享，最近几期视频看下来，感觉Matt思维变得更强了[脱单doge]
♥ 1
利他
♥ 1