熔岩入海 2024-07-16 如果真要有个解释的话,只能说是动车轨道路基的疏水性较好,而地基相对较差的站台因为长时间吸水,导致地基下面的土壤软化,具体是不是这种可能,让官方用专业仪器对地面检测一下就知道了,当然这种即当裁判又下场比赛的事情,就不是我们能管的了。 ♥ 13
佐久間明那 2024-07-25 [尴尬][尴尬][尴尬]评论区好多问责的,没绷住[尴尬]杭州东地质问题本身肯定会沉降的,时间长短而已。造的时候也肯定会考虑过的。。。虽然前两天从车上下来箱子巨沉还要跨栏(bushi),但是就算要做改造也得做测算规划和招商一系列事情。而且站台改造的话大概率是要封整条铁路的,杭州这里的流量这么大也需要做好测算考量啊。。。 ♥ 12 ↩ 1
Comments
杭州东沉降所[doge]
♥ 326 ↩ 2
杭州本地人表示东站站台沉降是已经被官方承认的了,这是因为地质原因造成的,没必要这么维护哦
♥ 178 ↩ 2
前段时间刚路过杭州东,我记得他站台中间是正好的,往两头走的时候会有一个斜坡,站台高度会逐渐降低。所以这个就是所谓的站台沉降?
♥ 153 ↩ 4
这个乘务员是有啥好维护的……也没问她,自己跳出来
♥ 75 ↩ 7
准确说这站已经11年了…
♥ 68 ↩ 6
再沉就直接成低站台了[doge]要加登车梯了(bushi)
♥ 65 ↩ 5
她说的还真没错,设计上就是这样的[doge],沉降的部分就没打多深的地基
♥ 41
不是,你为什么问乘务员,你咋问她高铁咋建出来
♥ 41 ↩ 8
站台有啥关系?和房子和轨道都是分离的,以后稳定了再上面铺一层不就可以啦。
♥ 18 ↩ 4
东站土著,确实10年前不是这样的,至少有10~30cm的沉降
♥ 15
终于沉降得跟老家ICE3专用760mm中站台一样了[doge][笑哭][呲牙]
♥ 14 ↩ 2
如果真要有个解释的话,只能说是动车轨道路基的疏水性较好,而地基相对较差的站台因为长时间吸水,导致地基下面的土壤软化,具体是不是这种可能,让官方用专业仪器对地面检测一下就知道了,当然这种即当裁判又下场比赛的事情,就不是我们能管的了。
♥ 13
这个站台要是拉长焦拍特别离谱()
♥ 13
[尴尬][尴尬][尴尬]评论区好多问责的,没绷住[尴尬]杭州东地质问题本身肯定会沉降的,时间长短而已。造的时候也肯定会考虑过的。。。虽然前两天从车上下来箱子巨沉还要跨栏(bushi),但是就算要做改造也得做测算规划和招商一系列事情。而且站台改造的话大概率是要封整条铁路的,杭州这里的流量这么大也需要做好测算考量啊。。。
♥ 12 ↩ 1
有可能当年设计的时候专门在十几年后“揭秘老家设计”[笑哭][doge][吃瓜]
♥ 12 ↩ 2
有没有可能 月台建设给机辆设计
♥ 12 ↩ 3
沉降还好啦,起码你一脚踩空摔在站台上。 你要是遇到缩水站,列车靠站都得放个小桌板
♥ 8 ↩ 4
你放心,多少偷工捡漏了,肯定不符合规格,现在都偷工减料,更何况10年前呢
♥ 7 ↩ 1
地球是圆的,所以中间不沉降,两边沉降[大笑]
♥ 6
可以留作纪念,等10年以后再看
♥ 6