大和型戦艦一番艦大和 2023-11-20 后表作者仍存争议，说明后表作者时应在诸葛亮后标记存疑才对。 后表的争议主要是三个方面，一是陈志不载；二是赵云逝世时间不对；三是文风不同。 对于后表最致命的打击就是陈志不载，而出自张俨的《默记》。陈寿是整理过诸葛亮集的，陈志并未记载后表，其流传竟是裴松之所录的吴国史料。连蜀国都不见载，吴国是怎么拿到的？ 频道主在赵云逝世的问题上属于先开枪再画靶了：首先认定后表是诸葛亮写的是正确的，再反推陈志记载是错误的，从而得出赵云去世于建兴六年。颇有易中天遗风。但实际上，裴作注时并没有质疑陈志所载赵云卒于建兴七年。裴是看过《云别传》全本的，《云别传》基本上可以确定与陈志所载一样，所以裴没有对关张马黄赵传有质疑，同时裴也肯定了《云别传》的真实性并收录了其作关张马黄赵传的补充。 其实文风上质疑一篇文章我也是不认同的，但后表表达的感情实在是太过于离谱了。第一次北伐并不是失败，而是功败垂成。前表刚说“不宜妄自菲薄”，后表没过一年刚来个小挫折就自己打自己脸。这个行文表达的感情如果是五伐前后就可信多了，但可惜后表自己把时间钉死了。 ♥ 154 ↩ 40
与田方木 2023-11-17 “北伐作为一种军事行动，在出兵时机、战守方略上容可商略；但对蜀汉来说，北伐还具有支撑蜀汉政权合法性的政治意义。北伐在于讨贼，唯其为贼，天下才仍是汉室的天下，蜀汉作为汉室的继承者，它的统治才具有合法性。”—《大汉帝国在巴蜀》 ♥ 41 ↩ 3
泠ling语梦 2023-11-16 后出师表 先帝深虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。 臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡泸，深入不毛，并日而食；臣非不自惜也，顾王业不可得偏安于蜀都，故冒危难，以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计。今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。谨陈其事如左： 高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。 刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东，此臣之未解二也。 曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。 曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。 自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。 今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。 夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也 ♥ 28 ↩ 1
苦瓜不甜不给钱 2023-11-17 以前读书的时候，先看的三国志，一直有个疑问，诸葛亮说的兴复汉室是指东汉还是季汉，如果是东汉的话，汉献帝刘协还没死，而诸葛亮的军队又是季汉的军队，两个势力虽然都有一个汉字，却归属不同的皇室，一旦打下中原，究竟是刘协当皇帝还是刘禅当皇帝。如果是季汉，季汉就没有辉煌过，何来光复一说，应该是壮大或者发扬才对。且法理上东汉和季汉之间并没有传承性质，东汉的正统性是传承给了曹魏的 ♥ 23 ↩ 25
观鱼云粉 2023-11-17 鱼粉:我geigei是你打伤的？[歪嘴] 柴油机:是又如何？[阴险] 鱼粉:看来今天的事，很难善了了？真的不能放他一马？ 柴油机:是你先投币还是他先更新？ 鱼粉:谁要先来那也难说的很！ [doge][doge][doge][保佑][调皮] ♥ 21 ↩ 4
斜阳伴客愁 2023-11-18 《功勋》里于敏等人背出师表这段就是根据当事人回忆改编的，彼时氢弹研制能否成功尚未可知，唯有为两弹事业尽全力而为，“臣鞠躬尽瘁，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也” ♥ 20
环华皆敌也 2023-11-17 蜀中出川我记得有个观点是河流改道，刘邦时河流可以帮助运粮，走水路，到诸葛亮时河流改到，只能木牛流马了，人力消耗巨大。从今往后再也不能复现刘邦的故事。话说现在可以挖运河吗？ ♥ 18 ↩ 13
爪根包 2023-11-21 后表打动我的是，昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。短短几句话，完美概括了三国的兴衰[大哭] ♥ 15 ↩ 12
Comments
投俩币给周老师买一大盘土豆丝补补身体
♥ 469 ↩ 32
同样的高度，对比魏吴，武侯应是在那个时代，难得尽人臣本分的人，季汉在三国乃至其后的两晋都算是一股清流了
♥ 200 ↩ 156
后表作者仍存争议，说明后表作者时应在诸葛亮后标记存疑才对。 后表的争议主要是三个方面，一是陈志不载；二是赵云逝世时间不对；三是文风不同。 对于后表最致命的打击就是陈志不载，而出自张俨的《默记》。陈寿是整理过诸葛亮集的，陈志并未记载后表，其流传竟是裴松之所录的吴国史料。连蜀国都不见载，吴国是怎么拿到的？ 频道主在赵云逝世的问题上属于先开枪再画靶了：首先认定后表是诸葛亮写的是正确的，再反推陈志记载是错误的，从而得出赵云去世于建兴六年。颇有易中天遗风。但实际上，裴作注时并没有质疑陈志所载赵云卒于建兴七年。裴是看过《云别传》全本的，《云别传》基本上可以确定与陈志所载一样，所以裴没有对关张马黄赵传有质疑，同时裴也肯定了《云别传》的真实性并收录了其作关张马黄赵传的补充。 其实文风上质疑一篇文章我也是不认同的，但后表表达的感情实在是太过于离谱了。第一次北伐并不是失败，而是功败垂成。前表刚说“不宜妄自菲薄”，后表没过一年刚来个小挫折就自己打自己脸。这个行文表达的感情如果是五伐前后就可信多了，但可惜后表自己把时间钉死了。
♥ 154 ↩ 40
一人血书——《哀江南赋》[大哭]
♥ 84 ↩ 3
这个时长令人感动，居然是诸葛亮的寿命！
♥ 73
时隔1800年，我还是期待丞相赢。
♥ 64 ↩ 15
哇，以前有私信过老师，现在终于有了，激动[喜欢]
♥ 64 ↩ 9
54分钟，54岁[支持]
♥ 44
“北伐作为一种军事行动，在出兵时机、战守方略上容可商略；但对蜀汉来说，北伐还具有支撑蜀汉政权合法性的政治意义。北伐在于讨贼，唯其为贼，天下才仍是汉室的天下，蜀汉作为汉室的继承者，它的统治才具有合法性。”—《大汉帝国在巴蜀》
♥ 41 ↩ 3
后出师表 先帝深虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。 臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡泸，深入不毛，并日而食；臣非不自惜也，顾王业不可得偏安于蜀都，故冒危难，以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计。今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。谨陈其事如左： 高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。 刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东，此臣之未解二也。 曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。 曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。 自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。 今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。 夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也
♥ 28 ↩ 1
周老师注意休息呀，天冷添衣保暖
♥ 26 ↩ 9
以前读书的时候，先看的三国志，一直有个疑问，诸葛亮说的兴复汉室是指东汉还是季汉，如果是东汉的话，汉献帝刘协还没死，而诸葛亮的军队又是季汉的军队，两个势力虽然都有一个汉字，却归属不同的皇室，一旦打下中原，究竟是刘协当皇帝还是刘禅当皇帝。如果是季汉，季汉就没有辉煌过，何来光复一说，应该是壮大或者发扬才对。且法理上东汉和季汉之间并没有传承性质，东汉的正统性是传承给了曹魏的
♥ 23 ↩ 25
鱼粉:我geigei是你打伤的？[歪嘴] 柴油机:是又如何？[阴险] 鱼粉:看来今天的事，很难善了了？真的不能放他一马？ 柴油机:是你先投币还是他先更新？ 鱼粉:谁要先来那也难说的很！ [doge][doge][doge][保佑][调皮]
♥ 21 ↩ 4
《功勋》里于敏等人背出师表这段就是根据当事人回忆改编的，彼时氢弹研制能否成功尚未可知，唯有为两弹事业尽全力而为，“臣鞠躬尽瘁，死而后已，至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也”
♥ 20
“鞠躬尽瘁，死而后已！”每每读来，感慨万千。以一人微弱之身躯，挑起蜀汉北伐中原，统一汉室的梦想。“悠悠苍天，何薄于我！”也是丞相最后的无奈了！
♥ 19
蜀中出川我记得有个观点是河流改道，刘邦时河流可以帮助运粮，走水路，到诸葛亮时河流改到，只能木牛流马了，人力消耗巨大。从今往后再也不能复现刘邦的故事。话说现在可以挖运河吗？
♥ 18 ↩ 13
仇国论后面也说一下，是怎么把蜀汉的精气神给搞没的
♥ 17 ↩ 18
后表打动我的是，昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。短短几句话，完美概括了三国的兴衰[大哭]
♥ 15 ↩ 12
蛙！！这小头发剃的[吃瓜]
♥ 15 ↩ 4
早上一边起床一边听，感觉很奇妙[吃瓜]
♥ 15 ↩ 4