铁肘贴贴 3d ago 这个事件捋一捋，很简单。从官方通报来看，按顺序， 1，首先肯定是小摊贩在天桥违规摆摊为先（小摊贩违规摆摊跟摊贩本身是不是可怜人弱势群体没多大关系） 2，城管劝离与摊贩发生口角（口角可能是摊贩骂的脏，也可能是城管骂的脏，不是当事人无从知晓） 3，摊贩先动手打的城管，2打1，把眼睛打了 4，城管摇人，最后反过来暴打摊贩（所以有了网络上的后半段事件视频，很多人觉得城管打人就是错，但是确实是摊贩先动的手，无法带入城管内心跟情绪活动，个人对城管出手轻重不做评价，不做理中客） 总结，无论如何，整个事件的后半段视频确实客观造成了社会上的负面影响 ♥ 34 ↩ 16
欢乐一笑 3d ago 我以前干过几个月协管，3K左右，协管员是没有执法权的，只能劝离，遇到不听的，我们就只能傻愣愣的站在摊贩边上等他走，特别搞笑 PS：就别想着摇人叫正职过来了，总共才几个正职，每天这种事情不要太多，只能靠自己 ♥ 30
xe染柒 3d ago 看视频应该是晚上，我们小区旁边的马路上，一过城管下班时间。 好好的十米宽路被小摊贩堵成单行道，喇叭声此起彼伏，一直到24点。 投诉了就是城管加班站旁边警告，驱离都难。 明明二十米外就是街道划好的不碍事摊位位置。 ♥ 56 ↩ 2
Comments
我没看错的话，是小贩两口子先打人的吧？
♥ 69 ↩ 19
这个事件捋一捋，很简单。从官方通报来看，按顺序， 1，首先肯定是小摊贩在天桥违规摆摊为先（小摊贩违规摆摊跟摊贩本身是不是可怜人弱势群体没多大关系） 2，城管劝离与摊贩发生口角（口角可能是摊贩骂的脏，也可能是城管骂的脏，不是当事人无从知晓） 3，摊贩先动手打的城管，2打1，把眼睛打了 4，城管摇人，最后反过来暴打摊贩（所以有了网络上的后半段事件视频，很多人觉得城管打人就是错，但是确实是摊贩先动的手，无法带入城管内心跟情绪活动，个人对城管出手轻重不做评价，不做理中客） 总结，无论如何，整个事件的后半段视频确实客观造成了社会上的负面影响
♥ 34 ↩ 16
这事协管太不专业了。协管没有执法权，必须有正职跟着。一是肯定不能还手，二是有记录仪，最后肯定是打人的挨罚。一还手性质就变了
♥ 93 ↩ 4
明显摊贩看对面就一个人选择暴力抗法 结果被制裁了
♥ 22
“黄某某、任某某殴打金某，致其面部受伤”，为什么 黄某某、任某某 不用拘留？
♥ 60 ↩ 10
√成冠拿锤子往头上招呼，活该进去，崩了都不过分
♥ 3
我以前干过几个月协管，3K左右，协管员是没有执法权的，只能劝离，遇到不听的，我们就只能傻愣愣的站在摊贩边上等他走，特别搞笑 PS：就别想着摇人叫正职过来了，总共才几个正职，每天这种事情不要太多，只能靠自己
♥ 30
音符评论区可都在用力的活着[doge]
♥ 29 ↩ 1
互殴不是应该全部抓进去吗？干嘛摊贩不用抓？
♥ 14 ↩ 11
看视频应该是晚上，我们小区旁边的马路上，一过城管下班时间。 好好的十米宽路被小摊贩堵成单行道，喇叭声此起彼伏，一直到24点。 投诉了就是城管加班站旁边警告，驱离都难。 明明二十米外就是街道划好的不碍事摊位位置。
♥ 56 ↩ 2
支持城管执法，但这下手太狠了，确实不太好
♥ 90 ↩ 19
金某不应该呼叫同事，他应该报警
♥ 72
应该是互殴吧
♥ 14 ↩ 1
话说人行天桥不能摆摊吧，就那么大点地方。
♥ 12 ↩ 1
《我们都在用力的活着》
♥ 29
全是四十岁左右的中登，年轻人才不会干这种傻事呢，糊弄过去就完了。
♥ 5
前面协管被俩摊主殴打，算是无赖摊主暴力抗法，殴打执法人员。但是协管掉头回去叫了俩人来报复欧打这俩摊主，知法犯法，那性质可就大变了。刑拘的不亏。
♥ 8 ↩ 1
挨打了报警呀，小贩那叫暴力抗法，够他吃一壶的，现在倒好，自己进去了。[怪我咯]
♥ 9
虽然之前摊贩有错在先，但后来的城管明明可以控制局面，却依然联手群殴摊贩，可见这几个协管解决事情的手段粗糙，素质堪忧！
♥ 3 ↩ 1
姓金的就白挨打了呗。
♥ 6 ↩ 4