诸葛种地 2020-05-28 诸葛亮是古代中华优秀民族精神的代表人物之一。而从全方位对比，诸葛亮无论从颜值，品德，治国能力，军事能力，发明创造，文学水平都比司马懿强。甚至诸葛亮还懂音乐，绘画，书法，水利，法律学等。我不明白明明有这么优秀的人，为什么反而要推崇司马懿，因为他活的长，让司马家得了天下？论得国最不正的大一统王朝，绝对是司马家。司马家更没有坐好江山，晋明帝听王导说司马家是怎样上位的，直接羞愧地说：若如公言，晋祚复安得长远。做人不该只追求利益不择手段，更要有道德和原则。 ♥ 60 ↩ 387
忧郁的鱿鱼的犹豫 2020-05-29 肯定是诸葛亮啊！毕竟一个弱国打的一个强国只能靠防御消耗打仗的。诸葛亮和司马懿一生最大的优点都是谨慎，只不过一个弱国在诸葛亮在世时就算是外战和内忧一起存在时，都能把所有事情搞的顺顺畅畅，再去进攻强国，估计那个时候也没人能做的如此完美了。UP没事别乱发视频来搞众议，闲不闲啊[嫌弃] ♥ 13 ↩ 4
肉肉猫猫不说话 2020-05-28 “方今二虏合从，谋危宗庙，十万之军，东西奔赴，边境无一日之娱”——《三国志·杨阜传》 “每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机”——《晋书·司马孚传》 “初，帝议遣宣王讨渊，发卒四万人。议臣皆以为四万兵多，役费难供”——《三国志·明帝纪》 “若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。”——《默记·述佐》 “诸葛亮北征，以此堰为农本，国之所资，以征丁千二百人主护之。有堰官”——《水经注》 “阛阓之里，伎巧之家，百室离房，机杼相和。贝锦斐成，濯色江波，黄润比筒，籯金所过。”——左思《蜀都赋》 “行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也，孔子曰“雍也可使南面”，诸葛亮有焉。”——《袁子》 “魏文帝罢五铢钱，百姓以谷帛为市”——《三国志·明帝纪》 “又以关中连遭贼寇，谷帛不足”——《晋书·司马孚传》 “军资所出，国以富饶， 耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。 亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。 还是那句话，葛公在时，亦不觉异，自公殁后，不见其比，[tv_鬼脸][tv_鬼脸] ♥ 3
北京De贵公子 2020-05-28 从东汉到魏晋南北朝出仕为官都比较讲究门阀。虽然二人都是官n代，但是刘备的政治集团的荆州分公司和之前的老部下破坏了或是窃取了后面的益州分公司。司马懿这边从曹丕开始打压自家兄弟，排斥自家宗族。导致某些氏族日益壮大。其中后期以司马家族最为明显，虽然曹睿剥夺了司马懿和他提拔上来的人兵权，但是矛盾也产生了。 ♥ 3
唯爱8620 2020-05-29 说那么多有啥用 丞相能进武庙就完爆司马了 丞相北伐几乎是以卵击石 逆天而行 天时地利人和都占不上 国力又比魏弱太多 还不是压着魏打 司马懿牛逼和丞相换个位置试试？诸葛亮几乎就是初汉三杰的结合体 ♥ 2 ↩ 4
114514号探员 2020-05-29 这两个是没法比的，在军事的能力上真的是前无古人后无来者(我个人认为荀攸，许攸，徐庶，诸葛亮，田丰，司马懿，周瑜，陆逊，郭嘉，法正，荀攸，程昱，贾诩，张昭和鲁肃这些人的能力真的超出了常人的范围，真的前无古人后无来者，根本分不出胜负) ♥ 2 ↩ 4
Comments
诸葛亮是古代中华优秀民族精神的代表人物之一。而从全方位对比，诸葛亮无论从颜值，品德，治国能力，军事能力，发明创造，文学水平都比司马懿强。甚至诸葛亮还懂音乐，绘画，书法，水利，法律学等。我不明白明明有这么优秀的人，为什么反而要推崇司马懿，因为他活的长，让司马家得了天下？论得国最不正的大一统王朝，绝对是司马家。司马家更没有坐好江山，晋明帝听王导说司马家是怎样上位的，直接羞愧地说：若如公言，晋祚复安得长远。做人不该只追求利益不择手段，更要有道德和原则。
♥ 60 ↩ 387
诸葛亮是军政双通，司马懿军事谋略也厉害，还擅长养生。所以这种比较没多大意义。。。
♥ 38 ↩ 9
肯定是诸葛亮啊！毕竟一个弱国打的一个强国只能靠防御消耗打仗的。诸葛亮和司马懿一生最大的优点都是谨慎，只不过一个弱国在诸葛亮在世时就算是外战和内忧一起存在时，都能把所有事情搞的顺顺畅畅，再去进攻强国，估计那个时候也没人能做的如此完美了。UP没事别乱发视频来搞众议，闲不闲啊[嫌弃]
♥ 13 ↩ 4
看谁命长
♥ 8 ↩ 4
命长才是王道，其他技能也只是昙花一现
♥ 4 ↩ 4
既然是解读《三国演义》那肯定是诸葛亮厉害。
♥ 4 ↩ 7
奉孝和诸葛亮谁更厉害？
♥ 4 ↩ 18
年纪大了会发现武侯千古，而仲达虽然篡权但心态豁达世所罕见，二人都有值得学习的品质
♥ 3 ↩ 4
诸葛吹～都是三国演义小说强化的罢了，多看看史书，司马懿绝对比诸葛强
♥ 3 ↩ 6
“方今二虏合从，谋危宗庙，十万之军，东西奔赴，边境无一日之娱”——《三国志·杨阜传》 “每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机”——《晋书·司马孚传》 “初，帝议遣宣王讨渊，发卒四万人。议臣皆以为四万兵多，役费难供”——《三国志·明帝纪》 “若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。”——《默记·述佐》 “诸葛亮北征，以此堰为农本，国之所资，以征丁千二百人主护之。有堰官”——《水经注》 “阛阓之里，伎巧之家，百室离房，机杼相和。贝锦斐成，濯色江波，黄润比筒，籯金所过。”——左思《蜀都赋》 “行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也，孔子曰“雍也可使南面”，诸葛亮有焉。”——《袁子》 “魏文帝罢五铢钱，百姓以谷帛为市”——《三国志·明帝纪》 “又以关中连遭贼寇，谷帛不足”——《晋书·司马孚传》 “军资所出，国以富饶， 耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。 亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。 还是那句话，葛公在时，亦不觉异，自公殁后，不见其比，[tv_鬼脸][tv_鬼脸]
♥ 3
从东汉到魏晋南北朝出仕为官都比较讲究门阀。虽然二人都是官n代，但是刘备的政治集团的荆州分公司和之前的老部下破坏了或是窃取了后面的益州分公司。司马懿这边从曹丕开始打压自家兄弟，排斥自家宗族。导致某些氏族日益壮大。其中后期以司马家族最为明显，虽然曹睿剥夺了司马懿和他提拔上来的人兵权，但是矛盾也产生了。
♥ 3
司马懿在辽东屠城重拳出击，对上诸葛亮就变得唯唯诺诺，就很能说明问题了，“公畏蜀如虎，奈天下笑何？”古文无能的我，这句话我都会背了[喜极而泣]
♥ 2 ↩ 1
说那么多有啥用 丞相能进武庙就完爆司马了 丞相北伐几乎是以卵击石 逆天而行 天时地利人和都占不上 国力又比魏弱太多 还不是压着魏打 司马懿牛逼和丞相换个位置试试？诸葛亮几乎就是初汉三杰的结合体
♥ 2 ↩ 4
这两个是没法比的，在军事的能力上真的是前无古人后无来者(我个人认为荀攸，许攸，徐庶，诸葛亮，田丰，司马懿，周瑜，陆逊，郭嘉，法正，荀攸，程昱，贾诩，张昭和鲁肃这些人的能力真的超出了常人的范围，真的前无古人后无来者，根本分不出胜负)
♥ 2 ↩ 4
司马懿对诸葛亮，输了战斗、赢了人生、输了历史
♥ 1
司马懿不配，要拿也是荀彧贾诩那种一计出天下动的人能跟诸葛亮比
♥ 1
武侯比司马懿强，他赢得后世尊崇，司马家得了天下又如何
♥ 1
畏蜀如虎，连司马懿都说诸葛亮天下奇才
♥ 1
解读《三国演义》？三国演义就是天命论啊，诸葛亮纵然天纵奇才，司马家是得天命之人，人力怎么能跟天命抗衡呢？就这一句话的事儿。
♥ 1
诸葛亮就一个，司马懿有很多。不是一个等级的
♥ 1