Description
视频中引用网址：
雷诺 MODDER5 活动
MODDER5 - 电子游戏 - 雷诺5 E-Tech电动车
Havas Media Network 官方报道（modder5）
https://havasmedianetwork.com/news/renault-5-infiltrates-popular-video-games-with-havas-play/
法拉利相关
1. BeamNG社区讨论(法拉利模组消失)
https://beamng.com/threads/what-happen-with-ferrari-mods.96729/page-2
2. Modland论坛讨论（法拉利版权打击导致模组下架）
https://www.modland.net/forums/topic/beamng.drive/where-did-the-ferrari-mods-go-in-the-beamngdrive-section
3. mod.io平台禁止真实车辆模组公告
mod.io/g/cindycardrive/r/important-information
4. 法拉利2010年起诉Take-Two
Wired报道：
https://www.wired.it/article/gta-ferrari-grand-theft-auto-battaglie-legali/
Torinocronaca报道：
https://www.torinocronaca.it/news/tendenze/554037/ferrari-e-automobili-estrema-contro-rockstar-games-per-le-auto-virtuali-presenti-nel-nuovo-gta.html
5. 法拉利下架免费网页游戏
https://www.techdirt.com/2009/11/06/ferrari-doesnt-want-web-racing-simulation-to-use-ferraris/
6. Sketchfab平台因法拉利投诉删除3D模型
https://blenderartists.org/t/sketchfab-is-removing-all-ferrari-cars/1486320
三、乔治巴顿商标侵权案
1. 中国青年报报道
https://m.163.com/dy/article/KQN0DJVC0514CDBK.html
Comments
你下各种mod不是为了提升自己的游戏体验吗？真实车辆mod是为了有更好的游戏体验，能更好的享受这个游戏，而并不是拿来抵制的。你玩真实车辆模组就玩吧，别人不玩就不玩吧，反正你下个真实车辆模组又不会被车企寄个律师函，真实车辆模组目的不就是为了提升自己的游戏体验吗？你管这些模组有什么用吗？该管的是那些低质的真实车辆付费模组。
♥ 168 ↩ 12
吓得我马上打开bng撞废了几台法拉利[星星眼][星星眼]
♥ 68 ↩ 6
这东西，抵制也没用，举个例子，GTA5那边保时捷给各大模组网站发函了，要求下架保时捷相关车型、声浪mod，但是我直到今天依旧能在某些网站上下载到最新的保时捷车型和声浪mod，个人感觉那些说用蔚来mod是侵权要抵制的，大概率是一群没玩到就乱叫的人[笑哭]
♥ 40 ↩ 5
这种简单来说就是:只要不搞大，不搞规模大的商业化(或者说付费)，大多数厂商也懒得理你。[笑哭]
♥ 33 ↩ 5
想到隔壁ac圈那些偷模作者，偷模和被版权炮的时候就说自己只是用爱发电做着玩的，结果后面开始卖付费mod的时候又说人都是要吃饭的不可能只是用爱发电
♥ 25 ↩ 3
认可你的观点。 玩家享受的是更好的游戏体验，至于是否侵权，是否触犯红线，是模组创作者需要思考的问题。而且，现实车辆模组本身确实存在一些隐患，玩家不在乎这些东西。但玩家只要不拿着现实车辆模组进行抹黑、造谣、诽谤、使用等（除了啊啊啊啊啊我们这个啊啊啊的车企），人家法务部压根不会理你。 如果是公开发放自己做好的现实车辆模组，人家车企可能还真会过来看一下。付费模组会让这个（车辆版权）话题吵得更敏感，更激烈，甚至变成导火索。他就相当于一个商品，而我们是消费者，决定权在消费者手里。并且，买不到的人等别人泄露，买得到的人又害怕自己买的商品被别人免费发了（除开低质量付费模组）[吃瓜] 但如果是依靠自己的主观判断把国内bng模组社区强行杀死整个生态，那么你圈就很快地变成二游社区或者是地平线社区一样，神人居多了[笑哭] 而需要抵制的是那些偷了资产不会艾特原作者本人的，拿着原作者的模组进行二次售卖，以及肆意泄露私人模组等
♥ 20
法拉利出手是很正常的，法拉利对车的版权是出了名的严格，私自调试车辆性能，私自改装喷漆都是禁止的，举个例子，变形金刚3里汽车人基本都有爆甲形态，唯独迪诺没有，因为迪诺车型是法拉利458，法拉利禁止片方对车型有任何改动，另一个例子就是极品飞车，极品飞车系列的法拉利车型改装套件也是最少的，有也都是法拉利自己的官方套件
♥ 20 ↩ 1
在小红书、抖音等游戏用户没那么多的平台，经常能看到打了各种真实品牌车辆mod的车祸模拟器视频，然后配上一些很有争议的“哪台车能通过XX测试”视频内容，好家伙那评论区，为一个人为设置的游戏车辆数据表现吵的不可开交，真是一片乌烟瘴气。我觉得这种视频制作者就有义务说明视频内容是游戏，车辆数据不代表现实车辆品质。但是不这么做更有流量，所以也基本上没人这么做。
♥ 18
讲解的十分甚至九分的好[脱单doge] 比某人理性多了
♥ 14
这次风波后，我认为大家都应该互相理解，无论是玩现实品牌模组的，还是玩世界观模组的——玩世界观的不代表高尚，玩品牌模组的也不代表俗套，谁都有自己的所好和想法。大家生活在同一个社区，互相尊重、友好交流，是最基本的素养。最后，我为我在群内的错误发言感到抱歉。
♥ 9 ↩ 2
我作为老F1的狂热爱好者(尤其70's) 现在尝试根据规则书去搓车 但考虑到70's的现实环境我仍然选择了cosworth DFV作为动力单元(自己建模) 整台车只有发动机是现实品牌 假如这台车免费发布于模组社区 而玩家可以赞助支持作者 是否造成侵权？
♥ 8 ↩ 2
属于一种完美犯罪，追查成本远远高于犯罪造成的破坏[藏狐]
♥ 6
这波算中肯，没站队
♥ 6
付费mod我是支持的，这个东西就像是技术力很强的modder做了私人mod自己玩，你掏钱就相当于拿钱诱惑他交出mod给你玩而已，但是高价卖垃圾的就得抵制了
♥ 5 ↩ 2
有趣的是，有一个拖拉机模组已经获得了其厂家的许可，虽然看上去有点一般。
♥ 5 ↩ 2
就和很多动画和游戏作品的二创一样，母公司一般都会默许这些行为，但是bng作为一个物理模拟游戏，车企把自身产品的表现交给第三方社区是一个更危险的红线，因为模组作者并不能获取产品的真实强度和动力以及底盘调教数据，尤其是有大批人把模组表现无脑映射为现实的情况下
♥ 5
确实是这样的 然而最近的争论仅仅因为一句“这东西免费发布都算睁一只眼睛闭一只眼” 一些小鬼就急眼开怼了[妙啊]规矩多+低龄得像二次元小圈子一样
♥ 5
没必要抵制吧[doge]
♥ 5
早啊[doge]
♥ 4
我对付费模组的理解是你可以收费，但是第一你不能货不对板，我花大几十从你这买一坨谁都不愿意，第二是我认为这个mod它不能高于游戏的售价，除非它特别高质量加入了很多游戏原版没有的功能(比如仰望U9mod的易四方和云辇X)，mod比游戏贵我还不如自己买个automation去手搓呢，最后就是倒卖的或者盗用别人资产的这种人最18码最湿老木了模组生态就是这帮人搞臭的，然后这种mod就大家偷偷摸摸玩就行了，发律师函让你下架你就下架，别跟厂商对着干，实在不行换个标接着卖也可以
♥ 4