AI可以取代我,那我的意义是?

Description
如果你对人和AI的矛盾这个话题感兴趣,希望你能看到最后,你会看到一个真实且不长的故事。还有一个,或许会让你想很久很久的答案。

制作人员
监督:Tim 益君
导演:Tim 球球 Aki
制片:本迪 文君 邢磊 老五
主演:57 辰辰 虫虫 胡桐 恒少 薛易睿
摄影:嘉林 Jim 英仕 董宁琲 九号 思宇 飞龙 松鼠 40 Vino Lance 佳璇 科宁 卓人 李洋子
视效:程康敏 花维敏 王俊霄 岳雪姣 高爽 张伟召 韩望 肖子傲 晴天 杨毅文
航拍:松鼠 大锤
录音:高乐高 唐坤 阿龙 小索
美术指导:宣宣
绘画出镜:小阮 少博 插座 popo 乙乙 德威 李喆 子林 前任
软件支持:三时 凯文 Jerry 刘轩
灯光支持:Aputure爱图仕 Hellen、Elio、孔维杰
道具师:蜥蜴 德子
道具:李白道具团队
机械部门:张艺禾 马俊生
DIT:晓然 古月 金果 王鲲鹏 林祥雨
剪辑:Sumer 诗琴 姚师 咻三筒
混音:高乐高
音效:国涛
作曲:秋予 57
调色:青青
封面:乙乙 插座
字幕:Sumer 诗琴 咻三筒
运营:乙乙
AI生成:大羽 008 郭鑫 铁皮 陈均 小泡 亦超

无人机集群表演:深圳大漠大智控技术有限公司
王钰霖、黄思惠、赖文雄、阮家城、李恒、杨梓赋、王绍鹏 、魏子琳、李书宇、王成、岳士迪、陈阳、胡晞颖、唐旭东、周文豪、杨思腾、谢俊豪

特别鸣谢:
Aputure爱图仕
深圳大漠大智控技术有限公司
杭州西站枢纽管理委员会
昆明帷麓野奢营地WAVE Glamping
嘉兴市申嘉有轨电车运营管理有限公司
嘉兴市铁路与轨道交通投资集团有限责任公司

背景音乐/BGM
Reveries——Ramin Djawadi(西部世界)
Held——Lane King
Hopeful——Paper Planes
First Light——Tolo
Oak Tree (Prelude)——Yaniv Hayoun
Gentoo——Kingpinguin
The Final Shore——Jordan Critz
Stay A While——Gael
Main Theme (Layers of Fear)——Arkadiusz Reikowski
This World——Ramin Djawadi (西部世界)
A Painted Beauty——Chad Lawson
No Conditions——Nick Box
银河列车——深海呼吸
片尾曲《無限》——秋予

合唱
奶茶 秋予 代代 恩惠 落落 大橙 阿哈 三时 沈叔 Jack 蜥蜴 唐坤 插座
Columba鸽人声乐团

Comments

深海呼吸_ 2025-11-28

很感谢和影视飓风一起经历的那段奇幻之旅,这一路上我们收获的伙伴、回忆都远远超出了拍一支mv本身的意义,不管未来将会怎样变化,我们始终会怀着对音乐的那颗初心,无限进步!

♥ 39964 ↩ 120

大漠大智控 2025-11-28

真的很荣幸能参与这样有意义的项目,希望这场无人机表演,能在他的生命里留下一点点光,也希望我们的无人机,能继续为世界带去爱与美好![打call]

♥ 13277 ↩ 47

AndreyHX 2025-11-28

如果用一个字来区别人和AI,那会是什么?

♥ 23162 ↩ 2630

哔哩哔哩公益 2025-11-28

Tim说:当 AI 超越人类的时候,我们留下的,就是经历。 2022 年,少轩 SRAG 在镜头里第一次看见奔跑的自己; 2023 年,升空的卫星把热乎的午餐带到乡村; 2024 年,57 第一次看到大海,深海乐队的《银河列车》告诉我们,沉默也能闪光; 2025 年的今天,这支视频把科技、人性和爱融合在一起。 也欢迎你一起把这段经历延伸下去,通过 https://b23.tv/zgA3S0Z 了解爱的分贝聋儿救助项目的持续进展,让银河列车载着更多爱,驶向那些等待声音的孩子。

♥ 20704 ↩ 49

Rain_墨云绘雨 2025-11-28

我一直认为的AI无法超越人类的一点就是情感,后来有一天,我看到一篇非常令我产生情绪的文章,正准备给作者留言写长篇大论时,我瞟到了文章的标签,“AI生成”,明明都是蓝底白字,但那四个字就是如此刺眼,那一刻我心理的情绪真的极其复杂,先是震惊,再是疑惑,最后陷入迷茫,不知所措。 我害怕有一天AI不仅替代了我们的创作,还替代了真人才能提供给你的情绪情感,那些我为其所悲的,为其所怒的,为其所乐的,全都只是大数据库拼凑出来的产物,全都是假的,那些令我感动的画面、音乐、文章,全都是假的,不存在的。 我向来都是一个思想比较开放的人,但此时此刻......我就像一个封建的守旧派。

♥ 20361 ↩ 270

爱音在妮可 2025-11-28

在读研,也是这样的感觉,代码全用ai,调研也是喂ai文献,自己似乎是提示词工程师,每天研究怎么修改提示词让ai最大化理解我的意思[热]

♥ 7712 ↩ 67

冷泉寺 2025-11-28

我也常用AI处理文字,这个事完全不值当的这么感伤和恐惧,即使AI能做出最出色的银河列车又有什么关系?它会自己想去做一个银河列车吗?它会想给57做一个MV吗?它始终只是你实现梦想的工具,你为什么要嫉妒你的工具,离开你的思想和情感,它一钱不值……

♥ 38208 ↩ 552

费雪Fisher 2025-11-28

当程序员的也有同样的感受,原本自己经过五六年的时间才慢慢精通的编程语言,花费大量时间才掌握的前后端技术,在一夜之间被AI超越。看着那些才接触代码一两个月的人就用AI做出了你学那么久才能做出的效果,心中就有一种“嫉妒”的感觉。你当然可以说那些人其实根本不懂代码,基础差,但是这又如何呢?如果你不去翻找源代码,AI写的和人写的软件、网站在用户的角度上看不出什么差距,客户可不会管编程的人基础好不好,他们只在乎效果和成本。于是那些用着AI工具的新人就这样把一个学了很久代码的人取代了。 庆幸的是,其实这个现象在当年图形化编程(低代码)工具涌现的时候已经出现过了,只不过没有那么夸张,那些图形化编程的熟手终究没有大规模的取代程序员,我希望这次也不会。

♥ 11136 ↩ 242

Hwha9_n 2025-11-28

AI帮你节省了不少时间 但你还会有 等待几小时 拍到日出时的激动吗

♥ 8155 ↩ 127

老乡鸡 2025-11-28

看简介就知道这期的含金量

♥ 17171 ↩ 125

゚梅林 2025-11-28

对ai的运用belike

♥ 16008 ↩ 34

何星星-学习版 2025-11-28

家人们还记得少轩吗[脱单doge]

♥ 3225 ↩ 20

小于e 2025-11-28

想了想,边看边想的。最后没得出一个结论,或者说得出了“很难给出结论”的结论。但我还是把自己的想法整理了一下,应该可以让各位没那么焦虑,也给愿意深入思考这个问题的人一个我个人认为蛮有趣的思考角度。把这个略显抽象问题转变为了一个比较直观的,比较现实的问题。 其实这个与ai有关的问题与ai关系又不大 首先我们做出一个假设:ai已经发展到非常强大的地步,能代替社会中的一切工作。无论是科研还是艺术创作。甚至可能在一些微观层面已经达到了这个地步,但把这个范围扩展到全世界显然能让问题更有讨论价值。 第一个问题:ai完全替代了我们吗? 答案是否定的。请问在这期视频里,如果影视飓风完全由ai制作视频,这个行为对于乐队的意义一样吗? 这么问也许不够直观,那么换个问法:在你的生日,你心上人给你用3d打印了一个吊坠,与自己一刀一刀手工雕刻出一个吊坠相比,给你带来的感受一样吗? 也许借助更快捷的工具也能给你的内心带来暖意,但手工时刻下的每一刀,对于你而言都是有意义的,在你心中的份量与打印件是不同的。 一切不能唯结果论。我相信影视飓风在mv上花的每一小时,对于乐队成员都是有意义的。这种“无用功”是我认为的人人关系性中令人着迷的地方。 人与人之间的行为,有些是为了自我的表达。ai没办法替你做这件事的。因为抛开了你自己,ai做再多都不是“你”的表达。“人”永远是“人”。

♥ 6353 ↩ 63

千诗百寒 2025-11-28

说真的,这个选材和文案都真的太好了 很符合现在这个ai时代 预计这个视频会有1000万播放,现在16万[给心心][大笑]

♥ 5432 ↩ 81

极光子 2025-11-28

真的不敢想十年后时代会是什么样子。[捂眼]

♥ 2332 ↩ 66

哔哩哔哩公益 2025-11-28

从2022到2025,我们和 @影视飓风 一起记录了许多瞬间:少轩 SRAG 在奔跑中的笑;乡村孩子吃到热乎午餐的满足;“57”和“银河列车”背后那些沉默却闪光的故事。在今年的视频里Tim说:“当 AI 最终超越人类的时候,我们能留下的,就是经历。”影像会进步,技术会变化,但人与人之间的理解、陪伴与善意,是任何技术都无法取代的。如果你也被触动,欢迎通过 https://b23.tv/zgA3S0Z 了解视频里提到的【爱的分贝聋儿救助】公益项目。愿经历继续成为我们共同的财富,也让爱沿着银河列车的轨道,去到更多听障孩子身边!

♥ 2551 ↩ 15

你你你说说说呢呢呢 2025-11-28

那堂语文课的情景,至今清晰。老师让我们分析一篇“范文”,起初无人察觉异样,直到最后她才揭示真相——这竟出自AI之手。全班只有寥寥几人分辨出那字里行间独特的“机工笔触”,虽流畅却生涩,俨然已具雏形。老师资历深厚,并未简单否定,转而引导我们思考:如何善用此工具,如何辨别其痕迹,又如何防止思想被其同化。这浪潮已然涌至身前,无论我们怀抱何种心情,终将被推着向前。 近日与一位网友谈及某部电影,我刚提及片名,对方便断言“这部片子不好看”,理由是“AI分析指出它在第几幕存在逻辑漏洞”。AI的评判或许精准无误,然而,一部作品的价值,岂能仅凭冰冷的数据标尺来衡量?或许这位朋友尚未学会与AI正确相处,但环顾四周,我们之中又有几人敢言真正驾驭了它?长此以往,AI是否将诱发大范围的信任危机?我担忧地感到,这危机其实已在暗处滋生蔓延。 你能分清这是人写的还是ai写的吗?

♥ 1957 ↩ 51

夜岚_晴雅 2025-11-28

这就是做了两年的视频啊,未看先充电[Phigros_phi] 另外搬一下简介 AI可以取代我,那我的意义是?如果你对人和AI的矛盾这个话题感兴趣,希望你能看到最后,你会看到一个真实且不长的故事。还有一个,或许会让你想很久很久的答案。

♥ 3111 ↩ 13

中二班马赛克君 2025-11-28

冲击确实大,很多学校得设计专业都取消了,但我觉得审美是永远都不会过时的一项能力。而且就是很主观,人之所以为人才懂得什么是美。同一个手机,在我的手里拍出来就是路边一条,在我朋友手里一拍就是大片。[笑哭]

♥ 2186 ↩ 37

带厕纸了吗 2025-11-28

我单方面宣布这就是影视飓风今年最棒的作品[大哭]

♥ 1832 ↩ 9