补档《莱姆狂想曲》？那先吐槽一下翻译

感谢那一期视频让我这种小白接触到递弱代偿理论，怎么说呢，感觉有些译本就像国内的教材一样，有种防自学机制

♥ 118 ↩ 4

期待补档，莱姆的小说值得好的翻译和解读（堪比科幻界的博尔赫斯）。 国内翻译的稿酬低到让人不敢奢望什么质量，就这也眼看着要被AI取代了。

♥ 67 ↩ 9

翻译不光得外语好，更重要的是中文要好[藏狐]

♥ 60 ↩ 6

德国汉学家顾彬：“中国翻译者的问题在于母语不够好” 我感觉不仅是母语被糟蹋后导致的不好，而是把人心糟蹋了，感觉有些人翻译纯粹想的就是赶紧翻译完，赶紧拿完钱走人。

♥ 55 ↩ 20

课代表总结: 本期视频针对科幻小说《莱姆狂想曲》的翻译问题进行了深入探讨。作者通过对比中英文版本，指出了翻译中存在的诸多问题，如语义混淆、逻辑颠倒、表达含糊等，这些问题严重影响了读者对小说的理解。视频还分析了小说本身的阅读难度，认为其艰涩的文风和复杂的理论背景是导致阅读困难的主要原因。同时，作者也表达了对译者工作的感谢，认为传播思想比传播物更重要。 哼，这本书的翻译真是有问题啊，不过博主分析得透彻，让人豁然开朗。

♥ 43 ↩ 5

最近发现微信读书有全书翻译的功能，看了这视频之后，我尝试下载一本英文的 莱姆狂想曲 并传到微信读书，跟微信读书商城中的中文译本做比较（取造火箭/铲子那段），发现微信读书翻译会更好一些，基本上跟up主查看原文后翻译的意思差不多

♥ 27 ↩ 4

看视频前：客体小a使得翻译误差不可避免... 看视频后：这翻了个锤子！[再见]

♥ 19 ↩ 1

这一期让我想到最近读《论语》《左传》的感受 …… 后代的儒生就是利用“误解””阐释”来夹带私货的，即所谓的”春秋笔法”。

♥ 16

我导师说翻译是谋杀

♥ 14 ↩ 3

正精彩呢结束了。 现在好像不太看中这个，上次《消费社会》发现只有一种版本，这书都出很多年了，我可不信它就翻译的那么好，经过了时间的洗礼，不用再推陈出新，不过没有人再做这个。 好遗憾。

♥ 7

点赞投币赞助一个麦克风

♥ 6

读不下去在B站看看怎么评价的这本书，[笑哭]我说怎么狗屁不通。这是我初中就知道很牛逼但是一直没机会看的书，现在都忘了当时对他的评价。现在一看大失所望

♥ 5

过去我对文学作品总是抱着纯粹的美颜滤镜，觉得从业者的画像外轮廓总是笼着一层金色光芒，自从我干了和劳动密集型产业没差的文化作品创作后脑子里蹦出了这么一句话：四块钱一页儿你玩什么命阿[doge]

♥ 5

学会国际最通用语言的重要性还是挺高的

♥ 5 ↩ 1

不知道波兰原文是什么。英译本因为其语言特点而必须翻得干练。如果能借鉴英译本可能更流畅。

♥ 5

其实有这种情况，不用怀疑，译者是故意的，不过这依然是翻译水平低下的表现，那些已经雕琢过很多遍的外文书籍，不但会被完全无害（对他们无害）化，甚至能把整本书导向完全相反的意思

♥ 5

现在看书宁可看原版，虽然看的慢，但更能代入原作者的写作环境。

♥ 3 ↩ 2

期待下回的老三论和新三论 中秋快乐[打call]

♥ 3

每次都是看琴姐更新视频，先把书啃完再看视频，还好两年前啃完了[doge]

♥ 3 ↩ 2

五六月份把剩下的看完的，怪不得回来补发现没找到

♥ 3