日寇全面侵华以后鼓吹“元清是中华”？谁告诉你的！

批判满清的历史罪恶，跟承认满清是中华民族的一部分，是中国历史版图的一部分，并不矛盾。这才是真正的辩证唯物主义和历史唯物主义。

♥ 5400 ↩ 716

清朝，清政府，满族人，三个不同的概念

♥ 603 ↩ 125

所以输血论是元清兴中国吗？我听完得出的是结论，这不是狼图腾那套叙事的起点吗？

♥ 307 ↩ 80

辩证的看待历史，理解这句话的，自己能做到就行了

♥ 347 ↩ 14

这个观点是不是日本人鼓吹的根本不是重点。 现在这些营销号就是：他们反对什么观点，就说这个观点是日本人提出的。 这样这些观点天然就错了，他们就不战胜了。 说白了就是一种逻辑谬误的诡辩术，属于牵连有罪、起源谬误罢了。

♥ 235 ↩ 35

其实很多人是在用近现代产生的民族国家概念套过去，自然就有bug了[doge] 评价历史既要客观的考虑过去的现实环境，又要更忠实的评价。

♥ 235 ↩ 22

傅老师在讲西北新疆的时候就说的很清楚 “我虽然对晚清的外交内政大加批判，但是对新疆边境建省维护领土完整是持肯定态度的” 教员都说了 要反对左也要反对右 社会主义的历史观为什么总是有这么多二极管呢？

♥ 395 ↩ 18

京都大学杉山正明教授的说法：

♥ 497 ↩ 307

评论区有一个说的很好： 有能力侵略占领就主张元清是中国，为日本继承中国铺垫。 没能力侵略占领就主张元清非中国，制造分裂冲突。 但是一个贯穿始终是目的都是压制，甚至灭亡汉文明。

♥ 179 ↩ 9

元清肯定是中国历史的一部分啊，这个根本不需要辩。只是别有用心的人在带节奏，当然只要立场不是歪的，用事实说话，让广大网友知道更多历史，答案自然就不辩自明了。

♥ 234 ↩ 37

所以到底辟谣了什么？

♥ 151 ↩ 11

著名单口辩论者。

♥ 233 ↩ 11

傅正老师，可能要迎接各种“问候”了，多几个外号，多几个姓氏啥的[笑哭]

♥ 542 ↩ 54

https://b23.tv/K4m8EeC 傅正老师能讲讲《清代国家统一史》和新清史的异同吗[星星眼]

♥ 199 ↩ 15

等好久了，新清史那期傅老师也是很久之前就做了

♥ 177 ↩ 11

我们需我们自己的定义，不需要被定义。拿回话语权！

♥ 150 ↩ 16

傅老师可以评价一下 清代国家统一史 这本大作吗？

♥ 134 ↩ 9

杜车别被铁一般的事实辩的都说不出话了，傅正老师太厉害了[支持]

♥ 186 ↩ 29

现在还在争论元清是不是都是为自己的理论背书，因为历史早就板上钉钉了。宋元明清一脉相承不是现代人说的，是当年那些皇帝们自己说的，忽必烈建立元朝，继承宋辽金而不是鲜卑室韦等蒙古系祖先，朱元璋继承元而不是宋，清朝继承明而不是金，再后来清帝退位诏书也写的很明白了。不管目的是啥，反正人家创建者自己认的，最终解释权在人家手里。

♥ 151 ↩ 14

满城的性质是什么？

♥ 97 ↩ 29