华为Pura X Max 系统+应用初体验！鸿蒙 6.1 针对全新屏幕比例做了哪些优化？！

[doge] 其实他就是不会取名名字，他要是叫mate xt mini，或者lite 或者air，这价格大家就不会觉得贵了

♥ 975 ↩ 55

很多人是不是忽略了它也是一个大折叠

♥ 514 ↩ 23

价格这方面不太意外吧 毕竟是大折叠机 比x7标价便宜两千可以了

♥ 303 ↩ 25

说白了这种也是大折叠，甚至是真双折叠，这个价跟友商双折价格看齐了，估计内存不涨价，应该10000

♥ 214 ↩ 8

还有人说，苹果都没有这么贵，我心想，你是这辈子没用过苹果手机吧？[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

♥ 242 ↩ 17

华为，苹果都是高端品牌，为何很多人很难接受华为很贵，最重要的原因是文化不自信，内心接受不了国产产品价格高，现实原因消费水平有限。 华为高端产品越贵越好，很多人可能不明白其中道理。1，确立品牌，带动产业链升级，有技术壁垒，让外国人改观对中国产品的看法；2，高端手机面向有钱人，他们花钱卖了，这高利润才有钱支撑继续自主研发；3，有钱搞研发了，接下来就是技术下放，惠及中端和低端。 如此一来，进入良性循环，这个商业模式成功了 这个是高端品牌的常规手法。 只不过华为更厉害，不断创新，技术壁垒太强大。

♥ 414 ↩ 104

苹果要是卖14000起步，网上又要吹卖的便宜了

♥ 185 ↩ 17

iPhone12到iPhone16四五年没变，没见他们说没创新，笑死。。

♥ 189 ↩ 13

关于价格就是有人故意带节奏呗，去年那个pura x我都觉得阉割了好多东西才搞到7499的起步价，甚至典藏版要去到8999了，都把pura x max当pura x了么

♥ 171 ↩ 21

我之前猜的就是一万左右，搞不懂有些人怎么想的，这个x max和去年那个x已经是完全不同的产品定位了，他们是不是以为就屏幕变大了点而已？以前那个外屏很难用，基本就看看时间和消息，一般都用内屏，这个内外屏都有不错的体验，是完全革新的产品，而且这个比例目前是华为独占，同理，索尼游戏机很多游戏就是独占所以他才卖的那么贵。 华为给它的定位是和mate x系列一样的高端折叠屏，只是比例不一样，mate x系列是常规折叠屏比例，这个x max是阔屏比例。本质上这两者是一个定位的产品，怎么可能和去年那个一样卖七八千？

♥ 151 ↩ 14

鸿蒙在App的适配真的是一大优势，早早就给开发者发邮件通知，并提供适配资源了。

♥ 145 ↩ 3

华为又不是慈善企业，有的人整天做梦华为卖的手机能有多便宜一样

♥ 227 ↩ 29

就上的麒麟9030Pro芯片和UTG玻璃，以及X7几乎一样的影像配置，我就知道这玩意万元起步[笑哭]

♥ 134 ↩ 6

一句话

♥ 192 ↩ 19

这个价格，说白了华子就没这么想过把max当做便价小折卖，而是另外一种比例的x7

♥ 137 ↩ 21

手里的老40pro年头也长了，想尝尝折叠屏，纠结了一晚上今天还是付尾款了，早买早享受吧[吃瓜]

♥ 98 ↩ 23

感觉好多人陷入了一个误区，你们都以为是PuraX的迭代，却没注意到Max这个后缀的区别就代表着这款更大更贵更高端，就是另一个比例的X7，属于pura系列的大折叠。所以拿pura差的预期去看肯定会有落差。

♥ 86 ↩ 4

完了，已经贷款抄上了，提前两代就抄苹果[打call]

♥ 82 ↩ 3

总结：mate地位无可撼动，影像这块pura90promax性价比最高，阔折叠max富哥的玩具

♥ 71 ↩ 4

说实话，虽然价格出奇意料的高，但感觉销量还是不会差[笑哭]定位直接从purax类型变成了mx7的商务类型了，就是做了pura系列自己的的x7

♥ 62 ↩ 3